央視國際 www.cctv.com 2007年05月16日 17:20 來源:
在戛納電影節的發展歷史上,從1946年到1953年共停過辦2次。缺少資金是主要原因。在1953年的閉幕式上,該電影節只頒發了唯一的一個大獎給亨利 喬治 克魯佐的《恐懼的代價》。偌大的一個國際電影節竟然會捉襟見肘到如此地步?在你操作電腦計算成本與回收的比率之前,讓我們先來説説一個頗為奇特的人——讓 考克。
1953年4月,讓 考克成為該年戛納電影節的評委會主席。考克為人一向我行我束,直露坦白。每每碰到劣質影片的時候,他都毫無忌諱地以在放映廳裏抽著煙,皺著眉頭表達自己的態度。對於考克多來説,戛納應該屬於那些有創造力和想象力的導演,而不應該為了籌劃贊助和開拓影響而變得日益庸俗。
前幾屆戛納電影節的影片,不是過於抽象晦澀,就是國際電影大亨的沙龍。為了吸引更多有影響力的製片公司和電影人,因而到1953年參賽的電影良莠不齊,非常雜亂。考克多決心改變這個面貌。所以就有了文章開頭的那段描述。1953年是戛納電影節歷史上頒獎最少的一屆,面對人們的震驚,考克在頒獎項時對著麥克風説:“我希望戛納電影節能獲得真正的意義:是一次心靈與精神的約會!”考克有在看完參賽片後寫下日記的習慣。1953年4月27日這天,他在本上寫道:“太愚蠢了,我拒絕寫下去。沒有什麼比一個電影節離我更遙遠了。在這,我經常被評委會攻擊,可以想象,作為決定者非常痛苦。因為我無法忍受給別的電影發通行證,還有電影的數目。是選擇的義務令我採取了這種態度。誠然,一個評委會主席不代表發出比其他同事更高的音量,如果他們傾向於我是正常的,我也會向他們傾斜。總之,對於一個電影節,那些巨大爭吵的疲倦必然要帶來焦灼的氣氛和差勁的幽默。我為此感到痛惜。我覺得電影節不應該是推銷獎項和製造約會與交易的地方。”
然而更加不可思議的是,在人們以沉默結束這屆電影節後,1954年考克再次被選為戛納電影評委會主席。而從此之後,戛納擺脫了評獎迂腐的有名無實,真正面對電影質量,做到寧缺勿濫。
責編:王晶