新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
周潤發無緣"周瑜" 中影支持吳宇森換角色會更好

央視國際 www.cctv.com  2007年04月18日 18:00 來源:中國新聞網

  繼前日周潤發(發哥)就《赤壁》劇組換角一事發聲明響應,強烈否認辭演原因是劇組無法應付昂貴片酬以及過百條苛刻合約要求,並指辭演的原因是自己太遲才收到劇本,無信心演好角色。《赤壁》製片人張家振昨日響應周潤發聲明,指發哥的聲明是廢話。早在去年就親自把劇本初稿給他看了。主要投資方中國電影集團昨日亦發聲明,繼續支持吳宇森,要變壞事為好事。

  據文匯報報道,就周潤發辭演風波,《赤壁》的主要投資方中國電影集團公司新聞發言人翁立17日在內地發出了聲明:關於此次《赤壁》臨陣換角的事件,是中影集團所不願意看到的,但也是必須面對的。《赤壁》是中國電影投資最高的影片,中影集團作為該影片內地最大的投資方,我們始終堅定地認為國際著名導演吳宇森能夠駕馭這一重大浩瀚歷史題材的影片,我們會繼續與吳宇森連手,變壞事為好事,變消極為積極,共同創造奇跡,按時拍完拍好,將《赤壁》打造為影壇的史詩巨片。我們堅信此事不但不會影響影片的拍攝進度,反而會出現更好的結果。

  有記者問張家振易角真正原因是否嫌發哥太老?張家振説:“絕對不是,不然當初就不會找他了。當然,發哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲,一直以來很多網友都反對。後來金城武上了,問題就更明顯,甚至有投資人及發行商提出反對,但我們兩人一直都維護著發哥。真正的原因是美國的完成保險公司不同意發哥律師擬的合同,提出了七十三條反對條例。甚至要求片酬一次付清,我們也儘量做出讓步,但可惜還是不能成事。”

  張家振又解釋這保險公司也曾保了《滿城盡帶黃金甲》和《黃石的孩子》,但當時他們也是反對發哥的那份合同,但江志強待發哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成後才與保險公司簽約;至於《黃石的孩子》,發哥只有二十天戲,片酬只有數十萬,保險公司要求所有製片人拿他們的片酬出來作抵押,才答應投保。

  有説他們在一星期前才初次把劇本給發哥?張家振説:“這是廢話,早在去年,我就偷偷地把很早的一個稿給他看了。發哥在美國拍戲,也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲,我們都覺得不錯。第一個定稿出來,我們同時也發了給發哥及梁朝偉,發哥有些意見,就約了吳導及編劇陳汗提出。”發哥《赤壁》的片酬是多少?張家振透露是五百萬美金(約3900萬港元),另加全球分紅,是他最近拍攝的四部片的片酬加起來也不及此數。

  張家振對發哥辭演極失望,被問到這件事會傷害友誼嗎?張家振説:“我覺得‘友誼’是雙方面的,是純真的,沒有任何利害關係的。我無求於他,當初在荷裏活願意義務幫助他,是因為覺得他是優秀的演員,希望把他的演技介紹給全世界的觀眾欣賞。”

  另外,《赤壁》劇組與周潤發鬧翻,女主角林志玲既驚訝又可惜,坦承難免有些失望,但她仍期盼下一次的合作機會,但不會因此影響拍片的心情。金城武亦已前往涿州向劇組報到,他與張震透過經理人表示,尊重劇組的決定。

責編:同星

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F