周潤發三個月前和張偉平之間的口水戰已經過去，這次又被《赤壁》片方指“違背行規”、“肆無忌憚”，讓大家把這兩件事情聯絡到了一起，昨日(4月17日)，周潤發對《赤壁》“被炒”事件作出回應後，《赤壁》製片人張家振的再回應讓事件好像朝著“周張罵戰”的老路走去，但其實這兩次的事件，有著極大的不同。

　　首先關繫上來説，周潤發和張偉平之間頂多是一部電影中的製片人和大牌演員之間的關係，之前沒有交情，之後也不必矯情。張家振和周潤發的友情要追溯到發哥的發跡時代，張家振和吳宇森的公司與周潤發合作了《縱橫四海》、《槍神》、《我愛紐紋柴》，後來張家振更是介紹周潤發到好萊塢發展，替發哥接了《替身殺手》、《安娜與國王》等電影。周潤發也在回應“被炒”事件的聲明結尾中表示：“總之，我希望這事件不要傷害到與張家振、吳宇森之間友情。”。無論是看過去，還是看現在，兩人是有著深厚友誼基礎的，所以這次兩人之間一個問題一個問題的對應聲明，雖然不見之前“張周罵戰”中簡單粗暴“耍大牌”、“大嘴巴”、“人品有問題”，但卻是更讓人心痛的、深層次的分裂。

　　第二個區別，在於是不是炒作？“張周罵戰”雖然出現在《黃金甲》上映末尾、票房吃飽了之後，但是兩位罵戰主角都同時是影片主角，無論如何對票房的最後一擊有拉動作用，最後的結局是大家力挺周潤發，《黃金甲》票房大收，總有人是帶有一些炒作之心的。這次的事件，看起來卻和“炒作”有些不同：一來電影剛剛開拍就吸引了各方關注，新聞不斷，犯不著在這個時候而不是上映之前做如此“爆炸”的新聞；二來事件的各方都頗有分量，周潤發、張家振、吳宇森以及《赤壁》劇組，都不至於用這種方式，付出那麼大的代價來搏新聞；三來如果大家交情依舊，張家振絕對不會在張偉平喊出周潤發“人品有問題”之後，對媒體説發哥“違背行規”、“肆無忌憚”，這對周潤發在觀眾和行業當中都是一個極大的打擊。唯一的理由是，大家真的交惡了，幾十年的友情也抵不過金錢的分歧。

　　目前為止，吳宇森還沒有作出任何説明，而周潤發和張家振兩人的聲明中對各個問題的説法簡直就是南轅北轍，唯一相同的就是，兩人都覺得在價格上委屈。周潤發想我片酬也減價了，分期也認了，一集變兩集也沒加錢，這比我好萊塢的條件差遠了，你怎麼就不能接受呢？張家振想，500萬美元啊，比你最近拍的四部片子加起來還多，還有全球分紅，你怎麼就不滿足呢？我帶你在好萊塢15年發展分文未取，到頭來你讓我一次性拿出片酬，哥們你真不替我著想。

　　雖然聲明中周潤發表示不希望這件事情影響大家的友情，但是張家振卻好像真的有些傷了心，而到目前為止還一言不發的吳宇森，心裏到底在想什麼我們也不得而知。能夠確定的是，以後當我們再重溫那個香港電影的黃金時代，只要有周潤發和吳宇森的名字就能橫掃天下的時代，不免會生出許多新的唏噓來。

責編：同星