新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
周潤發:希望友情仍在 張家振:可能他早就忘記了

央視國際 www.cctv.com  2007年04月18日 17:17 來源:競報 張暄

  昨日,繼周潤發在網絡上發表一通辯白後,吳宇森導演的《赤壁》製片人張家振作出了回應,一一否定了“發哥”的説法並且希望繼續和周潤發之間“純真的友誼”。

  關於劇本

  周潤發:遲遲收不到劇本

  我于週五晚通過我的律師正式向劇組提出辭演,辭演原因是劇組方遲遲沒有把劇本給我,又不能給我拍攝週期表。演出一部如此的大製作,還要説國語,我實在需要有充分的時間作好準備,但我一星期前才收到劇本,實在沒信心可以演好自己的角色,所以我才會辭演。

  張家振:

  很早就偷偷給了劇本

  這是廢話。早在去年,我就偷偷地把很早的一個稿給他看了。發哥在美國拍戲,也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲,我們都覺得不錯。去年初,第一個定稿出來,我們同時也發給了發哥及梁朝偉。發哥有一些意見,就約了吳導及編劇陳汗提出,而編劇就周潤發的説法潤飾了劇本,此稿的確是在一週前給他的。

  關於合約

  周潤發:

  與其他戲合約相同

  我拍《黃石的孩子》與《黃金甲》時也是與這家美國公司合作,如果這家公司認為我合約有問題,為何之前兩部戲,他們又可以接受呢?我合約的確是依照美國拍西片的合約來做,也許涉及大量中方資金,他們還未能適應好萊塢的合約吧,所以從《黃金甲》到《赤壁》才會發生這麼多事端。

  張家振:

  保險公司拒保合約

  真正的原因是美國的完成保險公司不同意發哥律師擬的合同,提出了73條反對條例。我也儘量做出讓步,但可惜還是不能成事。合同中不能接受的條例實在太多,而且不少是超乎行規(包括中國及好萊塢)所能接受的,我也不想一一列出。

  關於片酬

  周潤發:已經減了價

  片酬一直都是投資方開給我們,後來他們説支付不起,要求我們減價,我們也減了,後來他們要將這部戲一分為二,我也沒提出過加收片酬的要求。到最近他們又要求分多期來支付片酬,我也答應了他們,所以我不知他們為何這樣説。

  張家振:

  五百萬美元加分紅

  周潤發要求一次付清片酬,説每部片子都是一視同仁。後來我苦苦哀求,他才答應先付50%,收到錢三天后才向劇組報到,但另外50%要我們在銀行開一個賬戶,拍到一半時給他。雖然他不是一次性拿到錢,但我也要一次把錢拿出來。他的片酬是五百萬美元,另加全球分紅,沒有虧待他。他最近拍攝的四部片子的片酬加起來也不及此數。

  關於友情

  周潤發:希望友情仍在

  總之,我希望這事件不要傷害到與張家振、吳宇森之間友情。

  張家振:

  可能他早就忘記了

  吳宇森的《英雄本色》把他捧成天皇巨星,也是吳宇森的《喋血雙雄》跟《槍神》令外國人對他有興趣。我只不過是一個義務的介紹人罷了。我介紹他簽約好萊塢最大的經紀公司之一,替他在比佛利山開了個派對,邀請了不少製片人、編劇、導演及代理給他認識。還協助他接了《替身殺手》、《安娜與國王》等電影。這些可能他也老早忘記了。

  我覺得“友誼”是雙方面的,是純真的,沒有任何利害關係的。我無求於他,我當初願意義務幫助他,是因為我覺得他是優秀的演員,希望把他的演技介紹給全世界的觀眾欣賞,僅此而已。

  鏈結:網友意見

  周潤發換角事件一齣,也激發了網友們的討論,一些網友站在製片方一邊,對周潤發的“耍大牌”予以斥責,認為周潤發以扮演講義氣的角色出道,現在的行為有點忘本。不過也有網友認為,周潤發這樣的行為完全是維護自己的權益,沒有任何不妥。還有人乾脆認為整件事情是個陰謀,旨在為《赤壁》一片炒作。

責編:同星

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F