CCTV.com消息（《百家講壇》12月12日播出）： >>點擊觀看視頻
 |
[百家講壇]武則天（一）則天家世 [百家講壇]武則天（二）初入宮廷
[百家講壇]武則天（三）狐媚惑主 [百家講壇]武則天（四）後宮風雲
[百家講壇]武則天（五）衝擊後位 [百家講壇]武則天（六）殿廷爭鋒
[百家講壇]武則天（七）鞏固後位 [百家講壇]武則天（八）國舅之死
[百家講壇]武則天（九）母儀天下 [百家講壇]武則天（十）帝後爭鋒
[百家講壇]武則天（十一）垂簾聽政 [百家講壇]武則天（十二）晉陞天后
[百家講壇]武則天（十三）李弘之死 [百家講壇]武則天（十四）李賢之廢
[百家講壇]武則天（十五）高宗殯天 [百家講壇]武則天（十六）廢黜兒皇
內容簡介：
中國古代的兵法講究不能臨陣換將，就是説戰爭中間，一般不要輕易調整高層領導，否則可能影響戰爭的進程。可是就在揚州叛亂來勢最兇猛，形勢最緊急的時候，武則天卻把顧命大臣裴炎給送上了斷頭臺，而裴炎此前還是武則天的得力助手，剛剛協助武則天廢黜了中宗李哲，深得武則天信任。那麼裴炎之死與揚州叛亂有什麼關聯嗎？武則天為什麼在叛亂還沒有平息之前就殺掉了顧命大臣裴炎呢？
在揚州叛亂開始的時候，武則天原本對裴炎是寄予厚望的，沒成想裴炎卻不並配合武則天的工作，甚至在關鍵時刻逼武則天還政皇帝，武則天當然是怒火萬丈，此刻有人適時地站了出來，説裴炎謀反。那麼此人告裴炎謀反是為了迎合武則天呢？還是裴炎謀反確實被人抓住了把柄呢？
根據以上歷史資料，似乎裴炎確實有謀反的嫌疑，如果裴炎謀反在先的話，那麼他的死就是罪有應得。可是歷史資料明明記載，當時還有很多大臣證明裴炎沒有謀反，難道這些大臣都被蒙蔽了嗎？裴炎究竟有沒有謀反呢？
蒙曼副教授認為，所謂裴炎謀反的材料都是漏洞百齣，而武則天也始終沒有拿出證明裴炎謀反的直接證據，這只能説明裴炎沒有謀反。但是武則天還是按照通敵謀反罪把裴炎給處死了，查抄家産的時候人們才發現，裴炎雖然官居宰相，但是家無余儲，而且從來沒有以權謀私，提拔自己的親朋好友。那麼既然裴炎並沒有謀反，而且又清正廉潔，武則天為什麼一定要殺死他呢？裴炎之死的背後還有什麼深層的原因嗎？
中央民族大學歷史系蒙曼副教授做客百家講壇，為您精彩講述《武則天》系列之《誅殺裴炎》。
責編：徐穎
更多相關新聞
