（新華社記者 江紅）倫敦奧運會已近尾聲，目前中國隊在金牌榜和獎牌榜上均暫列第二位，雖然今明兩天我們還有幾個衝金點，但金牌總數比北京奧運會減少約十枚左右，位列美國之後或成定局。

    從近１０屆奧運會的規律來看，東道主隊在自己的主場借“東道主效應”金牌總數大幅“飆升”，而在下屆奧運會上金牌數縮水若干，是正常的“前東道主現象”。

    巴塞羅那奧運會東道主西班牙隊歷史性地獲得１３枚金牌，四年後亞特蘭大奧運會時金牌數減少到５枚。美國隊在亞特蘭大奧運會上借東道主之勢奪得４４金，４年後在悉尼獲得３９枚，減少了５塊。雅典奧運會希臘隊借奧運東風獲得了６金、６銀４銅共１６枚獎牌，但這種“虛假繁榮”在北京奧運會上便現了原形。四年後希臘隊不僅一金未得，銀牌和銅牌加起來也只有４枚。日本在１９６４年之前的兩屆奧運會上均只獲得４枚金牌，但東京奧運會金牌數如火箭升空般達到１６枚。不過，到１９６８年墨西哥奧運會時，日本的金牌數就縮水了５枚。

    ３０多年來，違反“前東道主現象”規律的只有澳大利亞和韓國。澳大利亞借助“千年奧運”喜獲１６金，而且在四年後的雅典成功地保住了１６枚金牌，但獎牌數縮水了９枚。

    韓國借漢城奧運之機勇奪１２金，前所未有地躋身金牌榜四強行列，四年後在巴塞羅那也成功地保住了１２金，或許是奧運衝擊波更為強大，韓國的“前東道主現象”推遲到８年後的亞特蘭大（７金）才顯現出來。

    從近幾十年來的規律分析，競技體育強國遭遇的“前東道主現象”要輕微些，體育小國金牌和獎牌縮水的幅度要大很多。中國代表團本屆奧運會金牌總數減少１０枚左右，屬中小幅度。

    我們欣喜地看到，本屆奧運會雖然總金牌數減少，但中國隊在游泳、田徑、擊劍等奧運基礎項目上獲得了突破，金牌的含金量提升，中國競技體育在世界體壇的地位進一步鞏固和提升。

    然而也應清醒地認識到，我們與美國隊的差距，絕不是獎牌榜上那幾枚金牌所顯示的數字那樣簡單。美國隊奪得的金牌主要集中在田徑、游泳等基礎大項上，並在體操、射擊、賽艇、拳擊、柔道等項目上多點開花，奪金項目分佈十分廣泛。在影響力巨大的三大球上，美國有出色表現，顯示出競技體育全面、均衡發展的健康狀態。

    中國隊雖獲得獎牌榜第二，但金牌仍然集中在乒乓球、羽毛球、跳水、射擊等一些中國隊的傳統優勢項目上，田徑、游泳雖有突破，但總體水平仍比較低。三大球中國隊更是全線失守。這暴露出中國競技體育發展的跛足、不均衡現象仍然沒有得到質的改善。

    全方位提升中國競技體育水平不能有急功近利的思想，更沒有捷徑可走。有關部門應該花大氣力扎紮實實地做好群眾體育、全民體育的軟硬體服務與建設，唯有讓我們的孩子有更多的時間、更多的機會在游泳池中暢遊，在田徑場上奔跑，讓越來越多的中國人不僅是體育比賽的看客更是體育運動的參與者，讓游泳、跑步、打球、健身越來越成為國人日常生活的重要組成部分，我們才能在豐厚廣闊的體育“從業”人群中選拔出大批極具天賦的各類體育項目好苗子，並把他們打造成奧運冠軍。那個時候，我們才能自豪地宣佈：我們是世界體育強國。