柏楊的一段舊話，翻出來，似乎並不過時：“一個中國人是一條龍，三個中國人是一條蟲……”

    2012年的8月7日，在倫敦奧運會上最讓人難受的，並不是劉翔的再度傷退，而在於中國代表團在集體項目中的全面崩潰。劉翔只是一個個體，哪怕誇張地説，他承載了十幾億中國人幾十億亞洲人的希望，他仍然只是一個個體、在參加一個以個體成績為考核標準的賽事項目。在需要團隊合作，需要超過兩個個體以上通過彼此配合的集體項目，中國代表團沒能撐到北京2008的4週年紀念日的8月8日。

    乒乓球女團是一麵糰隊項目金牌，乒乓球男子團隊也勢在必得，各種球類項目的雙打也不是個人項目，還有女子重劍團體、體操的男子團體、跳水的雙人等等。只是這些“團體項目”，大多是基於個人優異表現基礎上的個人表現累加之和，雙打、雙人跳水需要兩人之間的配合，但兩人以上的集體項目，只有一次次的出局。

    女排沒能帶來更多驚喜，連世界盃的前三位置也保不住；女籃輸給澳大利亞，苗立傑陳楠一代即將謝幕；女子曲棍球的銀牌成績已成往事；女子水球曾被低度看好，卻也不能走得更遠；看到後半夜，沙排在半決賽中功虧一簣，兩局都是20：22輸給美國對手——沙排也是兩人配合，看來兩人配合的項目，中國還靠譜一點，參與人數再增加，則競爭力相應下降。

    列來列去，還都是女子集體項目，不過陰盛陽衰，在競技體育層面上，是中國體育的常態。男子集體項目，球類乏善可陳。男籃創下了幾屆奧運會上最糟糕的小組成績，鄧華德下課在即。其他男子集體項目，連入圍的門檻都夠不著。此外足球隨著奧運會回到發源故鄉，如果沒有日韓雙進男足前四，日本女足進入決賽的話，我們都可以忘記奧運會還有足球項目的存在，因為和中國實在太不相干，中國男女足在奧運會預選賽被淘汰，週年紀念日都過去太久了。

    要這樣就得出一個柏楊式的結論，認定中國人玩不轉集體項目，三個中國人是一條蟲，似乎有些武斷。我們早年間可不是這樣的……至少不完全是這樣。雖然説輝煌的北京2008，在真正意義上的團隊項目裏，中國代表團同樣毫無金牌收穫，但女排還算差強人意，女籃也能進前四；男籃有姚明，前八成績，和“夢之隊”也能打得有聲有色；女曲是銀牌亮點。再往前數，還有過2004年雅典女排給集體項目帶來的奇跡，現在看，那樣的一場決賽，真是可遇不可求的奇跡了。

    據説對於集體項目的逐屆下滑，管理部門不是沒動心思，投入也在增長，得出的績效卻不甚了然。有評論分析説，中國人玩不動集體項目，獨生子女政策是病因，此説有待考證。還有觀點指出，校園體育的消失，讓孩子們無法從小在遊戲中接觸集體項目，金牌卻是量身定制流水線出品的制度産物，造成了這樣的集體項目崩潰，這樣的説法，至少教育部門不認可。

    那些特別激動人心、充滿了劇情變化、令所有人為團隊力量所感動的集體項目，我們無法從倫敦的中國代表團看到。4年之後，又會如何？