日本乒乓球隊雖然賽前拜起了大神，但顯然完全無法阻擋中國隊的橫掃，而與這消息相伴的，是三大球我們所有男隊女隊全軍覆沒。

    有一種比較流行的説法，三大球一塊金牌頂別的牌20塊，這顯然是受夠了我國大球折磨但又放不下來的球迷的説法。這種比較本身毫無意義，否則我也可以説三大球的6塊金牌加在一起也不如男子百米的一塊金牌，因後者象徵了人類速度的極限所在。

    做這種跨項目對比實在不那麼禮貌，但完全可以理解持論者的心態。無論如何，足球是世界上最受歡迎的體育運動；籃球在我國是普及得最好的項目之一，堪比乒羽；女排則成為了數代中國人寄託。而與我們的優勢項目相比，三大球屬於集體項目，更強調戰術與協作，許多國人亦無法忍下一口氣，不能理解為何從小生活在組織與紀律中的中國球員為何在強調組織紀律的比賽中不如別人。

    雖然反復失敗，但我仍然相信，這些失利都是由客觀環境與具體原因所導致，沒有任何必然性，所以亦有成功的機會，而三大球之間，所處環境與位置不同，亦不宜拿來類比，各有各的原因。

    比如男籃，作為三大球在我國群眾基礎最為雄厚的項目，我們無論球迷還是決策者，在對待這項運動的態度上都過於矛盾。一方面我們往往能位列世界前十，雖然和頂級球隊相比，我們最好的時候大約也只能排到第三個檔次，但前兩個檔次的球隊很少超過5支，但我們總是以籃球在世界上的普及度沒那麼高以及歐洲強隊很多作為理由，來否定自己在這個項目上的實力。這實在是兩個概念的混淆。

    足球最大的問題當然誰都知道，看電視的人很多，踢足球的人太少。而這踢足球的人裏，有條件有時間在不錯的場地裏踢球的，多數是作為單位或企業的員工，他們有錢包場，也有週末的時間，但少年兒童們一般既沒那錢，也沒那時間，甚至得不到踢球的許可。要讓足球改頭換面，實在是一件大事情，也許誰都不知道該怎麼做。但必須要做的第一件事情其實很簡單，便是每個城市多建幾個免費的草場，能踢球就行，別放得比高爾夫球場離市區還遠就行。

    有基礎的，去搞好上層建築，但需要利用好自己的基礎，籃球如是；沒基礎或基礎壞掉的，當然得重新把基礎打好，你的房子搖搖欲墜，你的應對方式卻是在18樓使勁地洗廁所，有用嗎？