圓明園湖底防滲 是生態工程還是營利工程 

央視國際 (2005年04月13日 22:26)

　　新華社北京４月１３日電

　　新華社記者 趙鵬

　　在今天舉行的圓明園湖底防滲工程聽證會上，儘管與會者各抒己見，但有一個事實難以否認，就是圓明園湖底鋪膜也好，還是新近的圓明園西區原生灌木大面積被伐也好，都有一個“效果”：讓圓明園百年自然演進而來的遺産原貌遭到了大的破壞，讓圓明園的歷史文化遺産價值打了大的折扣。

　　圓明園作為國家重點文物保護單位，有這樣大的“整治”動作，當然引起人們關注，當然人們要問個究竟。圓明園有關管理部門對此的説法是，湖底鋪膜是拯救圓明園的“生態工程”；至於砍掉灌木，是因為“那些被砍灌木生長在垃圾上”，要清除以後鋪上新的草坪。這樣的“生態工程”到底要得還是要不得，對圓明園自然和歷史文化遺産風貌的保護到底有利還是有弊，其實已是不言自明。

　　圓明園出現如此“保護性”的破壞，其實不是偶然性事件。一段時期以來，有那麼一些領導者和管理者，總以為古人不如他們高明，總以為自然景觀不如人造的中看，總喜歡用假古董來毀掉真遺産，總要用鋼筋、水泥、不銹鋼，來取代野花、泥土、鶯飛草長，總喜歡把曲溪漫流、自然濕地改造成直通通的水泥河、人工湖。人類文明自然傳承之脈被割斷了，大自然親切生動的靈魂被扼殺了，豐富多樣的生態環境被“打造”成單調生冷的所謂“現代化新天地”。圓明園的湖底鋪膜不過是這股“現代化改造”之風的又一個版本而已。這種對待自然和文化遺産的扭曲觀念、輕率舉動，也該給予當頭棒喝了。

　　就現在圓明園湖底鋪膜的真實目的來看，究竟是拯救圓明園的“生態工程”，還是什麼別的工程？説是恢復歷史上的山形水系，其實專家考證如此“恢復”與歷史原貌搭不上界。倒是那深挖的湖底、新修的碼頭，遮遮掩掩地道出了其中之意：搞水上遊樂，搞創收營利。以種種“名正言順”的名義，在舉世珍重的自然歷史文化遺産上妄動干戈，以謀求小團體、地方、公司一己之私利，這種做法我們揭露過的還少嗎？從當年震驚全國的“水洗三孔”，到在遺産名勝上濫鋪索道、亂建別墅，哪個不是無知和私欲的産物？哪個不是為了少數人的利益，而冒天下之大不韙？

　　在涉及自然歷史文化遺産保護的大事上，不管是哪一級部門批的“規劃”，也不管經過什麼樣的“專家論證”，如果違法而為，就要用法律的手段予以制止，就要追究違法者的法律責任，圓明園的“整治”當然也不能例外。

責編：唐峰 　來源：