【中國青年報】“外恥內愚”怎麼會發生在圓明園

央視國際 (2005年04月01日 12:53)

　　“這是一個‘外恥內愚’的典型”——對圓明園最近在湖底鋪設防滲膜的工程，中國生態學會理事長、中科院生態環境研究中心研究員王如松專家做出了如此激烈的評價（3月30日《中國青年報》）。的確，從眾多專家的分析看，此事確實“愚”到了家，文化與科學都將為之蒙塵。從當前的輿論形勢看，如果評選2005年最愚蠢的工程，圓明園此次耗費1．5億元的“大手筆”，估計肯定能夠入選。

　　百思不得其解的是，北京有很多科研機構，有很多全國一流的高等院校，有無數的專家；還有很多的國家權力機關。而圓明園又是如此特殊的一處場所。但就在此處，耗費如此巨大、可能性後果如此嚴重、用常識就可以判斷出其愚蠢程度的工程，怎麼就能這麼順利的立項、論證、開工，並且持續數月而不受到制止？這樣的事件如果發生在一個偏遠、“沒有明白人”的荒蠻之地，尚且情有可原。這樣“恥”且“愚”的事件發生在北京，尤其是發生在已經背負民族傷痛145年、寄寓著中華民族一段歷史、寄寓著人們很多感情的圓明園，讓人非常想不通。

　　圓明園被如此糟蹋，讓人痛心疾首，欲哭無淚。一個淺顯的道理是，圓明園不是北京的圓明園，圓明園更不是某個利益集團的圓明園；圓明園屬於歷史，屬於全中國。誰給了他們隨意“折騰”圓明園的權力？不由想起去年10月份，在圓明園罹難144週年紀念活動時，有人提出的“圓明園有必要動一動”的建議。當時，那一建議引起輿論譁然，遭到普遍批評。現在看來，雖然當時人們的態度是那樣激烈，但圓明園的有關管理部門也許壓根就沒把人們的批評當回事兒。

　　有網友在這則新聞後面留言調侃道，“強烈建議長城也貼上瓷磚，美觀又氣派！”有人則建議“把全北京用塑料大棚罩起來，預防沙塵暴，還可節約大量的防護林種植維護經費。”——此言，極好地反襯出圓明園鋪設防滲膜的荒唐。我在想，有關部門做出如此荒唐的決策，到底是因為“無知者無畏”，還是因為利益驅使？是否如人們所猜測的那樣，這是某些人挖空心思找出來的一個花錢項目？

　　事已至此，我認為當前有兩件事尤為重要：一是討論如何予以補救，是拆除？還是用別的辦法彌補？讓圓明園盡可能遭受小一些損害。二是建議馬上對該項目進行審計和調查，敦促相關部門儘快把該項目的決策和論證過程公佈出來：誰提的建議？誰做的最後決策？“專家”都有誰？論證的依據是什麼？要把這些資料公佈出來，給全國人民評議。

　　這已經是比景點漲價要嚴重很多倍的公共事件。不做如此處理，不僅人們心情上難以接受，而且會縱容很多“效尤”者。（郭之純）

責編：李莽 　來源：