《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

周小普教授：電視新聞評論應該有鮮明的旗幟
 

　　【特邀嘉賓：周小普】主題發言：各位老師、同學，大家下午好！咱們今天的話題是“我們需要什麼樣的電視新聞評論節目”，這個話題由央視國際來主持，我主要談的是針對央視目前的情況做一個發言。剛才涂光晉教授介紹了央視的新聞評論發展歷史，在80年創辦《觀察與思考》之前，央視沒有專門的評論節目，在有了這個觀察與思考之後，就形成了一個發展的歷史階段，使用現在《焦點訪談》的標誌語——用事實説話，來發表央視的看法和見解。作為一個媒體如果沒有言論的話，它就沒有旗幟，沒有自己的聲音。央視使用專題報道的方式，在發表言論的時候，他突出的一個方式就是敘述式的，把觀點隱藏在事實後面的發言方式《觀察與思考》，以及後來的《焦點訪談》都是用這種方法發表了很多央視的見解。而且這種欄目還有一個特點，就是和實際密切結合，在反映新聞事實的同時提出央視的見解，特別在反映老百姓關注點這個層面上發出了自己的聲音，給中國電視的格局帶來很大的變化，而且突出新聞評論的客觀性。
　　新聞頻道開創以後，新聞的評論、格局又發生了比較大的變化，標誌就是新聞頻道開創了多個評論欄目，就是和一套新聞綜合頻道並列開創的《央視論壇》、《國際觀察》，一個是國內問題、一個是國際問題的言論。大家可以注意看好一個欄目，就是《面對面》，它也是以話題的方式出現，和新聞事實密切結合。新聞頻道出現以後，電視新聞評論又出現一個比較大的變化，就是採取了一種啟髮式和質詢式，使得電視言論的形式和內容都發生了很大的突破和變化。而且在社會上也引起了廣泛的反響。不僅僅和最新的新聞事實，我們對他的判斷、解答聯絡起來，而且最新的思考有了更多的反映。我覺得他們都進入到一個新的層面，使得大家的見解有更多的反映渠道。通過央視的節目，我覺得這種進步還是很了不起的，央視的同志們也做出了很多探索和努力。我們目前新聞格局中，我覺得也是一枚石子引起了廣泛的漣漪和反響。僅有話題的設計，只有質詢和探討這個層面還是不夠，實際上真正用聲音、有旗幟，是需要有明確的觀點。
　　這是我對未來的期待，就是説我們未來的電視新聞評論，應該有鮮明的旗幟，它基於對前兩個階段的批判，依託事實，就受制於事實。除了大量的事實信息流動，還有大量的意見信息流動。目前的這種節目狀態就是探討和質詢式，它的形式就是主持人組織談話節目，這樣又受制于發言身份。主持人總是以提問的身份，那麼我們也可以想象這種身份發表觀點不太方便，所以他永遠在質疑，這樣發表自己見解還是有比較大的身份上的障礙。我想真正的評論，在今天的《央視論壇》上看到溫總理在美國哈佛大學演講的時候，那麼央視論壇怎麼來評價這個？這個就是發表自己的觀點，那麼這個時候你想一想僅僅是提問，我覺得還是不是有太多的空間，沒有給自己發表見解的餘地。我看到未來電視新聞評論的發展，還是應該亮明觀點，在做政府的喉舌同時，能夠把這種立場和觀點更鮮明地體現出來，這是我對下一步發展的一種見解。歡迎大家提問題，謝謝大家！

　　【人大現場同學】我想問周小普老師一個問題，媒體在發展的時候應該有自己的一面旗幟和自己鮮明的觀點，如果把媒體各方面不同觀點交鋒展現給受眾是不是更好一點？怎樣看待這些問題？　　
　　【特邀嘉賓：周小普】我覺得剛才通過各位老師從自己專業角度很精闢的論述和同學們的問題，組織起來可以對電視新聞評論，有這麼一個見解。電視作為一個大眾媒體，大眾化程度最高的媒體，首先它應該提供一個意見信息交流的平臺，到底是要一個觀點還是大眾觀點，剛才涂老師講的那麼觀點，我覺得實際上還是兩大類，一種是社會意見信息交流的平臺，也就是説都有很多見解，而且有好幾個同學提問題，大家特別關注從老百姓的角度發言和話語權表達的問題。我覺得現在電視臺應該提供這種意見交流平臺，有百姓的交流，通過網絡、手機、第五媒體來交流的平臺。讓大家都有説話的機會，當然以後網絡有這種努力，這種機會會增加。這些人可以參與電視，大眾媒體的交流。我覺得電視臺應該提供這樣的平臺，現在實際上我們的電視臺這方面還確實不夠。
　　現在這種評論它提供了另外一種交流平臺，就是專家面、權威的交流平臺，現在這個平臺比較完善一點，有很多專業的人士能夠來發表意見。那麼我覺得這個就是打造一個交流平臺的問題。還應該有一個媒體自己的評論存在，它是什麼東西呢？它應該是一種基於對最新的事實，對它的把握和解讀，使得社會進一步了解事實，理解事實，整個社會能夠把握我們自己的未來。我覺得應該是這麼樣的平面。這個也是剛才鐘新老師提到，評論節目應該有自己的評論員出面，他們的職能應該是用大量的背景資料把最新發生的事實和我們每一個建立起聯絡，而且使我們每一個人形成自己的見解，我覺得這是他們的任務，而且這個也只有媒體才能夠做到，現在央視還有其他的電視臺，我覺得在這一方面功能還不多，我覺得必要。實際上就是兩個層面的問題。

　　【特邀嘉賓：周小普】電視新聞的發展現在已經比較成熟，也比較完整，但是電視新聞評論的空間還很大，剛才通過同學們的交流也發現大家的要求也非常多，所以我覺得電視新聞評論應該有更快的發展來滿足大家的需要！
　　【人大現場同學】新聞學院現場同學：今天我們討論的是我們需要怎樣的電視評論節目，首先我覺得中央電視臺給大家的感覺無論文藝節目也好，評論節目也好，厚重有餘輕靈不足。我覺得評論首先要有熱情，當你對一個問題，對一個事件成熟的看法發表出來，首先要帶有熱情去表述這種觀點，我覺得央視往往是一種很正統的觀點，相對來説比一些地方電視臺有點很拘束和放不開的感覺，鳳凰衛視有一個評論我覺得挺好，叫《每日讀報》，在座的老師可能都很有印象，他們的這些主持人非常優秀，我想其實央視不是缺少這些人，而很多方面，我們的人員儲備不輸于任何一個境外媒體和港臺的媒體。香港的那些媒體不只獲得了大眾的支持，包括一些領導對他們發表的看法也是很讚賞和贊同呢。我覺得央視網也不要一直以那種名門正派自居，更貼近大眾一點。
　　【yq117】問題提的很尖銳，看的很準，分析得有眼力、有水準！

責編：張青葉、邢立雙