春晚的癥結在哪？
[網絡主持人：羅石曼]有個網友寫了一篇讓我們很驚訝的帖子：《一千年以後的春晚》，假想了3006年已經挪到月球上舉行的“兩球一星”春節晚會，卻依然演著和現在差不多形式的小品、歌舞，甚至《難忘今宵》依然在結尾處出現，作者感嘆：“我暈，都一千年了，還是這個！”兩位嘉賓對這個網友的評論怎麼看？
[中國吉祥0]《一千年後的春晚》即使還有《難忘今宵》也不奇怪，因為人的情感是不變的，表達的東西也不變，只不過形式也許變了，但那時可能不叫“難忘今宵”這個名稱。
[特邀嘉賓：彭吉象]春晚能不能搞一千年我不敢説，但是至少在這十年內我認為春晚還必須辦下去，因為還有相當一批觀眾除夕夜習慣了守在熒屏前等待新年的到來，既然有這個需求，就必須有這樣的春晚。
[中國吉祥0]經典的東西將會流傳久遠，就象我們的文化一樣，古代的詩詞現在不是依然煥發魅力嗎？
[特邀嘉賓：王 甫]讓我們再想一下2000年以後的春晚，那時候春節已經變成了宇宙X節，電視已經變成了超時空Y媒體，我們在星空的某個角落，恰逢X節的時候，仍然使用Y媒體來尋求文化的滿足，不管X Y形式會有N次的變化，我們仍然需要它。想想2000年前的古詩詞、古樂曲，今天仍然令人陶醉，我們對2000年以後的春晚，或者説2000年後的XYN那種形式，仍然抱有希望。
[過大年了]王老師，您説“我們講創新，不是單純説藝術形式的創新，更重要是觀眾欣賞方式的創新，觀眾參與心理的創新，觀眾心理上感覺新鮮，這一點是最重要的”。是不是等電視加入了互動功能就實現了這樣的説法？這是不是和技術的發展相關聯的？
[特邀嘉賓：王 甫]在新媒體上更加突出互動功能，有了手機電視、互動點播的技術平臺之後，觀眾互動肯定能夠加強。但是我們現在的技術條件，也可以製作出更強的心理參與的效果，比如增強主持人和主持人的互動，增強主持人和現場觀眾的互動，增強主持人和網友的互動，增強現場觀眾的互動，增強演員與演員間的互動，這些都是目前可以做到的。在這些互動中，如何設置懸念、如何放大懸念，使懸念成為吸引觀眾的看點，這裡面還有很多文章可做。
[尿水共長天一色]請問春晚何時淡出歷史舞臺？
[特邀嘉賓：王 甫]請問這位網友，春節何時淡出歷史舞臺？電視何時淡出歷史舞臺？今天是農曆二月二，龍抬頭的日子，很多人認為今天理髮很吉利，這是一種迷信呢，還是一種習慣？或者是一種民俗？春晚是為了滿足人民的文化需求而出現的，是有著深厚文化內涵的一種新民俗，如果有電視，如果有春節，我們就需要一種新民俗，我們就需要春晚。當然，春晚也要不斷的變化，不斷的發展，來滿足人民的需求。
[麵包屑兒]春晚不是辦與不辦的問題，是如何辦的問題，王老師，對嗎？
[特邀嘉賓：王 甫]春晚是要一直辦下去的，因為觀眾需要它，觀眾的需要比十所大學更有力，能夠促進電視藝術的發展，促進節慶文化的發展。觀眾的需要比十家大市場更有力，能夠促進電視事業的發展，能夠促進電視産業的發展。我希望更多的人話題不僅是罵春晚，也要變成如何辦春晚。
[網絡主持人：羅石曼]2005年春晚總導演也是郎昆，兩位嘉賓認為對比去年的春晚，今年春晚有何不同？
[特邀嘉賓：王 甫]對比兩年的春晚，郎昆導演越來越會玩懸念。各臺主持人送春聯懸念不多，送燈謎懸念就大大增強了。2億多人評選熊貓的乳名，參與人群的範圍之廣令國內外同行大為吃驚。而且這個懸念隨著參與人數的增加，在不停地被放大，不停地被強化，不停地被推進，終於在除夕夜放響了一個“大鞭炮”。也許我們可以預言，懸念大師將會在今後的春晚和今後的電視文藝中大有用武之地。
[胖了]現在那麼多人都在罵春晚，是春晚真的該罵呢，還是罵春晚已經成了一種時尚？成了傳播學上所謂“沉默的螺旋”？還是説春晚好的人都不上網？
[特邀嘉賓：王 甫]我們當然認為罵春晚是一種積極的批評，所以我們歡迎大家來“罵春晚”。可能也有人把“罵春晚”當做一種時尚，首先春晚是一種時尚，至少是一個熱門的話題，罵時尚的人才能證明自己更時尚。這句話是有道理的。
[麵包屑兒]呵呵，不管批評也好，表揚也好，至少大家都關注著，如果沒人關注了才可怕，那真的説明了春晚的可有可無啊！
[檸檬幹片兒]彭老師，趙本山已經是被神化的小品創作人了，年年春晚他不可少，您覺得今年他的小品創新力度大嗎？
[特邀嘉賓：彭吉象]今年趙本山的小品又被評成一等獎，這説明廣大觀眾還是認可他的小品。但是，我個人印象更深刻的是他前幾年的《賣拐》，給我留下的印象更深刻。
[檸檬幹片兒]彭老師，您是搞影視評論的，您認為今年春晚的小品創作水準如何？有亮點嗎？
[特邀嘉賓：彭吉象]你的兩個問題我認為是這樣的：今年春晚的小品達到了一定的水準，有幾個節目也受到了觀眾的歡迎，但是我個人認為比起大家非常熟悉的一些小品，還有一定的差距。
[胖了]彭老師認為經典的小品有哪些？思考思考。
[胖了]“當春晚的帳幕落下，罵聲滾滾而來的時候，某些人可能感到很委屈，那樣賣命、認真地編、導、演，年也沒回家過呢。怎麼觀眾還是不買帳？答案明擺著，你們心裏還有老百姓嗎？”請問這位網友説出春晚的癥結了嗎？
[特邀嘉賓：彭吉象]我覺得春晚的癥結在於經過20多年已經形成了一定的模式，這個模式很難去突破。這個模式像把兩刃劍，如果完全突破這個模式，觀眾肯定不接受，但是另一方面如果完全遵守這個模式，觀眾同樣也不滿意。所以，春晚的編導必須在遵守模式和突破模式之間尋找一個適當的“度”。
[胖了]説到春晚讓我想到了《倩女幽魂》，它裏面的音樂可謂經典，正因為有了這樣的音樂才是它的三部曲獲得這麼大的成功，我想春晚的音樂如果能達到這樣的水平，一定會使春晚越辦越活？
[特邀嘉賓：彭吉象]你認為《倩女幽魂》的音樂是經典嗎？我不認為它是經典。能稱上經典的中外音樂作品並不是很多。
[胖了]有哪些呢？
[特邀嘉賓：彭吉象]比如説，貝多芬的《英雄》、《田園》、《命運》、《合唱交響曲》，我們國家的《梁祝》、《黃河大合唱》這些才可以稱得上經典。
[胖了]彭老師真是雅士。
[雨中的紫羅蘭]全球百分之51的人都欣賞不了的，是誰説他們是經典啊？這就是網絡的顛覆性。
[胖了]不對，至少80%。
[特邀嘉賓：彭吉象]小提琴協奏曲《梁祝》可以説是家喻戶曉，《黃河大合唱》也是老少咸宜，這些經典應該説是很大眾化的吧。
[胖了]但未必能真正理解她。
[雨中的紫羅蘭]這也是我最喜歡的音樂了。
[胖了]請問春晚是不是能維持下去就已經很不錯了，因為它已經過了那個頂點。
[特邀嘉賓：彭吉象]任何一個電視節目或者欄目，發展到一定時候，都會碰到困難，春晚也不例外，所以，春晚要想突破和創新是很困難的。就像我剛才講的，春晚的模式就非常難突破。但是，我也相信在相當長的時期內，春晚會繼續存在。
[中國吉祥0]今年的春晚還有一個亮點就是熊貓名字的互動投票，結果“團團圓圓”成為首選，這不僅吸引人看節目，還有意義。另一個新鮮之處，我覺得是春晚出現了節目提示。
[特邀嘉賓：彭吉象]今年春晚為熊貓命名的互動投票，我覺得應當説是今年春晚的一個亮點。至少它有一種懸念感，大家都想知道，贈臺熊貓到底是什麼名字？而且，這項活動也大大增加了觀眾互動的興趣和積極性。
[芒果檸檬水蜜桃]尋求整體突破難，但是每年春晚力爭推出幾個亮點，比如去年推出了由中國殘疾人藝術團出演的舞蹈節目《千手觀音》，兩位嘉賓個人認為今年春晚的亮點在哪？
[特邀嘉賓：彭吉象]我認為今年春晚的亮點是貼近老百姓的一些節目，比如説《俏夕陽》、《吉祥三寶》等等，這些節目更具有生活的氣息，而且有些節目本身就來自於民間，比如説《俏夕陽》。不知道你認為如何？
