《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

優秀“談話類”節目的特點

【高正奎】什麼樣的節目是談話類節目？現在的談話類節目與國外談話類的節目有什麼區別嗎？
【雷建軍】在國外一般談話節目指的是脫口秀節目，國內還沒有真正意義上的脫口秀節目，這跟整個傳媒大的環境有關係。
【青春殘酷物語錄】尹老師，國外談話類節目現在發展到什麼程度了？您能向我們介紹一下嗎？
【尹鴻】國外的談話節目已經有了幾十年的歷史而且節目類型已經很多，就像現在的網絡聊天室一樣形成了自己的談話社區。家庭婦女可以一起談，犯罪青年可以在一起談，所以國外的談話節目收視對象和功能都比較明確，是一種窄播的概念，當然也有少量的娛樂性的大眾談話節目，如：The  night show。
【主持人】尹老師，您認為好的談話節目的標準是什麼？
【尹鴻】談話節目是現代社會人們交流的一個共同空間，因此這個空間的價值首先在於它要表達大家共同關心的問題，第二，大家要從節目中要感到互相尊重、互相溝通；第三，談話節目既然是節目，就要有一定的趣味，此外就是對別的電視節目適合的規則標準也適合於談話類節目。
【主持人】兩位老師、各位朋友，你們認為哪些談話類節目比較好，可取之處在哪？
【雷建軍】我個人比較喜歡看大衛萊特曼的《LATE SHOW》，我自己最近也拷貝了一個節目，叫《不見不散》，不知道能不能做到那樣的境界？
【主持人】談話節目好像是最近幾年才火起來的，兩位老師認為談話類節目這種熱度能持續多久？
【雷建軍】我個人特別喜歡談話節目，我也做過幾個比較大型的談話節目。如果談話節目能夠真正的還原它比較自然的談話的場的狀態，那麼它可以一直做下去，只要有電視就應該有談話節目的空間。
【唐朝農民】要做成一個名牌經典談話欄目，最重要的，最需要做的是什麼？
【雷建軍】有一個合適的定位，面對特定的觀眾全心全意為他們服務。
【唐朝農民】可隨著節目的不斷開展，我發現有些節目有點偏離軌道了。
【J.T.】雷老師，作為談話節目的策劃者，您更希望聽到來自哪方面的聲音？是嘉賓的內心獨白？是主持人和嘉賓的談天説地？是不違背黨性原則的大眾輿論？還是通過他們的聊天兒讓大家體會到您的製作意圖？
【雷建軍】我更喜歡在交流中出來的那種智慧，最好能帶點娛樂的氣息。
【J.T.】雷老師，從受眾的角度來講，他們比較喜歡娛樂類節目。但是由於上面的束縛往往使製作人不能盡其所能發揮，您認為怎樣才能找到一個契合點滿足上下的需求？
【雷建軍】每年春節晚會的小品是怎麼做的？做談話節目的人應該好好借鑒一下。
【J.T.】雷老師，是不是因為央視節目的特殊位置而使它的節目內容和形式受到了很大的束縛？您認為在央視搞娛樂談話節目有多強的生命力？
【雷建軍】我覺得可以搞，我們現在給國際電視總公司做一個節目，是綜藝類的脫口秀，但不在央視的頻道中播出，是在我們戲説為CCTV-13的都市傳媒網中播出，説不定哪天就真的成為13了。
【安徽青年】尹老師，現在有很多財經節目也用談話的方式,比如股市節目和中國財經報道，您覺得在主持這種節目的時候最重要的是什麼?
【尹鴻】最重要的就是説話的那個人要讓你信任，聽到他（她）的話你不會虧本而不是看他（她）是否英俊漂亮，字正腔圓。
【格子布1980】大家圍繞一個問題自由討論，是不是這種形式真的有助於人們加深對問題的理解？
【尹鴻】其實談話節目並不一定要給人以答案，正如平時的聊天並不只是為了受教育，我們的喜怒哀樂需要與人共享，解除我們的孤獨，增加相互的溝通，所以關鍵在於相互有誠意。談話節目就是現在社會的一個公共交流空間，就像過去的大住宅裏邊的天井一樣，我們在那裏結識溝通而已。
【J.T.】雷老師，您認為港臺地區的《鏗鏘三人行》類的節目對內地談話節目的製作有多大的借鑒價值？
【開往春天的地鐵82】我覺得那種節目十分噁心。
【小餮】我喜歡那個主持人的從容和自嘲。
【雷建軍】可以借鑒的是他們對於成本的控制，聽説他們三台攝像機只有一個攝像，多省錢呢！
【唐朝農民】二位老師：談話節目如何做到與時俱進？
【雷建軍】與時俱進就是要帶有新聞性，這不是決定因素，但可以錦上添花。
【高正奎】是不是只有新聞性的談話節目才需要與時俱進，其他的就不需要了？
【J.T.】新聞性的第一要求就是真實，您認為什麼是談話節目的決定因素呢？
【開往春天的地鐵82】與時俱進就是要培養人們的社會觀念，不至於在整個社會思想大潮中落後。
【熱情薯片】與時俱進與新聞性，當然是給人以啟發意義的。
【juaner51】雷老師，你認為目前我國有綜藝類脫口秀嗎？哪個欄目？
【雷建軍】快有了，《不見不散》可能算吧。 
【熱情薯片】覺得主持人和那些明星做遊戲都比兒童還兒童。
【高正奎】節目的精品化，請問談話節目需要不需要精品？現在有些節目換了一個主持人後，收視率馬上會有一個很大的波動，請問談話節目會不會出現這個現象嗎？
【尹鴻】什麼都需要精品！但是，精品總是少數，關鍵是要能滿足不同需要。正如大餐需要，快餐也有用。主持人是談話節目的主人，主人不熟悉了或者不親近了節目當然就會受影響，談話場就是一個家。
【鐘鐘樓怪人】談話節目是不是只玩嘴皮子，是不是可以請教一下雷老師？
【雷建軍】談話節目當然不是玩嘴皮子，如果能把出現在節目當中的所有元素調動起來，用一張比較厲害的嘴皮子有機的穿接起來，才能算成功的談話節目。
【以網為馬】雷老師，你是一個很清醒的人，目前國內稍微有點名氣的欄目和主持人，就認為自己是個腕兒，聽不得半句批評，你怎麼看待這類現象？
【雷建軍】我自己也接觸過一些主持人，往往是稍有名氣就不拿導演當回事，更不要説觀眾了。但是，有一些人説，沒有這種感覺的人成不了主持人。
【黛】對你來説，什麼樣形式的節目最值得欣賞？你覺得一個節目是不是有與他氣質相符的主持人才能更好的提高這個節目的水平呢？
【雷建軍】主持人是節目最重要的品牌資源，當然是與他氣質相符的最好。但是，現在的大多數主持人都很年輕，都沒有形成穩定的氣質，所以如果有一個好的團隊的話，可能會有助於這種氣質上的吻合。
【唐朝農民】二位老師：怎麼樣做到談話節目中的改革進取，推陳出新，畢竟只有不斷創新的節目才有持久的生命力？
【雷建軍】國外有些談話節目都做了幾十年了，還在繼續。我認為節目自身的創新更重要。
【juaner51】請問二位老師做過談話類節目嗎？你們是否有實踐經驗？
【雷建軍】我做過《對話》，目前在做一檔綜藝類的脫口秀，叫《不見不散》。
【唐朝農民】請二位談談：頻道到底是專業化好還是綜合化，我看CCTV有做足球頻道的趨向？
【高正奎】頻道當然需要專業化了，這更有利於收視的需求。
【尹鴻】當然是專業化好，就像專門店一樣，想看什麼看什麼。但是，中國的頻道資源不是按市場來分配的，所以想專業化不可能，蛋糕太小，切開了就吃不飽。全中國其實只有五六種頻道，談不上專業化。
【青春殘酷物語錄】可是很多節目都不能做到收放自如,一般您做為策劃人怎樣來指導這個節目把握節奏？
【雷建軍】要把握好節奏首先要分析清楚參與各種節目的元素，然後對元素之間的關係進行分析，只有在這種對關係的研究中才有可能發現具體節目的內在節奏，然後再輔佐以節目的流程就可以比較好的把握好節奏。
【小麗小麗】記得兩會的時候你們曾經請過馮驥才來做在線，馮驥才近幾年致力城市文化的研究和保護，在線過程中也談到了這個問題，給我很大的啟示，也了解了城市文化保護的緊迫性。談話類節目也應該挖掘一些社會問題，達到呼籲和啟示公眾的作用。談話本身就要引起人的思考，希望電視多做些有意義的談話，這方面應該向央視網絡學習。
【yq117】談話類節目不是要挖掘的問題，而是必須要直面社會，直面大眾，反映社會生活，反映百姓關心的問題。
【雷建軍】我最關心的問題是：怎麼樣才能把觀眾的想法很準確、很真實的、很迅速的得到？
【開往春天的地鐵82】雷老師，我告訴您一轍，您就經常上網找人聊聊這個，肯定能聽到老百姓的呼聲。 
【雨後森林】很簡單，上網啊！

責編：張文娟、邢立雙編輯整理