《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

“談話類”節目中的誤區

【yq117】尹院長、雷老師，您認為當前電視談話節目存在的誤區主要表現在哪些方面，是什麼原因造成的?
【尹鴻】第一個誤區就是在其位不謀其政的主持人，許多主持人對談話話題既無了解又無體驗也無熱情，形同虛設，沒有談話的場。第二，沒有交流性的談話，許多談話節目的嘉賓都被指派了特定的功能，並不能真正自由的表達他們的個性，觀眾就像同時在聽幾個人作報告，味同嚼蠟。第三，為了追求收視率過分的煽情、過分的粗俗，損害公共談話空間的文化環境。不知道你們認為還有什麼誤區？
【yq117】我個人認為，一些談話節目當前的最大誤區，主要是不能或很少直面社會現實，較多地存在著“表面化”、“淺層次”的問題，有的甚至遠離時代命題。出現這種現象的原因是多方面的。但主要是電視文化傳播人，對時代變化中的現實社會人生、社會現象、社會矛盾缺乏正確的、科學的理解和把握，難以或不敢做出明確的價值判斷。有的是缺少建設性的引導，在談話的思想深度方面還不能做出積極的正面的倡導或前瞻。要走出這些誤區，關鍵是要近距離審視社會發展變遷中層出不窮的新情況、新問題、新事物，以電視人的敏銳洞察力，關注時代，關注現實，聚焦社會現象，透視百姓心態，反映社會生活，弘揚時代精神。這裡的關鍵是，要把握時代發展這個主題，通過積極的交流，正確的引導，給人以思想認識上的昇華，給人以進取的力量。
【唐朝農民】可這容易造成不安定因素，容易讓人抓住問題並將只擴大化，從而影響全局，因為大家希望看到的是一種欣欣向榮的，蒸蒸日上的社會。
【小麗小麗】我認為有些談話節目應該想一想他們的“談話”究竟給了觀眾什麼，有的談話節目太個人化，談名人的吃喝拉撒。
【雷建軍】只談吃喝拉撒確實沒意思，如果娛樂現場只做這些內容的話，可能早就倒閉了。
【開往春天的地鐵82】cctv好象還沒有這樣的節目吧！
【J.T.】雷老師，您認為談話節目應該有準則約束嗎？如果有，如何把握？
【雷建軍】應該有，出現在成人節目當中的一些東西，最好不要出現在公共媒體當中。
【唐朝農民】二位老師：談話節目如何做到與時俱進？
【雷建軍】與時俱進就是要帶有新聞性，這不是決定因素，但可以錦上添花。
【yq117】我認為，要提高談話類節目質量，最關鍵的是電視人心中要裝著百姓，不斷更新觀念，不斷更新知識，適應時代發展的要求。
【唐朝農民】一切為了觀眾，為了觀眾的一切，為了一切的觀眾。
【唐朝農民】談話風形成的原因是什麼？或者説起看似繁榮的土壤是什麼？
【雷建軍】第一個是因為在電視製作這個圈內就跟其它的流行圈一樣，有些東西也會流行，所以談話節目也就有它流行的心理基礎，老百姓對它確實比較認可。
【唐朝農民】大概是抓住了觀眾的心理需求，因為生活中實在太需要談話了，不是説：溝通無極限嘛。
【高正奎】這幾年，談話類的節目雨後春筍的遍地開花，無疑中造成一種節目質量的低下，請問談話類節目的生命力在哪？
【雷建軍】談話節目的生命力在於坦誠，不僅是節目參與者，還有節目批評者。
【高正奎】那麼你認為現在的節目有沒有坦誠？
【雷建軍】少。
【J.T.】雷老師，國內的談話類節目對觀眾來説有多高的誠信度？現在的很多節目是不是刻意安排之後的一種表演？
【雷建軍】好多節目確實是安排了托，我對托的意見是要區別對待，如果是新聞性的節目，當然不能用托，如果是娛樂性的節目，就沒有什麼問題。
【格子布1980】我經常看到《藝術人生》裏有哭的鏡頭，這是否有煽情之嫌？
【小餮】嘿嘿，哭是因為當明星太難了。
【格子布1980】成功的人回首過去的苦難其實有相當的驕傲在裏面，真正苦的人想找個地方哭都沒有！
【唐朝農民】就是，我們農民可最沒地方哭了。
【慕康】把所有的哭都當作煽情，太絕對了吧？
【高正奎】我認為沒有，他倒是抓住了嘉賓的一個容易突破的點
【慕康】就是，所謂矯情是指虛情假意，所謂煽情是因為無情可言，《藝術人生》的主持人調動了嘉賓的情緒，引發了他們的真情，何必亂扣帽子呢？
【xiangrikui2】談話節目從開始到現在可謂氾濫了，各種口味的談話節目有的挺煽情，有的很專業，但我覺得談的好不好，關鍵看主持人能不能進入角色，控制場面。有時就連沈冰都讓人覺得她力不從心。是不是應找閱歷深一些，文化底蘊厚一些的人來主持，這樣才讓人覺得談的自然，才象談話，不知您意下如何？
【小餮】什麼樣的主持人才算一個合格的主持人？
【雷建軍】真誠、銳智、有幽默感、有同情心。
【私語的草】兩位老師對現在的談話類節目（或者説訪談類節目）中主持人拼命挖隱私現象怎麼看？難道隱私是最大的賣點嗎？
【雷建軍】賣隱私肯定是不對的，但是有一些嘉賓喜歡説自己的隱私，如果這樣，不賣他還不高興呢。
【尹鴻】人跟人相互隔絕對別人的隱私有一種窺視慾望，這是許多娛樂節目的根基。在現代電視中為了追求收視率，往往刻意滿足這種慾望，比如：將個人的愛情當作一個公開的表演的愛情速配節目，將真人放到一個真實環境當中讓人去觀看他們的日常生活的真人秀。但是過分刺激人的窺視欲會導致人格的某些變異。娛樂如果不加以適當的限制，就像水庫決了堤一樣，會對人格健康帶來傷害。
【yq117】兩位老師，談話類節目如何才能更好的貼近實際，貼近生活，讓百姓更關注、更喜歡？
【雷建軍】當導演和製片人不再是白領的時候就差不多了。
【yq117】請問雷老師，電視談話類節目按照現在的表現方式，將來是個什麼樣的發展趨勢呢？您能回答一下這個問題嗎？
【雷建軍】現在的各種形式都有存在的空間，現在需要的是改良，而不是革命。如果將來能直播的話，才可能有革命性的變化。
【唐朝農民】直播一定能帶來革命性的改變嗎？我覺得要革命性的改變，首先得讓全體製作人員，主持人，觀眾都來一次大洗腦！
【雷建軍】連觀眾也要洗腦嗎？那所有的人都洗腦，由誰洗呢？
【homoboo】中國教育不正在給人洗腦嘛，改革開放不也是在給人們洗腦嘛，歸根到底，國家政策，社會氛圍。
【鼠標點你】兩位專家，請問現在電視很多欄目都是從國外學過來的，尤其是很多娛樂節目，請問這樣的抄襲會不會被外國人取笑？
【尹鴻】西風東漸已經一個多世紀了，中國有了很大進步。抄襲是創造的第一步，就像學寫作文，當然只會抄襲的人是不會進步的。抄是為了超，這才是目的。
【慕康】吸收、借鑒、繼承是發展的前提，否則我們幹嗎還要旁徵博引呢？

責編：張文娟、邢立雙編輯整理