長和係主席李嘉誠24日宣佈，未來將把1/3的個人財産捐作公益慈善之用，有關資産會放入其名下的李嘉誠基金會。他表示：“基金會是我第三個兒子”，“回饋社會才是真富貴”。據《福布斯》2006年全球富豪排行榜資料，李嘉誠個人的財富約188億美元(約1500億元)，1/3即約500億元。(8月26日　新華網)

　　“回饋社會才是真富貴”。李嘉誠是這樣説也是這樣做的。筆者注意到，對李嘉誠的這一善舉，社會盛讚有加，各大媒體紛紛在醒目位置給予了高度讚賞。香港《文匯報》稱李嘉誠為華人的“典範和驕傲”，並積極倡議香港特別是內地的富豪應學習李嘉誠多做善事，講究“取諸社會、用諸社會”，弘揚中華民族濟貧恤孤的傳統美德，對孤寡老人、貧困學子慷慨施助。

　　什麼叫富？儘管各人身處的環境、社會地位、文化層次不同，但對“富”的概念不外乎有兩種理解，一是物質上的擁有，二是精神上的愉悅。這兩者的有機結合，便構成了“富”的最高境界，也即是社會所着力弘揚的那種“富”的品質，其核心便體現為一種社會責任。李嘉誠的“回贈社會”，就是做到了物質上的“富”與精神上的“富”的完美結合，他無愧於社會給予其“典範和驕傲”這一崇高讚譽。

　　説句實在話，時下的富人形象並不讓人稱道。奢侈、擺闊、鬥富、炫耀成了富人的代名詞，幾十萬元一桌的滿漢全席、上千萬元一瓶的XO和路易十三、上億元的豪華別墅等等。當然，富人富得流油冒泡，想怎麼花就怎麼花，這是其權利。但問題是，面對因看不起病活人被推進了殯儀館、為孩子學費一籌莫展自殺身亡的現實，富人難道就不應該想想自己該為社會做點什麼？

　　“人生的價值，並不是用財富，而是用深度去衡量”。利用社會資源、公共政策發了財，無可厚非，社會也需要“一部分人先富起來”。然擁有財富之後不忘反哺社會，實現共同富裕，這才是我們真正所推崇的“富裕”。余彭年、蓋茨、巴菲特等都將自己的大部分財富捐給慈善基金會，李嘉誠捐贈1/3身家價值等，這種品質都讓人感動，讓人景仰。

　　艾青曾經這樣説過：“為什麼我的眼裏常含淚水，因為我深深地愛着這片土地”。李嘉誠“回饋社會才是真富貴”，就是因為他心中時時念著的是貧困群體，想著的是別人的疾苦，從而身家做慈善事業。但願我們所有的富人都能如此。(作者：寶慶邵陽陸)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹