中國青年報消息：“目前的基金管理費是1.5％，申購費1.5％，加上0.25％的託管費、0.5％的贖回費，是3.75％。而一年期儲蓄的利率是1.98％。如果按2％算，另外還有2％至3％的風險資産升水價格，如果取中間值，按2.5％來算，算下來購買基金的成本在8％至8.5％之間。這意味著如果基金的收益率達不到8.5％以上，購買基金還不如把錢存在銀行裏划算。”在第二屆中國基金市場國際研討會上，經濟學家吳曉求為基金業算了一筆賬。
據悉，如此高的收費已經使得不管是金融機構還是非金融機構均對基金業趨之若鶩。在參股券商分紅縮水、委託理財風險凸顯的情況下，1.5％管理費的固定收入顯得更為誘人。如果一個註冊資金1億元的基金公司管理的基金規模能夠達到60億元，一年的管理費就接近1億元。據悉，張裕、武鋼股份等上市公司已經參股基金公司。“然而過高的收費及交易成本卻阻礙了基金業的發展。目前，大多數基金並不能保證8.5％以上的收益率。長此以往，基金將失去吸引力。”吳曉求指出，基金業獲利目前是靠制度規定和壟斷地位獲得的，與證券業相比，基金業的市場化程度很低，因而對其進行市場化改革是當務之急。他認為，證券業的發展是從改革收費制度入手的，收費制度的改革加劇了行業間的競爭，從而引發大規模的重組，一大批證券企業可能被淘汰，但最終整個行業將獲得發展。基金業的市場化改革也應從收費制度入手，要大幅度下調基金的管理費、申購費。
過去基金業只向證券公司、信託公司等金融機構開放，但現正提交全國人大常委會審議的《證券投資基金法（草案）》則規定其他符合條件的機構也可參與基金業。原全國人大財經委員會投資基金法起草小組組長王連洲認為，這將有利於基金業打破壟斷。他認為，基金管理費不應統一，要競爭。經營好的管理費可以上去，差的就要降低。（潘圓）
|
