大家熱議北京地區的圓通快遞面臨倒閉，情況真的如此嗎?快遞員都去哪了?

這幾天大家都在熱議北京的圓通快遞一些站點出現無人派送的情況，以及圓通花園橋站點關閉、個別快遞點出現爆倉、罷工，甚至有傳聞説圓通面臨倒閉的事。短短幾天這件事就迅速發酵，今日頭條與農視網專門就“圓通事件”做的網絡輿情大數據分析報告，數據採集時間是從2月13日到18日。我們來看一下，這六天時間，閱讀人數就達到了1600多萬人。一開始還只是在論壇和自媒體上傳播，2月13日閱讀數是39萬多人。隨著事件的發酵，也吸引了媒體關注，後面幾天閱讀的人數都是成倍的增長，50多萬，100多萬，200多萬，關注度最高的是2月17日，當天閱讀人數是629萬3248人。2月16日，圓通快遞發出正式公告，否認“倒閉”，北京市郵政管理局也表示，積壓快件這幾天就派送完畢。

雖然問題看似解決，但是媒體的關注度一直在升高，我們看2月18日的文章數是這幾天最高的，達到872條，我們來看看這幾天最熱門的幾篇文章，《圓通快遞網點倒閉背後，是對快遞企業良心的拷問?》《快遞小哥轉行送外賣》等等，大家都更關心快遞業未來發展的和快遞小哥的生存狀況。

同時，這次事件中相關度最高的熱詞，也基本概括出了這個事件的全貌：出現爆倉現象，是由於快遞員辛苦，而每單配送費才1元，外賣卻能每單5元，因此有些快遞員轉行做外賣;還有就是快遞公司的加盟模式，即承包商，也成為“圓通事件”的熱詞。

最後都有哪些網友在關注“圓通事件”，男性遠遠高於女性。最關心這個事件的年齡是31歲到40歲的，其次是24到30歲的。最關心的地域是上海、北京、浙江。可以説，在這些電商與快遞業發達的區域，更喜歡網購的相對年輕的群體，對於“圓通事件”有著極高的關注度。

事件發生後，大家都很擔心快遞員都去哪了，以後誰來送快遞呢?那麼事情究竟是怎樣的?整個快遞行業招工、用工情況究竟如何呢?請看我們欄目記者的調查。

三農觀點：告別野蠻生長留住快遞小哥

我們的記者調查發現，圓通倒閉的傳聞是假的，快遞業存在的工作強度大、權益保障程度低、利益分配機制不公等問題卻是真實的。

快遞業是一個新興行業，但如果這個行業的價值主要來自把眾多農民工當“駱駝祥子”，管理方式又是非常落後的層層轉包，在不斷提升農民工待遇、讓農民工有更多尊嚴的大背景下，這個行業就少了一些新興行業應有的時代氣息，快速膨脹的快遞業可能就是一個“泥足巨人”。

快遞業到了該告別“野蠻生長”的時候了，使用更先進的物流技術和管理手段，找到更能留住快遞小哥的工作方式，快遞小哥有了更多尊嚴，快遞行業也就有了更紮實的發展基礎。