我不是小三我要500萬

　　2013年4月，在江蘇宜興市人民法院的法庭上，出現了這樣一幕：

　　法庭同期：誰是小三呀，你就是個小三破壞我家庭的，憑什麼説我是你小三啊，不是是什麼東西啊，不是是什麼東西啊，難道是我逼你的嗎，你憑什麼 你有素質嗎，我沒素質你有素質，你有素質你跟多少男人在一起了，你舉例啊你舉出來呀，我今天終於認識到一點是什麼呢，人不要臉天下無敵我跟你説。

　　解説：吵架的這兩位，男的叫吳林俊，女的叫周徐蘭，倆人都是江蘇宜興人。吵架的地點是在法庭上。幾個月前，他們還是一對非常親密的男女朋友。現在吳林俊卻説周徐蘭是小三，難道他們就是因為這個打起了官司嗎？

　　法庭同期：你就是第三者介入你知道吧，誰是第三者啊 你是第三者你知道吧，不知是誰説跟我説要跟我結婚啊什麼什麼的，誰跟你説了，我有聊天記錄啊我有錄音啊。我其它話不想説，既然這樣説你有錄音證明是什麼呢，你心虛的 你全部設的計。誰設的計 ？就是你設的計，我沒時間跟你玩 那你早幹嘛去了？

　　解説：曾經關係密切的兩個人反目成仇惡語相加！不僅如此，他們的父母今天也都來到庭審現場，由於難以抑制心中的憤怒，也開始互相指責。

　　周徐蘭母親：你教出來的孩子誠實嗎，你的兒子哪一句話不是假話，自己拿了錢了，説我媽媽從前的朋友做生意（賺）到的，香港的叔叔做生意（賺）到的。是不是這樣講的，我替你感到羞恥知道吧，虧得還在這裡發表講話你講什麼話。你像我家的女兒這樣坦誠誠實吧，好，不要鬧了，不要鬧了。

　　解説：這倆人之間到底發生了什麼呢？庭審中，周徐蘭向吳林俊提出了鉅額的訴訟請求。

　　原告律師：我們提交的訴狀當中呢，我們是暫定的443萬，我們現在對其中的一項做一個增加。

　　被告吳林俊律師：訴狀中的陳述與事實不符，事實上是被告掏20元錢購買了彩票，被告理應是中獎彩票的權利人

　　解説：今天的訴訟起因是一張彩票。2012年11月，在宜興市張渚鎮的一個彩票店，有人中了500萬元的大獎。後來，吳林俊和周徐蘭都説自己購買了中獎彩票。

　　經各方當事人陳述，本庭歸納本案爭議焦點如下，本案涉案20121397中獎彩票是誰購買，二該期彩票中獎獎金歸誰所有。

　　買彩票中了500萬元大獎！這是很多人做夢都想的事！可是這倆年輕人中獎後怎麼打得水火不容？難道在500萬大獎面前，感情、道義都變得不堪一擊了嗎？這件事説起來有些戲劇性，兩個年輕人從認識到相愛，到中獎，前後只有兩個多月的時間。一切愛恨情仇的起源，是2012年的9月的一次微信交友。

　　周徐蘭：我是跟他2012年的9月19號，9月19號是通過什麼渠道認識的，微信是他先加我的，然後加了有兩三天沒説話，是9月22號見面的。

　　解説：周徐蘭對吳林俊很滿意，倆人迅速開始了交往，感情也急遽升溫。在相識兩個月以後，周徐蘭突然發現，吳林俊一下子像變了一個人。

　　周徐蘭：然後呢事後就發現他這個人很奇怪，就是感覺那個變化特別大。有些什麼變化？比如説他買寶馬，他跟我説是100多萬元，然後我就問他　我説你之前不是一直都是開麵包車，帶我去送貨啊什麼的。

　　解説：吳林俊不僅買了寶馬車，就連平時的吃飯穿衣，都提升了好幾個檔次。這讓周徐蘭百思不解，因為她知道，吳林俊並不是有錢的富家子弟。

　　周徐蘭：2012年的12月初開始，我就感覺他這個人變化特別特別得大，就跟之前我認識的人完全是不一樣的。

　　解説：吳林俊的父母開了一個小陶瓷工廠，吳林俊平時主要負責送送貨，收入並不高，怎麼瞬間變得像大富翁呢？

　　周徐蘭：他跟我説是他家裏面，就是跟他一個香港的叔叔做生意嘛，然後好像是什麼禮品生意，然後賺了523萬元 。

　　解説：吳林俊説錢是香港的叔叔給的，周徐蘭半信半疑，但也沒繼續追問。又過了幾天，周徐蘭和弟弟偶然的一次聊天，讓她一下子想起了一件事。

　　周徐蘭：因為那天是宜興有一個人中了一等獎，然後又發現他那個近期的那個變化，聊著聊著聊著就不對勁了，然後我就問我弟弟，我説我外公過生日是哪天？因為我不記得過生日是24還是25號　，我就説我在我外公過生日那天。我説我買了兩張彩票，然後我弟弟就問我時間地點，我都説得就是説很吻合。

　　周徐蘭説，2012年11月24日那天，是她外公80歲的生日。當天晚上，她和吳林俊，還有吳林俊的一個戰友董磊，三個人一起吃飯。晚飯後三人順路去了彩票店，周徐蘭就買了兩張彩票。因為也沒想到會中獎，所以買完後她就把彩票交給了吳林俊。後來周徐蘭詳細了解中獎彩票的出票時間和號碼，中獎彩票正是她買的那一張！難道是吳林俊偷偷拿這張彩票去兌了大獎？我們繼續回到庭審現場。

　　周徐蘭：就是説董磊先買一張，然後後面兩張是我買的。

　　吳林俊：我先去了彩票店，周徐蘭小姐呢當時是跟在我後面的。然後呢我戰友是在我們兩個後面，然後呢我進了彩票店之後呢，我就是直接就掏出了一張20元錢的面值打了就是兩張，兩張彩票是隨機打的。

　　第三人　董磊：彩票的話是吳林俊他們先買的，因為我是進入彩票店的話，也是他們先進入的，首先一個我不知道彩票店在什麼位置，前兩張票出票以後你那張票才出票，對　是這麼回事吧，　對。

　　倆人都説彩票是自己掏錢買的。經過法庭調查有一點可以肯定，那就是當天晚上那個時段，彩票店一共賣出了三張彩票。按照周徐蘭的説法，是董磊先買一張，然後周徐蘭又買了兩張，第二注彩票中獎。這樣在三張彩票中，中獎彩票應該是第三注。而按照被告的説法，是吳林俊先買了兩張，之後董磊又買了一張，這樣在三張彩票中，中獎彩票就是第二注。在買彩票的順序上，兩人的陳述竟然完全相反！那事實究竟是怎樣呢？

　　被告律師：吳林俊先買　被告先買。然後董磊才買這是一個，第二個 還有一個基本事實，兩注號碼間隔兩分鐘　是不是？第一注號碼多少分鐘，什麼時候打出來的？你把那注號碼拿出來，實際上雙方。7點27分，7點27分的，這個是有彩票記錄上面，另（一張是）7點28分，多少秒啊　多少秒沒有。就是相差一分鐘。

　　解説：法庭調查了三注彩票的出票順序，中獎彩票確實是第二注。這樣看來，吳林俊的陳述更符合實際，董磊應該是最後購買，而不是像周徐蘭説的首先購買。

　　吳林俊：然後就是我買完之後，然後我戰友在我後面的，他在那邊結賬的。結賬在我後面進來的，我説我買好了你買不買？他就打了10元錢一注，然後三張彩票嘛，一共加起來15注嘛，然後她前面講話，按照她的推理的話，也就是最後一注，最後一注彩票中獎對不對？然後實際上中獎彩票，就是我敘述的這個真實情況，就是中間這一張。

　　解説：周徐蘭説彩票是她買的，為什麼連購買的順序也説錯？這一點周徐蘭如何解釋呢？

　　周徐蘭：在我的印象中我記得是董磊先進去的，然後　因為我事隔一個半月去回憶這件事情，在我的印象中我是記得董磊先買的。但是現在票查出來是我先買的，這個可能我（記錯了），具體當時一個細節你講一下，事隔那麼長時間了我記憶有些模糊也很正常，但是票的確是我買的。

　　解説：為了證明彩票確實是自己購買，周徐蘭還講述了一個特殊的細節。當天購買的的兩張彩票都是隨機選取號碼，其中第二張彩票電腦選出一組號碼後，周徐蘭還更改過一個數字。

　　周徐蘭：而且那天我買了票之後，我還改了一個號碼，還買了一張刮刮樂。還買了刮獎，就是不止20元錢 。當時你把　為什麼要改 ？把一個什麼數字改掉了？把14改成15　是藍球，我當時我改那個數字，我是一眼瞄過去我看見14我説不吉利嘛，我外公那天80大壽然後我就改了。

　　解説：宜興市人們法院向江蘇省福彩中心調查證實，當天中獎的那張彩票的確是機選號碼，最後通過人工改號把藍色球14改成15。在這個細節上，周徐蘭的陳述與事實吻合。

　　吳林俊：改號碼的時候呢，我是問過周徐蘭小姐的，我當時的想法是我想，這個號碼看看要不要改一下，然後她説改就改吧 然後後來就改了，改了之後呢兩張彩票都在我這裡的然後也就是確定，因為是我掏的20元錢買的彩票。

　　周徐蘭對購買彩票時更改號碼這個細節説得詳細準確，但是僅憑這一點，並不能斷定是她購買了彩票。此時坐在旁聽席上的群眾，也都雲裏霧裏，鬧不清誰是誰非。接下來周徐蘭又當庭陳述了一件不為人知的事情。法庭上吳林俊口口聲聲説彩票是他買的，可是自從事發後到開庭前很長一段時間，吳林俊卻是另外一種態度。

　　解説：當周徐蘭開始懷疑吳林俊瞞著她偷偷拿彩票去領獎之後，她開始試探吳林俊的態度。

　　周徐蘭：我問他我説我知道我買的彩票現在已經中獎了，然後我問他我説，我問他有沒有就是説，拿著這兩張彩票去領獎什麼的，他始終就是一直都否認一直都否認，還説我冤枉他什麼的。

　　解説：周徐蘭向記者出示了一組微信的聊天記錄。

　　周徐蘭：這個是1月14號的 你念一下，就是我懷疑他這個事情之後呢，我就問他了。我説老公你雙色球中過最高金額是多少？然後他説，他過了大概有差不多一個多小時，一個小時左右他回我是200塊，是這樣子的。我就跟他説了嘛，我説這一期就是1月14號，這一期宜興中了個一等獎，我説上個月張渚也中了一個，然後他説厲害，我説而且是我們買彩票的那個站中的，然後呢他就發了一個驚訝的表情，然後我説真的橫幅都貼了，他説為什麼不是我啊，今天又有人中了　我説是的。　

　　解説：從2013年1月14日起，接下來一週多的時間裏，周徐蘭發了很多微信，也多次提到彩票的事情，但是自始至終，吳林俊一直都沒有承認彩票中獎。

　　周徐蘭：這個時候總之他傳達的一個信息就是，他沒有明確承認他中獎了，對，就是含糊不清的。你再往後翻還有什麼？然後他説我經歷的事情也多了

　　被冤枉的事情也多了，漸漸地會淡忘，我會振作起來好好面對生活。他就説你的心呢我也知道的，然後他很搞笑的他還説，我記得你那天改的數字是24，呵呵，我説我改的數字不是24。

　　解説：由於吳林俊一直不承認彩票中獎，為了獲取對自己有利的證據，周徐蘭找到了當天晚上參與了這件事的第三人——吳林俊的戰友董磊。周徐蘭把她和董磊的談話做了錄音，並提交到法庭。

　　法官：就是比如説從他的微信裏面，雙方的微信發微信當中，周徐蘭在不停地詢問他彩票是否中獎，但是吳林俊只説自己沒有中獎。但是對於周徐蘭陳述的。

　　就是周徐蘭自己出資購買彩票的這個過程，吳林俊他也沒有表示否認，他只是一旦涉及到彩票他就説我們沒有中獎，但是對於購買的過程他反而沒有否認。

　　解説：既然吳林俊説彩票是他買的，為什麼一直不承認中獎的事呢？

　　吳林俊：這個錢是你掏的嗎，對對對　我掏的。當時已經中獎了，為什麼在微信的時候還否認自己中獎呢？知道她跟我是什麼關係嗎，小三　為什麼要告訴她。

　　吳林俊始一直向周徐蘭隱瞞中獎的事實，這確實令人費解。但這件事依然無法判斷本案的關鍵問題——彩票到底是誰買的！事實上，圍繞著500萬元的彩票大獎，還發生過一件比較奇怪的事情。

　　周徐蘭：然後有一次是他自己主動説，要借錢給我的，然後借錢給我當時我就感覺很奇怪呀，我説怎麼一下子一個人，他説他會主動借20萬塊錢給我，我就特別奇怪。

　　解説：周徐蘭回憶，在她開始懷疑吳林俊的行為之後，2013年2月的一個晚上，吳林俊的母親突然找到了周徐蘭。

　　吳林俊母親：怎麼説呢　我後來才知道，知道以後我就跟她，在2月7號晚上8點鐘進她的賓館，跟她就是説話講到天亮的3點47分，離開她的房間 説什麼呢？就是我勸她就是離開我的兒子，我給她就是説20萬元錢，我説你做一個小本生意，我説女孩子嘛不管怎樣要有一個工作，這樣就不虛度了我説。

　　解説：為什麼不早不晚，偏偏在這個時候，吳林俊的母親主動送來20萬元呢？

　　吳林俊母親：因為我的孩子有一個家庭，我媳婦也很好，我的小孫女5歲了

　　我説你離開我的兒子，她説我跟他有真愛的，我説你這個話呢如果你是姑娘

　　我的媳婦也是姑娘可以選擇，現在你是第三者你不能選擇　對吧。您認為這20萬元錢是，我送給（她）我送到賓館裏面去的我送的。這是分手費 ？不是分手費，我就是　她孩子要有工作要有事情做。

　　解説：原來，吳林俊有老婆有孩子，周旭蘭也有自己的丈夫。倆人的這場交往，也許從一開始就是一個錯誤。

　　周徐蘭：怎麼來解釋？他是有老婆，但是我是後來才知道呀。你呢 他可以就是説你當時跟他談戀愛的時候你是單身還是？我是有家庭的，但是我跟我老公分開2年了。

　　吳林俊開始不承認彩票中獎的事，事後吳林俊的母親又主動拿出20萬元給周徐蘭！這些情節雖然耐人尋味，但還是無法證實究竟是誰購買了彩票。有人説了，調取彩票店的監控錄像看看，真相不就清楚了嗎？可問題是事發當時彩票店沒有安裝監控設備！那接下來，周徐蘭將如何證明是她出錢購買了彩票呢？

　　原告律師：彩票店老闆（娘）徐亞萍出具的一份證明，　證明的內容是，2012年11月24日下午19點30分左右，投注站來了三個人兩男一女，其中有一個男同志先購買了一張，10元5注雙色球單式投注票，接著有一個女同志説，她也要購買20元雙色球，當時每10分鐘一期的快三臨近開獎，我説你機選兩張吧，那女的説好，於是我就幫她機選了號碼。出於本人職業習慣便問她要改號嗎　女的過來看看便指著一張蘭色號為14的號碼説，14不吉利改15吧，於是我將蘭色號更正為15，改完兩票之後那女的給了我一張，面額為20元的人民幣之後就離開了。

　　解説：就在開庭前不久，記者也來到了位於宜興市張渚鎮的那家彩票店，向老闆娘了解當時的情況。彩票店經營者徐亞萍：好像是有這麼一回事，有兩個男的一個女的來買彩票，這個錢是女的付的，女的走的時候呢還刮了一張刮刮樂就這樣。

　　解説：法庭上，周徐蘭的律師還宣讀了彩票店老闆季志強的一份證言。

　　原告律師：20（號證據）是彩票店老闆紀志強出具的，日期是2013年1月27日。證明的內容是，2012年11月24日下午19點30分左右，店裏倆了三個人

　　一個男的先買了一張，聽到一個女的説她也要購買20元錢的雙色球，好像她還要改號，這個具體是我妻子辦的，我看到女的給了我老婆一張20元錢的人民幣，然後他們拿了彩票就走了。

　　解説：但是對於這兩份證言，被告吳林俊這一方並不認可。

　　記者問吳林俊你覺得彩票店老闆娘為什麼要撒謊呢？為了錢。彩票店老闆娘撒謊，這個事情你們自己考慮就是，她為什麼要撒謊，我不知道　我沒有辦法。現在我也不知道他的心理狀態，因為心理這個東西，哪個都沒辦法知道對不對，你們來判斷她撒謊，我現在一切都由法院來判。

　　老闆和老闆娘都證實，買彩票是周徐蘭掏的錢。他們的證言中有這樣一個細節，那就是在買彩票的順序上，老闆和老闆娘都説是董磊先買，周徐蘭後買。可是根據法庭查明的事實，董磊是最後購買！這不免讓人起疑。怎麼周徐蘭把出票順序説錯了，證人也説錯了呢？如果説這張彩票完全是吳林俊出資買的，可周徐蘭講述的改號碼的細節又十分合乎情理，不像是編造的。事實究竟如何，真的是撲朔迷離。在這種情況下，法院會把這500萬判給誰呢？

　　解説：合議庭仔細研究了案件的始末，形成了這樣一致的看法。

　　法官：周徐蘭和吳林俊在晚飯後與董磊三人進入投注站，董磊個人出資10元購買彩票。吳林俊與周徐蘭中一人出資20元，購買了彩票號碼機選，改號為周徐蘭的意見，最終由吳林俊持有，本案中獎彩票票面金額小，購買時十分隨意，彩票中獎又具有極大的偶然性，鋻於周徐蘭吳林俊關係親密，及共同參與購買彩票的過程，根據日常生活經驗判斷，彩票購買應是吳林俊周徐蘭共同起意，共同參與為共同行為，雙方當時一般不可能對彩票的權屬作出明確的約定。綜上認定雙方共同選定的彩票中獎後，獎金共同共有較為公平合理，在無明確約定分割辦法的情況下，將扣除稅費後的獎金466萬6671　。4元平均分割。

　　解説：中獎彩票扣除稅費後還有466萬元，因吳林俊之前已經給付周徐蘭20萬元，故吳林俊還需要返還周徐蘭213萬元。

　　吳林俊：準備上訴嗎？我打到天邊都要跟她打絕對上訴，絕對上訴　為什麼上訴？因為的確就是我花錢買的，為什麼要變成一人一半了。搞什麼東西嗎。

　　周徐蘭：現在這樣的判決結果你滿意嗎？我準備上訴 你也不滿意。你是對這個結果不滿意還是？我覺得是我買的就是我買的。要爭取全部是嗎　嗯。你覺得是應該屬於你的？　對。

　　吳林俊：隨便搞搞 叫彩票店的老闆老闆娘出來做做偽證就好了，到時候就一人一半了，人家每天班都不用上了。搞搞清楚我跟你講誰付的錢？你拍什麼桌子？我跟你講你這种女人啊。要想什麼東西啊 ，你自己想想清楚，全都是你設的計謀與圈套。那你説出來呀 説出來了呀，但是你呢，　你搞得什麼東西啊，你採用媒體你還是個男人嗎，採用媒體歪曲事實先入為主，你知道吧。

　　這種兩人以上共同買彩票，事後為了爭獎金髮生糾紛案件很多。這些案件的共同特點是，買彩票的時候，當事人都沒有明確的約定。買張彩票花個10塊8塊，錢也不多，彩票中獎的機會也不大，所以很多人都不在意。可是出錢再少，中獎概率再低，也會有人中，一旦中獎，麻煩就來了。在此我建議，既然咱們花錢買彩票，那就是衝著中獎去的。所以不妨事先就約定好，錢誰來出？每人出多少？獎金如何分配？在短信裏，微信裏簡單記錄一下，或者寫在彩票的背面，先小人後君子，免得中獎後説不清楚。