賴賬不還的背後

　　法　官：你這個案子，你可能原被告，估計有可能，有些人，我現在也不好説是原告還是被告，有可能涉嫌犯罪，對涉嫌犯罪問題我向院裏彙報，你什麼意見？　

　　胡　鵬：同意。

　　胡淞洋：同意。

　　法　官：該説的我已經説清楚。畢竟你們之間，還有這種特殊的親情關係。

　　這是江蘇省徐州市鼓樓區人民法院的一個庭審現場，這原本只是一起普通借款官司，哥哥説堂弟向他借了一筆錢，但是拒不歸還，無奈之下才起訴到法院，可是沒想到，隨著庭審的深入，簡單的借款糾紛卻變得撲朔迷離，法院前後經過四次庭審，調查到的情況越來越匪夷所思，甚至原被告中有人可能涉嫌犯罪，讓人感覺，整件事情一開始就是一個計劃週密的陰謀。

　　胡　鵬：大概是在2011年9月份的時候，他找過我幾次，然後問我借錢這個事。

　　他叫胡鵬，在徐州經營著一家自己的茶葉店。他説2011年9月，他的堂弟胡淞洋突然找他借錢，而且一下就是50萬，這讓他很為難。但是後來，堂弟胡淞洋的父親，也就是胡鵬的親叔叔專門給他打了一個電話。

　　胡　鵬：然後我叔叔説，意思就是，這個錢，你借給他，算我問你借的，這時候我才去同意這個事。

　　既然親叔叔出面作保，胡鵬自然也就放心了，所以答應了堂弟胡淞洋借錢的請求。

　　胡　鵬：29號的時候，下午吧應該是，兩三點鐘左右，我和他，還有我這個弟弟的老婆，我們三人，到交行的支行去轉了這筆錢。

　　可是，當他們剛到銀行，胡鵬突然接到了一個生意上的電話，茶葉店有事需要他趕緊去處理。

　　胡　鵬：因為我店裏面有事，別人給我打電話，我就先離開了，然後把我的身份證和銀行卡就已經交給他（堂弟）了。

　　胡鵬説這張銀行卡裏一共就只有50萬多一點，所以胡鵬便把銀行卡、身份證和密碼都留給了弟弟，讓弟弟自己去櫃臺轉賬，而他則先走一步，回去處理生意上的事情。

　　胡鵬説他覺得這事兒並不複雜，那天，胡淞洋只要拿著這些手續，自己在銀行櫃臺辦一下轉賬，就可以拿到這50萬元，然後過一陣子用完了再還給他就是了。可是，情況卻並不像胡鵬所想的那麼簡單，在他絲毫沒有察覺的時候，一些事情正在悄悄地發生變化。

　　按照堂弟原來的承諾，這50萬隻是應急，不出一個月就能還上。可是眼看一個月就要過去了，堂弟不僅沒還上這50萬的賬，相反又問胡鵬借了三萬七千元。這時，為了穩妥起見，胡鵬找到堂弟和叔叔，請他們給自己補個字據。

　　胡　鵬：我是先找到我叔叔，然後我叔叔給我打了這張欠條，然後後來，我考慮了一下，因為這個從經辦到最後，都是我弟弟。所以我想讓他給我打一張收條。到最後給我寫上一張欠條。

　　胡鵬拿到這父子倆先後給自己打的欠條，心理踏實了許多。可是，眼看這時間又一天一天過去了，還錢的事情卻總是沒有著落。甚至在4個月之後，堂弟一家的態度突然發生了180度的轉變。

　　胡　鵬：之前説的都是，你放心，這個錢晚一段時間還你，晚一段時間還你。一直到2012年2月份的時候，就已經不認這個賬了。

　　這麼大一筆錢眼看要不回來，堂弟一家從不斷拖延到乾脆不認賬，這種態度的轉變讓胡鵬感到十分意外。可胡鵬覺得，兩家人畢竟是近親，而且堂弟父子倆都給自己打了欠條，所以一直沒有想別的辦法，還是不斷找他們討要，結果，一年都過去了，他仍然是一分錢都沒要回來。無奈之下，2012年12月，胡鵬只好拿著欠條將堂弟胡淞洋一家起訴到法院。可是開庭之後發生的事情卻讓胡鵬是更加意外。

　　胡淞洋的父母始終沒有出庭，在法庭上，胡淞洋還是堅持説他們家根本就沒有向胡鵬借過錢。那他們給胡鵬打的那兩張欠條又是怎麼回事呢？

　　被　告：我是出於親情，他是哄我寫的。就是因為以前他説過一次，他給我説，錢不都讓他弄丟，讓我給他寫一張借條，然後哄他爹娘。

　　法　官：你的意思就是，你之所以給他出具這個欠條，是為了讓他去應付他的父母？

　　被　告：對。

　　法　官：就是欺騙他父母，讓他父母知道，這筆錢是借給你用？

　　被　告：對。

　　記者電話聯絡了胡淞洋的父母，他們的説法和胡淞洋如出一轍。

　　張　莉：這是他們騙我打的，他説給他爸媽有個交代。他叫他叔給他，叫他打個借條，説給他爸媽有個交代。騙打的。

　　胡永奎：他就説他的錢弄沒有了，要不回來了。他説你給我爸説，擱你這了。

　　張　莉：我給你講，我二十年不給他家來往，我們家。

　　記　者：一直原來就沒有來往是嗎？

　　張　莉：對，我們就沒有來往，我怎麼可能去借他錢呢？

　　記　者：那既然都沒有來往，那胡叔叔怎麼輕易打出去這麼大這筆錢的借條？

　　張　莉：那不是他親侄子嘛。他不想叫他親侄子為難。

　　如今胡鵬拿著這兩張欠條把他們告上法庭，一家人都十分憤怒。

　　張　莉：這個欠條，胡鵬怎麼騙他，怎麼騙他弟弟的，他心裏是最清楚。

　　胡永奎：就攤你身上，你親侄子這麼玩你，你心裏怎麼想？

　　看似簡單的借款關係背後難道真的有欺騙和陰謀？如果説父子倆給胡鵬打欠條真的只是為了幫忙，是在胡鵬連哄帶騙的情況下寫的，那之前在銀行，胡淞洋從胡鵬的賬戶裏轉走了50萬元又是怎麼回事呢？這不查不知道，越查越讓人感到匪夷所思。

　　根據交通銀行提供的單據，2011年9月28日下午，胡鵬交通銀行的賬戶確實有一筆大額資金轉出，而且也確實是堂弟胡淞洋替胡鵬辦理的。

　　交通銀行工作人員：這筆電匯的業務，就是匯到新沂農村合作銀行城關支行。匯款人是胡鵬，然後呢，代理人是胡淞洋。

　　但奇怪的是，從胡鵬賬戶轉出的金額並不是胡鵬所説的50萬元，而是多達70萬元。

　　胡　鵬：就是原來你這張卡裏有多少錢你掌握嗎？

　　胡　鵬：我掌握。

　　記　者：有多少？

　　胡　鵬：50萬零500。

　　記　者：但是為什麼後來你弟弟轉的時候，突然出現了70萬？而且70多萬？

　　胡　鵬：因為是這樣的。我去的時候，在我記憶當中，這個錢，他在自動取款機存錢了，但具體存多少我不知道。

　　記　者：你弟弟還是他愛人？

　　胡　鵬：他愛人。

　　記　者：還有一筆大額的，是16萬元的進賬，那個錢你了解嗎？

　　胡　鵬：我不在場了，當時就。

　　這16萬元又是誰存入的？根據銀行單據顯示，存款人一欄簽有胡鵬的名字，但是，胡鵬説這筆錢並不是他存入的，這個簽名和胡鵬本人在訴訟過程中的許多簽名也有明顯的差異。而且，如果説是胡淞洋問胡鵬借錢，那在轉賬之前，胡淞洋的妻子為什麼還要往胡鵬的賬戶裏存錢呢？對此胡鵬和胡淞洋都説不知道。不僅如此，更讓人感到奇怪的是，胡鵬説這筆錢是借給堂弟胡淞洋的，但是，胡淞洋卻並沒有把這70萬元轉到自己賬上，而是轉給了一個叫王品華的人。這個王品華又是誰呢？

　　法　官：原告胡鵬，你是否認識王品華？

　　原　告：不認識。

　　法　官：三被告是否認識王品華？

　　被　告：不認識。

　　大家居然都説不認識王品華，那這筆錢為什麼會轉給她呢？

　　徐州市鼓樓區人民法院 法官 林佳錕：被告胡淞洋，他雖然經手辦理了這筆業務，但是他這樣解釋的，他説，我和胡鵬是堂兄弟關係，從小我們一起長大，關係比較好，有一天，胡鵬去銀行辦理業務，我隨從他一起去玩，在辦理業務的過程中，胡鵬接了一個電話，説有一點急事要出去處理，接著，讓我幫忙把這筆業務辦完，於是，我就用我的身份證幫胡鵬把70萬的款項，轉給了王品華。

　　對此胡鵬也感到十分意外。

　　胡　鵬：因為這個錢是借給他的，我本來以為這個錢直接轉到他（堂弟）的賬戶上，他（堂弟）去借用這筆錢。

　　這麼大一筆錢，居然轉給了一個大家都不認識的人！這事兒完全不合常理。胡鵬和胡淞洋兄弟倆必定有一個人是在説謊。究竟是像胡鵬説的，借錢給胡淞洋？還是像胡淞洋説的，幫胡鵬轉賬給王品華呢？看來王品華是個關鍵人物，如果能問問她也許就會真相大白了。可王品華又在哪呢？

　　根據法院從公安部門調取到的王品華家的地址，記者試圖找到王品華，了解事情的真相。

　　路　人：很長時間不在這了。

　　記　者：大概多長時間？

　　路　人：大概有三年了。

　　記　者：有三年都不在了？

　　路　人：嗯。有二、三年。

　　記　者：這是他家是吧？

　　路　人：對。

　　記　者：你們是租的房子嗎？

　　16號租戶：是。

　　記　者：那是跟誰租的？

　　16號租戶：我也不知道。那人也姓王吧？

　　記　者：對，王什麼他叫？

　　16號租戶：不知道。

　　記　者：房東名字你不知道？

　　16號租戶：不知道。我在時間也不長。

　　記　者：你有房東的聯絡方式嗎？

　　16號租戶：沒有。

　　周圍人都説王品華一家兩三年前就已經不知去向，這裡早已經不是他們家了。

　　記　者：他們的房東，是王品華他們家嗎？

　　鄰　居：不是的。是現在的房東。

　　記　者：你們都是再也沒有見過這家人是嗎？

　　鄰　居：沒有。

　　王品華究竟去了哪，周圍人都不知道。但是，如今可能只有她才能説清這筆70萬元的轉賬到底是怎麼回事。就在案情的調查陷入僵局的時候，胡淞洋卻突然告訴法官，説他在第一次開庭後見到過王品華一面。

　　徐州市鼓樓區人民法院 法官 林佳錕：在第二次開庭的時候，被告胡淞洋向法庭提供一個信息，説他通過私下的關係，到遠在徐州100多公里之外的地方，找到了王品華這個人。並且和王品華見面，王品華口頭告訴他，是王品華本人借胡鵬的錢，而不是胡淞洋或胡永奎借錢。

　　更讓人感到意外的是，王品華還告訴胡淞洋，這筆錢第二天就已經還給了胡鵬。

　　徐州市鼓樓區人民法院 法官 林佳錕：王品華告訴他（胡淞洋），在2011年9月29號下午的時候，確實收到了胡鵬打過來的70萬塊錢，但是在2011年9月30號的時候，他已經將這筆款項還給了胡鵬。

　　胡淞洋説，王品華還把胡鵬接收她還款的銀行賬號也告訴了他。法庭經過調查發現，這個銀行賬戶確實是在胡鵬名下，開戶行是江蘇新沂農村合作銀行，那70萬元的確在第二天就一分不少地打進了這個賬戶。這樣一來，不管錢是誰借的，實際上都已經還給了胡鵬。面對這份證據，胡鵬十分驚訝！

　　胡　鵬：這個事他説出來的時候，我也特別驚訝，因為對這件事情，我完全不知情。所以説當時開庭的時候，説這個事的時候，我都覺得，是不是在胡説。

　　胡鵬説，這個江蘇新沂農村合作銀行的賬戶雖然是他的名字，但是，他卻壓根就不知道自己有這麼一個賬戶。

　　胡　鵬：因為這張卡，從辦理到最後我都不知道。自從上一次開庭，他（胡淞洋）提供出來這個證據，我才知道的。

　　法院從銀行調取了這個賬戶的相關單據，但仔細查看後也發現，這個賬戶是疑點重重。

　　徐州市鼓樓區人民法院 法官 林佳錕：我們到這個開戶的銀行，調取的這張銀行卡開戶的資料，資料中未有顯示胡鵬身份證信息，沒有胡鵬的身份證（複印件）……對於這個開設這個賬戶的簽名，是否是胡鵬本人所為，我們憑藉簽字的筆跡核對以後，和胡鵬本人的簽字有很大差異。

　　那胡鵬的這個（強調）賬戶究竟是怎麼開立的？會不會是別人冒充胡鵬開的戶呢？

　　記　者：比如有沒有一種可能性，是另一個人，知道他的身份證號，代簽的這個字，開了這麼一個戶？

　　新沂銀行工作人員：這當時情況是什麼樣，我現在也沒有辦法還原當時情況。這個我沒有辦法説。

　　記　者：這可能性存在嗎？因為你畢竟，比如是不是胡鵬本人的簽名，確實你們也沒有底，你們也沒有胡鵬本人的簽名字樣。

　　新沂銀行工作人員：對。這個我肯定沒有。

　　記　者：那現在又沒有他的身份證複印件，然後怎麼能證明他是本人來過呢？

　　新沂銀行工作人員：這個只能説，當時他員工在辦業務的時候，他們肯定會掌握這件事情。

　　記　者：如果他們沒有拿身份證，只知道一個（身份證）號。能開這個戶嗎？

　　新沂銀行工作人員：你只知道一個號，我們聯網核查之後也可以。

　　這樣看來，江蘇新沂農村合作銀行在開戶程序上確實有一定漏洞，這個賬戶有可能不是胡鵬本人開的。而更加蹊蹺的是這個賬戶開立的時間。

　　新沂銀行工作人員：這個卡是2011年9月29號開的。

　　記　者：我們能不能查出他當天，是具體什麼時間開的戶呢？

　　新沂銀行工作人員：這個上面看不到。

　　記　者：有沒有？內部有沒有什麼記錄？

　　新沂銀行工作人員：沒有。

　　這個賬戶開戶的日子恰好就是胡淞洋將胡鵬賬戶裏的70萬元轉走的當天。現在看來胡鵬的這個賬戶不像是他自己開立的，那會不會是胡淞洋為了製造還錢的假象，當（dang，四聲）天拿到胡鵬的身份證之後偷偷開的呢？

　　法　官：那被告胡淞洋，你是否知道江蘇新沂農作合作銀行銀行卡，是誰申請開設的？

　　被　告：那我怎麼知道。

　　胡鵬説當天下午四點左右他就把身份證，銀行卡都交給了堂弟胡淞洋，先離開了交通銀行。根據交通銀行的匯款憑證顯示，胡淞洋是在16：31分辦完的轉賬手續，而新沂農村合作銀行距離徐州市區有一百多公里，離下班只剩不到一個小時時間，這時胡淞洋如果再跑過去開一個胡鵬的賬戶顯然來不及。胡鵬的這個賬戶有可能是其他人在新沂開立的，可這人是誰？他又為什麼要開這樣一個賬戶呢？

　　胡鵬和胡淞洋都説這個賬戶不是他們開立的，以前也一點都不知道這個賬戶的情況，那王品華知道不知道呢？可是，這時胡淞洋告訴法官，他和王品華上次見面之後已經失去了聯絡。現在這筆借款的真相是越來越撲朔迷離，胡鵬這個新沂農村合作銀行的賬戶背後似乎隱藏著一個陰謀，因為正是有了這個賬戶，胡鵬的錢看起來確實早已經回到了他自己手裏，沒有人欠他的錢了。那既然70萬元早已經打入了這個賬戶，胡鵬便請求法庭能趕緊凍結這個賬戶，好把錢拿回來。可是，這時，更加蹊蹺的事情出現了。

　　法院查詢這個所謂的胡鵬的賬戶，卻發現裏面是空空如也，通過調取歷史記錄發現，這筆70萬元早在轉入11天之後便又被轉走了。而轉走這筆錢並不是在開戶的新沂農村合作銀行時集支行，而是又回到了100多公里外的徐州，是在徐州一家淮海農村商業銀行辦理的，但這家銀行提供的單據顯示，辦理這次轉賬的竟然也是胡鵬自己。

　　淮海農商銀行工作人員：從我們目前來講，看正常的手續，應該是本人經辦，就是説留存了身份證信息，包括本人簽字。這個就是他當時留存那個身份信息。都經過聯網核查。

　　記　者：這是身份證原件留存的複印件？

　　淮海農商銀行工作人員：對。留存的複印件，然後我們要審驗身份證原件，然後留存的複印件。然後進行聯網核查。

　　但是，胡鵬説他當初根本就不知道有這麼一個賬戶，所以這次轉賬肯定不是他來辦理的，簽名也不是他的筆跡，至於身份證，胡鵬説他當初在交通銀行交給堂弟胡淞洋之後，隔了好多天才拿回來，一定是這期間被人冒用。

　　記　者：身份證和交行卡是什麼時候給你？

　　胡　鵬：應該是在10月初。但是具體幾號，我想不起來了。因為畢竟因為一年多了。

　　記　者：你也沒著急找他（胡淞洋）要？

　　胡　鵬：對。因為當時10月份的時候，在我們這個行業裏面，算是旺季，所以一直也沒顧及到這一塊。

　　那會不會是胡淞洋拿著胡鵬的身份證把錢轉走的呢？

　　淮海農商銀行工作人員：如果他拿的是真的證件的話，就好比説我拿的是胡鵬的真的身份證，不是造假的，而且找了一個相像的人，確實長得很像的人，那我們甄別起來，可能會比較困難。

　　現在，究竟是誰轉走的這70萬元又成了一個謎，但是，最終接收這筆鉅款的賬戶確是一個原被告都十分熟悉的名字！

　　淮海農商銀行工作人員：用他的卡從卡內轉賬的方式，辦了一個電匯，到蘆珊賬上。

　　這個蘆珊可不是外人，她正是被告胡淞洋的妻子！這錢最後竟然進了她的賬戶！

　　法　官：被告胡淞洋，你是否知道蘆珊收到的70萬元款項？

　　被　告：不知道。

　　被告律師：實際收款的雖然顯示是蘆珊，但是否為蘆珊本人辦理，從該份證據上體現不出來，既使有的話，也應該是本案原告與本案第三人蘆珊，案外人蘆珊發生了借款糾紛。與本案原告所主張的，二被告出具的借條和欠條，均沒有關聯性。

　　那這筆錢現在在哪？怎麼會進入胡淞洋妻子的賬戶？也許蘆珊能説出一些內情，但是，很遺憾，胡淞洋一家説他們早已和蘆珊沒有了關係，也不知道她的去向。

　　記　者：我想問一下，你兒媳婦盧姍現在在哪？

　　胡永奎：我不知道。他離過婚了。

　　記　者：什麼時候離的？

　　胡永奎：早離了。離了一年多了。

　　法　官：什麼時候離婚的？

　　被　告：2012年。

　　胡鵬的錢由堂弟胡淞洋轉賬出去，轉了一大圈，經過三次蹊蹺的轉賬，11天之後竟然進入了胡淞洋妻子的賬戶，整個過程是大費周章，而且疑點重重。是誰在暗中謀劃和操作？目的又是什麼？一個看似普通的借款官司背後究竟隱藏著什麼秘密呢？

　　胡鵬為了證明堂弟胡淞洋一家向他借錢的事實，還向法庭提供了兩段電話錄音，兩通電話分別是胡鵬打給胡淞洋和胡淞洋的父親。而在電話裏，胡淞洋和胡淞洋的父親並沒有否認拿了胡鵬的錢。

　　胡淞洋：我知道你不就是想知道我什麼時候能把錢給你嗎？

　　胡　鵬：是的。

　　胡淞洋：關鍵我現在沒有錢，我怎麼給你？你想怎麼辦？

　　胡　鵬：我就是説的，我之前找你，找俺三叔，也有兩個多月了，對吧，你們不能一直説沒有辦法，咱總得想個辦法。

　　胡淞洋：這不明擺的沒有辦法，我怎麼想？想什麼辦法？

　　胡淞洋的父親：你看我這你準備怎麼解決？三叔。

　　他要是找著錢，先給你錢。怎麼解決？你説怎麼解決？

　　胡　鵬：不是的，我現在等著用，我等不了你那邊，我説真的。

　　等不了，你説現在怎麼弄？你自己説我怎麼弄？我現在手頭沒有錢，你説我怎麼給你弄？

　　胡淞洋父子電話裏既然承認欠胡鵬的錢，那為什麼遲遲不還？現在又為什麼會矢口否認？這麼大一筆錢究竟去了哪？通過雙方的對話，我們多少能聽出一點門道。

　　胡　鵬：咱當時説的一個月3％我不要都無所謂，你這都半年了，你本金該給我，我這等著買房子，等著幹啥。

　　胡淞洋的父親：我回頭讓你弟弟給你打電話，我給他説一聲，看他怎麼説。

　　胡　鵬：你給他説他也沒用，你們商量商量。

　　胡淞洋的父親：你這你給我説，我現在也沒有用，知道吧少爺，我現在讓他攪和得我腰裏一分錢沒有，所有的錢都讓他扳裏去了，知道吧。現在這麼多人，不光你這一個，這麼多都來找我，都讓我給你拒走了。

　　胡　鵬：那現在準備怎麼弄了？

　　胡淞洋：我現在這邊最多就是等派出所，還能怎麼弄？

　　胡　鵬：派出所怎麼説的？

　　胡淞洋：現在已經給他定位了，現在給他弄詐騙。

　　胡　鵬：你判他死刑也沒用，關鍵是錢怎麼弄？

　　胡淞洋：他現在就判他非法融資，判他查處最多的錢。

　　胡　鵬：你覺著你什麼時候能那個？

　　胡淞洋：這個我怎麼説，我肯定想越快越好，我都給他説了你賠我百分之幾十都行。我扔了500（萬），490多（萬），案子才能報上去420多（萬），就經我手扔這麼多錢。

　　看來這起看似普通的借款官司確實可能另有隱情，但是，法院綜合判斷雙方的借貸關係確實成立。於是，2013年3月18日，徐州市鼓樓區人民法院對此案一審判決，法院判令胡永奎，胡淞洋父子一次性償還胡鵬借款人民幣537000元及利息。

　　一審判決後，胡淞洋的父親提起了上訴，但是胡淞洋並沒有上訴。雖然官司有了一個判決，但是，胡鵬的錢款在轉賬過程中發生的種種蹊蹺之事卻依然是個謎，究竟是誰在冒充胡鵬開戶和轉賬？是無意之舉還是有所預謀？胡淞洋和他父親究竟知不知情呢？這個借貸案子給我們留下的不僅僅是這些懸念，還留給我們不少教訓，比如遇到民間高利息借貸要千萬小心，身份證不能隨便交給別人，大額資金轉賬應該親自操作，如果借錢給人一定要把錢直接給借款人，並打好借條，防止將來出現説不清楚的情況。