大家好，這裡是中央電視臺財經頻道，歡迎收看《經濟與法》。眼前這位老人名叫史佩環，家住北京市平谷區，今年已經80歲了。然而就在不久前，這位史老太太卻做了一件，在他們村裏相當轟動的大事！她竟然一紙訴狀，將一起生活了30多年的丈夫告上了法庭，幹什麼呢？打離婚！

　　史佩環：我心裏話，你不死我也跟你打離婚！

　　這對老夫妻之間究竟發生了什麼矛盾，讓史老太太説出了這麼重的話呢？

　　王素琴：老頭不是説不要了嘛。因為這頭，老頭兒先説不要的，這我媽才起訴跟他離婚。

　　女兒王素琴説，是因為父親先提出不要自己的老伴了，母親史佩環才起訴要離婚的，這又是怎麼回事呢？　

　　王素琴：我媽住院，老爺子給我打電話，他説她（史佩環）要這樣，住院我們沒有錢了，我大孫子要結婚，下禮還沒錢呢，該咋著咋著，出院，該哪兒去哪兒去，別再（回來）住了。

　　老太太生病住院了，作老伴的卻心疼錢，還説出如此不通情理的話，難怪史老太太傷心得要離婚。可對於離婚的理由，家裏的另一個女兒蔡金玲，卻有著截然不同的説法。

　　蔡金玲：有錢的時候全爸長爸短的，這沒能耐了，沒有錢了，全不管了。

　　一個子女説，是父親對母親的絕情才導致史老太太要打離婚。另一個子女卻説，是母親他們對父親心生嫌棄，想借離婚甩掉包袱。這一家人究竟因為什麼鬧得如此決裂？究竟是什麼原因讓這對相濡以沫過了30多年的老人，晚年的婚姻卻亮起了紅燈呢？

　　史老太太説，她和老伴兒蔡希林是在1979年的時候，經別人介紹才走到了一起。其實他們一家是重組家庭。

　　史佩環：我四十多歲，我那年已經都四十七八歲，才上他們家去的。

　　蔡希林的女兒蔡金玲説，當初父親對史佩環比較滿意。作為子女，他們這邊也充分尊重了父親的選擇。　

　　蔡金玲：我們就是為了一個，是我爸説（找）老伴兒，為我爸著想，人家都老言古語説，滿堂兒女不如半路夫妻，兒女再好，也沒有要個老伴作伴好。

　　半路夫妻，各自又都帶著孩子，一家人能順順噹噹地生活在一起，的確不是一件簡單的事情。説起史佩環這個後媽，女兒蔡金玲也比較認可。

　　蔡金玲：我能接受，要是不接受不能對她這樣，這些年了，在我們家三十多年，要不接受她，對這個家咱這説。別説虧心的，（史佩環）對這家付出的也不少。

　　史佩環對這個家庭所付出的辛勞，蔡希林的兒女們都給予了肯定。而史佩環自己的孩子們，跟繼父的關係相處得也不錯。

　　王素琴：我老爺子經常到我們家去，因為老爺子有病，做手術做白內障，都是我給找大夫做，做完了在我們家養著，他自己兒子家他都不去，都上我們家養著，我伺候他。

　　因為雙方子女的年齡比較接近，所以關係也很融洽，一家人過得很和諧。

　　蔡金玲：這邊我哥我們倆，他16（歲），我13（歲），關係覺著挺好的，我們這邊也沒那啥。他們那邊孩子也多。

　　王素琴：我們跟他們關係，比跟他自己妹子要好。

　　如此看來，這個重組家庭並沒有什麼大的矛盾。一晃三十年過去了，雙方的兒女們也都長大成人各自有了小家。照理説，該是史佩環和蔡希林兩位老人頤養天年的時候了，可究竟為了什麼，鬧得已經80了的史老太太，非要和老伴蔡希林離婚呢？史老太太説，事情還要從她丟了的一張存摺説起。

　　史佩環：我説睡覺好像還來賊了，我這本咋丟了呢，咋沒有了，我就找，我就翻箱倒櫃的找。

　　史老太太説的這個本，就是她的養老金存摺。那是她唯一的經濟來源，本來一直都放在家裏，卻突然間不見了。一番查找後，史老太太終於找到了這張至關重要的存摺，可是，裏面的3萬元社保養老金卻不見了。老人吃了一驚，急忙找到自己的大兒子幫著查看。

　　史佩環的大兒子：正月十九那天來了，拄一柺棍子，到了她進門就問她兒媳婦了，就我媳婦，説你這回來你給我瞅瞅這錢，剩多少錢了，就養老金存摺的錢，還剩一塊九毛錢利息。

　　自己3萬元的養老錢竟不翼而飛，只剩下了這張1塊9毛錢的空存摺，史老太太又急又氣。這錢究竟是誰背著自己給取走了呢？思前想後，老人覺得，只有一個人能幹出這件事，就是老伴蔡希林。

　　史佩環：錢他給我偷去了，他偷去給他（自己）兒子了。

　　史老太太説，自己如此肯定並不是對老伴無端的猜忌。老人説，自打30年她帶著孩子嫁到蔡家後，丈夫蔡希林對於家中的錢財就掌控得非常嚴格。除了日常必要的花費之外，從不給自己多餘的錢。

　　史佩環：穿的啥的，這吃的東西你要讓他買他也買，別的啥，那錢緊著呢。

　　史老太太和老伴蔡希林居住的這個地方，早年前有過金礦。當時老伴蔡希林在礦上工作，家庭的經濟來源都靠老伴一人。因此，史老太太並沒有像通常家裏的女主人一樣掌管財務。而她的女兒認為，關鍵原因還是繼父對自己親生的子女存有私心。

　　王素琴：因為她也不識字嘛，也不識字，老爺子的錢，他也不讓我媽把著這些錢，他也怕我媽給我們這頭兒花。

　　史老太太説，多年來，老伴的這份防備之心她其實早有察覺。儘管對老伴一直很偏袒他自己的兒女有所怨言，但為了維持家庭的穩定，史老太太也是一再忍耐。

　　史佩環：他倒凈顧他兒子了，我手裏連一分錢都沒有，弄點兒錢全他花了，那金子早都給他兒子了。

　　老人説，近兩年老伴更是把家中的錢，都貼補給了他的兒子。自己操勞了30年，現在連養老的錢竟然也被老伴拿走了，這讓史老太太寒心不已。　

　　史佩環：這3萬塊錢存款他也交給他了，我們二丫頭給的200塊錢存款折，就這200塊錢他還給我偷去了。

　　史老太太説，老伴蔡希林對自己以及自己帶過來的孩子的花銷，一直控制得比較苛刻，但卻逐漸將家裏的錢財都倒騰給了他自己的孩子，如今還把自己養老的錢也佔有了。這些做法讓史老太太終於忍無可忍，於是和老伴蔡希林發生了一場激烈的爭執，而老伴對存摺的事卻回答得不置可否。一氣之下，史老太太離開老伴回到自己大兒子的家裏。沒過多久，就一病不起了。

　　回到大兒子家中的史老太太忍不住和自己的孩子們倒起了苦水。

　　史佩環的大兒子：她跟我這麼説，她説我78（歲）了，她説我受不了了，受不了啥呢，她説我在那兒比蹲監獄還難受呢。

　　母親這樣委屈，兒女們也很氣憤。史老太太的大兒子説，當初與繼父蔡希林結婚的時候，母親只帶了家裏的兩個小女兒改嫁了。而他們幾個兄弟不願成為母親的拖累，因此並沒有跟著母親去蔡家。

　　史佩環大兒子：他（蔡希林）有一個閨女兒子呢，人家有兒子，假如我要去了以後我咋辦。

　　大兒子説，母親不辭辛勞地照顧著一家老小，還幫蔡家的兒女帶大了他們的下一代。在史老太太自己的兒女們看來，三十年的滄桑歲月，母親似乎把更多的情感都留在了蔡家。

　　史佩環：人家全知道，他們這兩個孩子是我給拉扯大的。

　　王素琴：説實話，你説老媽出去30多年了，你再給接回來，跟這頭的兒子閨女都沒什麼感情，是不是呀。

　　因為和繼父蔡希林的這次爭執，史老太太不久就住進了醫院，老人的子女們很心疼。

　　王素琴：我媽氣得又住院了嘛，她有好幾天都不清醒了，她就説胡話，説胡話天天説，説讓我大兒子去打他們去，他們實在是缺德對我。我媽每次住院都是讓他氣的。

　　對於母親和繼父一家人之間，發展到今天這樣的局面，史老太太自己的子女説出了他們的看法。

　　王素琴：原來也沒什麼特別大的矛盾，沒有，因為啥呢，老太太一直身體挺好，也能伺候他們，他們在平谷買房子以後，搬平谷住去了，來了大肉餅、排骨燉好了，老太太成天伺候他們，也沒什麼氣兒。

　　子女們説，如今母親已到耄耋之年，正需要照顧的時候卻落到了這般境地，他們為母親更是傷心不已。

　　王素琴：老爺子給我打電話，他説她（史佩環）要這樣，住院我們沒有錢了，我大孫子要結婚，下禮還沒錢呢，該咋著咋著，出院，該哪兒去哪兒去，別往這住了。我媽住院的時候還想那兩個孫子呢，哭呢。就我接回到我們家20多天，這兩個孫子一個電話沒打。

　　面對史老太太兒女們的這些説法，蔡家的子女卻給出了全然不同的版本。

　　蔡金玲：（史佩環）她三個閨女，三個兒子，大的結婚了，剩下那五個全跟著她媽一塊兒過來。都沒結婚呢，全在我們這邊吃。她三個兒子戶口沒過來，人過來這邊吃著呢，最小的兒子9歲。

　　不僅如此，蔡金玲還氣憤地説，對於家裏的錢，史老太太和她自己的子女所説的都不是事實。

　　蔡金玲：錢全花在治病、瞧病上了，她就跟我爸説，算計著一天給她多少錢，讓我爸給她補償，我爸説沒有，從這兒發生的矛盾，所以她（走了）不管我爸。

　　蔡金玲分析，正是因為父親早年在金礦工作，很能掙錢，所以繼母才對一家人照顧得很好。而隨著父親年事已高疾病纏身，繼母便對父親越來越嫌棄。如今，史老太太是借著存摺的事情，故意找茬離開了這個家，乾脆不管父親了。

　　蔡金玲：二十多年糖尿病了，這二年重了，她（史佩環）開始那啥的。先前我爸能挖金子掙錢，閨女兒子哪個都能借著光。有錢的時候全爸長爸短的，這沒能耐了，沒有錢了，全不管了。

　　記者：她説摺子裏邊就一塊九毛錢。

　　蔡金玲：誰相信呢，她還説吃黑掛麵，不擱油，現在我問問您能買到黑掛麵嗎？　

　　這樣來看，史老太太和蔡希林老人這一家三十年的和諧生活，恐怕也只是表面上的。當遇到矛盾的時候，這個重組家庭的立場就明顯對立起來。對於矛盾的起因，對於這張只剩下一塊九毛錢的存摺，雙方有太多大相徑庭的説法。究其真正原因，可能也只有他們心裏最清楚。不管怎樣，就在史老太太出院不久後，2011年9月，老人一紙訴狀，將一起生活了30年的丈夫蔡希林告上了法庭，要求離婚，要求分財産。

　　在這起離婚訴訟當中呢，雙方爭執不下的，不光是日常生活當中的一些瑣事，還有一個相當尖銳的問題，那就是史老太太與老伴蔡希林的房産。

　　朱政 北京市平谷區人民法院 法官：（他們）有兩處房産，一個是平谷區光明西小區的一處房産，還有一處就是（平谷）將軍關老家的一處房産，這兩處房産的價值，他們起訴的是一共是17萬。

　　這兩處房産，一處是位於將軍關的小院兒，那是蔡希林老人祖上留下來的。跟史老天天再婚後，老兩口在1989年將老房又重新翻蓋了。另一處位於平谷光明區的房産，是1997年購買的。之後，老兩口就和蔡希林老人的兒子蔡術成，一同居住在那裏。而這套房屋的産權，登記在了蔡術成的名下。

　　記者：老村的房子寫的誰的名字？

　　史佩環：哪個寫的都是蔡希林的名兒。

　　家裏的兩處房産都記在了蔡家父子的名下，對於一向在家中不能主事的史老太太來説，她也無能為力。可如今，老人想離婚，想要分得房産中的份額，並不容易。

　　記者：當時你們沒想過你們兩個人要一塊寫名字？

　　史佩環：那時候哪想過這事啊。

　　記者：現在您打官司的目的是想做什麼呢？

　　史佩環：打官司的目的我就是要他這房。

　　史老太太認為，儘管這兩處房子都登記在了別人名下，但自己和老伴蔡希林一家生活了30年，辛苦付出了30年，房子理應是夫妻的共有財産。而除此以外，還有一個重要原因，當初購買平谷光明西小區這套房子時，自己的女兒王素琴是出了錢的。

　　史佩環：（蔡希林）掙的錢4萬，又跟我這二閨女借3萬，就這個房子花7萬。

　　王素琴：他跟我商量，他説那樣行不行，我上平谷買一房子錢不多，能不能借我點兒，能不能支援點兒。他説我這兒有4萬，你給我拿3萬，我説行，我上我們會計那兒支完錢，就給送過去了。

　　而蔡家兒女們對此，明確表示不同意。同時，他們還提出了一個讓史老太太和她自己的兒女們都非常憤怒的説法。蔡家子女説，史老太太當初與父親蔡希林結婚時，並沒有領取結婚證。因此，他們不是真正的合法夫妻。

　　史佩環：有結婚證，就是結婚證就沒留著。他就是不説理了。

　　史佩環女兒：他們就是耍混，你説這戶口本你上去瞅去，我媽跟老頭不是夫妻關係？就是怕分他們家東西唄，那都不用説，就這點兒事。

　　雙方各持己見，僵持不下。而就在這場離婚官司即將再次開庭之前，突然發生了一個讓所有人都意想不到的狀況。

　　朱政 北京市平谷區人民法院 法官：被告蔡希林的親屬，拿了一個醫院開據的死亡證明找到我們，説蔡希林已經去世了。

　　蔡希林老人去世了！這個狀況的發生讓大家始料未及。於是史老太太又將離婚的訴訟請求，變更為遺産繼承。就在蔡希林老人的喪事辦完後，平谷法院正式開庭審理了本案。由於蔡希林老人剛剛離世不久，使得這場遺産訴訟一開始，就充滿了十足的火藥味。

　　庭審

　　史佩環：我就做不了什麼了不是，做不了飯了不是，他就開始嫌棄我。

　　蔡術成：媽我什麼時候嫌棄你了，多會兒轟您了？

　　王素英：行了，你少説點兒吧。

　　庭審在原被告雙方的一片吵鬧聲中，斷斷續續地進行著。

　　蔡金玲：你有目的。

　　史佩環：我有啥目的你説。

　　蔡金玲：你自己拍良心説，我管你叫31年的媽了，你對得起我死爹嗎你。

　　法官：現在休庭10分鐘，現在休庭。

　　由於雙方的情緒都很激動，意見分歧較大，法庭決定先暫時休庭調解。

　　這個將軍關西山腳下的農家小院，就是史老太太嫁入蔡家後生活了31年的院子，如今這裡已經廢棄了很久沒有人居住。自打史老太太離開，蔡希林老人去世，這個院子早已失去了往日的鮮活，房子看起來已經十分破敗。屋裏的很多細節也依稀還能讓人感覺到，這裡也曾經是一個熱鬧溫馨的農家小院。

　　蔡希林老人的長子蔡術成説，從史老太太提出離婚開始，自己就非常反對。如今，父親去世悲痛還未平息，史老太太又提出分家産的要求。種種理由，這讓蔡家子女無法接受。

　　蔡術成：那我不接受。

　　蔡金玲：現在我管她叫了31年的媽，不是説對她不好，也不是説不承認她是（媽），就是她把我哥我倆告了，我這有點接受不了這事實，外在的不説，我替我爸較勁。

　　面對情緒格外激動的蔡家子女，史老太太則表示，當時自己正在和老伴鬧彆扭，所以才不願意回去。而對於老伴病情加重和最終去世，自己根本不知情。

　　史佩環：不知道消息，我回去啥回去，他也沒説老爺子得啥啥病了，夠嗆，您回去吧，瞅瞅去，他連這麼句話都沒説。

　　記者：您當時知道這個事以後，您心裏難過嗎？

　　史佩環：我閨女都把我接她那兒去了，我也走不了，我上廁所去我還得我閨女扶著，我還得拄一棍子。

　　史老太太這樣的解釋，讓蔡家兄妹對這個繼母更加耿耿於懷，不能原諒。　

　　蔡術成：出殯也沒吊張紙來，我爸去了眼都合不上，這老人臨死都閉不上眼，在炕上想，我説幹啥呀，他説想你媽，我説想我媽我接去了，人家也不回來。

　　蔡金玲：作為她這樣做事，我一分都不想給她，我告訴您吧，要給她對不起我爹，她沒盡到做妻子的義務，她不配我管她叫媽，別説我激動，就我想起我爹最後那點兒痛苦，我真無法接受。

　　但是現在，史老太太決意要把官司打到底。她説，將軍關老房翻建時，蔡家子女都還小，根本談不上出資。而平谷光明西小區的房子，雖然登記在蔡術成名下，可錢卻不是他出的。所以，老房新房，自己都有份。

　　史佩環：把這房子我得要回來，蓋這個上頭這房子，連底下置的房，他（蔡術成）一分錢沒花。

　　將軍關，地處平谷金海湖鎮，自然風光非常秀麗。作為北京周邊著名的旅遊度假之地，有關部門也正在加大建設力度，對金海湖地區進行統一規劃，這也大大提升了這處荒廢了已久的老房的價值。眼下，對於房産分割的問題，蔡家子女態度十分明確，堅決不同意，而史老太太他們這邊也毫不退讓。這場遺産糾紛又會如何演變呢？

　　因為雙方激烈的態度和衝突，使得法院調解起來很棘手。

　　朱政 北京市平谷區人民法院 法官：也是希望雙方當事人去考慮一下各自這種，一個是考慮一下各自的權利和義務，再一個是考慮到，畢竟是在這一個家庭里長大的。

　　史佩環大兒子：我母親要這房子，是她自己要的，該要得要，因為啥，有我倆妹子呢，我們哥兒仨沒有繼承權，我也不要，我養母親是正常，天經地義，她養我們了，這養育之恩我誰也報答不了。

　　為了向當地群眾了解更多情況，同時方便史老太太及多位子女到庭參加訴訟，平谷法院決定進行巡迴審理，在金海湖鎮將軍關村委會就地再次開庭。就在雙方針鋒相對，情緒幾度失控的時候，蔡家子女突然出示了一份，令在場所有人都沒有想到的證據，蔡希林生前留下的一份遺囑。內容是：“我願意在百年之後，將位於平谷金海湖鎮將軍關村房産中，屬於我的部分財産留給我的孫子蔡小磊、蔡小強所有。”　

　　蔡希林的兒子　蔡術成：他怕給我們兒女留下麻煩，所以他自己立了這份遺囑，原來他自己就瞅這個不行了，老太太接不回來了。

　　真是一波未平一波又起！這份遺囑的意外出現，讓這場遺産糾紛變得撲朔迷離。如果這份遺囑真是蔡希林老人所寫，那就意味著，史老太太將對平谷將軍關老房的房産，失去很大一部分份額。而她主張權利的另一處，位於平谷光明西小區的房産，雖然史老太太説，購房款是自己的女兒王素琴和老伴蔡希林一起出的，算共同出資購買，理應有她史佩環的一份，但這處房産登記的可是老伴蔡希林的兒子蔡術成的名字。對於這場複雜的遺産紛爭，史老太太的勝算究竟能有幾分呢？

　　蔡術成説，父親蔡希林的這份遺囑是他重病期間，被繼母不聞不問的行為傷透了心，委託親戚寫下。之後老人還上面按了手印。

　　蔡希林的兒子　蔡術成：我們家的一個朋友，上那瞧老爺子，我媽（史佩環）一有病了也看老太太去。（父親）讓人家給寫一下，讓人給證明一下，就這麼回事。

　　那麼，由於蔡希林老人病逝已經火化，這份只按了手印的代書遺囑，究竟是真是假很難判斷。

　　朱政 北京市平谷區人民法院 法官：這個手印現在是不是真的，咱們也不知道，所以只能是被告，他能知道這件事情到底是真的還是假的。

　　隨後，法庭對相關人員進行了仔細地質詢。法官説，在接受法庭詢問的過程中，代書人及見證人對前往醫院的過程，以及看望蔡希林老人的時間都是相互矛盾的，這讓法庭對於遺囑的真實性産生很大質疑。最終，平谷法院得出了結論，對這份遺囑不予認定。

　　朱政 北京市平谷區人民法院 法官：（我們）對代書人和見證人依法進行了詢問，我們發現代書人和見證人在訂立遺囑的過程中，所描述的細節有嚴重的不符和衝突的地方。我們就按照法定繼承的方式，按照第一順序繼承人，依法進行分割蔡希林的遺産。

　　2012年6月，平谷法院對本案做出了判決：位於北京市平谷區將軍關村宅院，史佩環享有五分之一份額；史佩環的兩個女兒王素英、王素芹各享有十五分之一份額；蔡術成享有五分之二份額；蔡金玲享有十五分之四份額。位於北京市平谷區光明西小區宅院歸蔡術成所有，蔡術成需給付原告史佩環房屋折價款三萬一千零九十七元；給付王素英及王素芹房屋折價款各五千一百八十三元；給付蔡金玲房屋折價款五千一百八十三元。

　　一份判決書將兩處房産分得是清清楚楚、有整有零。在感嘆這一家人情感變遷的同時，還我們想説，逝者已逝，而三十年的相處所積累下來的感情，對於生者而言又是何等的珍貴！希望這份情意不要就此泯滅。