觀眾朋友們大家好，這裡是中央電視臺財經頻道，歡迎收看《經濟與法》。在上海有一位老人家，孤身一人，一直由一家鄰居照料。在這家鄰居照料這位阿婆八年之後，阿婆突然有一天把這家鄰居告了，阿婆為什麼恩將仇報，要將一直照顧自己的好心人給告了呢？

　　忻女士：我説我從來也沒想到法院裏的人要來找我，我説我像在做壞事情一樣的，變被告了，我自己都不曉得，説實在話。

　　忻女士滿腹委屈地説，自己付出了8年多的辛苦和感情，到頭來卻被反咬一口，這讓自己寒心不已。

　　忻女士：我也搞不懂了現在弄得，這樣照顧她，8年下來，我也想，希望你對我怎麼樣，那天我真的很傷心的，聽到她説這個話。我莫名其妙，從來沒什麼和她爭、吵、罵。

　　忻女士説，不僅自己，自己的一家都為此無怨無悔地付出過。

　　忻女士：我8年了照顧她，這裡鄰居上上下下都知道的，看病要背她上去，背上背下，我老公上班，假如她突然之間要發（病），我兒子背，老公背。

　　忻女士説這些年她一直把這位阿婆當成自己的親人，就象對自己的媽媽一樣

　　忻女士：實際上我叫她“娘”叫了六年，叫她“媽”。

　　隱黑……

　　俗話説，遠親不如近鄰，有這麼好的鄰居，這位阿婆應該感激不盡才對，為什麼還要告人家呢？這個阿婆和忻女士之間到底發生了什麼呢？

　　這位阿婆姓華，大家都叫她華阿婆。提起以前的事情，華阿婆説自己和忻女士確實有些情分。因為忻家是老鄰居，經常照顧自己，而忻女士從小也是華阿婆看著長大的。

　　華阿婆：她父親住在404室，我住在402室，鄰居，她一直來玩的，帶兩個孩子（一起來），那我也燒點綠豆湯給他們吃。

　　直到2001年，華阿婆唯一的兒子因為胃癌離開了人世，這個打擊讓華阿婆陷入了困境。

　　華阿婆：我也哭哭啼啼，兒子的照片也一直挂著，我説那麼好的房子裝修好，沒福氣住，應該我先走。

　　華阿婆説，兒子走後，忻女士便更加主動地照顧自己，老人也也來越覺得忻女士很稱心。

　　華阿婆：（兒子）他後走，她説阿姨，你不要哭，我來關心關心你。倒真心真意的像一個女兒，從自己肚子裏生的。

　　忻女士：我就有時候照顧我父親，燒飯多了，就盛一碗來給她。

　　忻女士説，出於多年的鄰里之情，他們一家人對待老人盡心盡力。而在華阿婆的兒子意外去世後，忻女士便更倍的精心，儘量讓華阿婆感受著家的溫暖。

　　忻女士：我一直幫她，有時候家裏包餛飩、燒飯，我説你一個人也吃不了多少，我説多一雙筷子也不要緊的。

　　天長日久，華阿婆也想為自己的身後事早些做個安排。2003年，華阿婆和忻女士簽訂了一份遺贈撫養協議，雙方約定，由忻女士來照顧華阿婆今後的生活，為她養老送終，而華阿婆則承諾，在她去世之後，將自己居住的位於浦東的房産留給忻女士。

　　華阿婆：那麼她説的，你老了，我總是會照顧你的，你放心，如果我對你不好，我走出去給車子撞死。你哪怕活到兩百歲，我都會（照顧你）。

　　華阿婆説，自己的腿腳早年受過傷，走路很吃力。為了方便，請忻女士來家裏幫忙照顧。但沒想到他們一搬來，就發生了這樣的事。

　　華阿婆：他們住大房間，來了就把我趕到小房間了，不給我睡了。

　　不僅如此，華阿婆還説，天長日久，忻女士一家對照顧自己這樣一個高齡老人，表現得越來越煩感。

　　華阿婆：他們每天洗澡的，不給我洗，一次叫做她給我洗澡，你又不上班，洗什麼澡。在家裏，自己擦擦身也可以的。

　　因為受不了忻女士一家的虐待，華阿婆説，自己一個88歲的老人不得已離家出走，隻身住進了旅館。

　　華阿婆：親戚家誰肯給我住，都很多人的，我去都沒有去。

　　隱黑……

　　華阿婆離家出走後，把忻女士告上法庭，要求解除與忻女士簽定的遺贈撫養協議。也就是説，簽訂協議之前，忻女士就照顧了華阿婆多年，簽訂協議後又照顧了她6年。現在華阿婆卻要解除和忻女士的協議，要讓忻女士“竹籃打水一場空”。本來忻女士主動照顧孤寡老人是一件好事，華阿婆以房相贈知恩圖報也是美意，現在這樁兩全其美的好事變成一場官司真是讓人感概。忻女士説，華阿婆如此絕情根本不是因為自己照顧得不好，而是另有原因。那究竟是什麼原因呢？

　　忻女士和她的家人覺得滿腹委屈，面對華阿婆一番指責，他們很不理解。

　　忻女士：我真的很傷心的，聽到她説這個話。我莫名其妙，從來沒什麼和她爭、吵、罵。

　　忻女士説，他們一家三口的生活基本上都是以華阿婆為中心，根本不可能有虐待老人的行為和想法。談到和老人同住這幾年的情況，忻女士的丈夫很客觀，他説一家人住在一起，難免有些磕磕碰碰，但是每次他們都依著老人的意見卻解決問題。

　　忻女士的丈夫　符先生：實際上我們都跟老太關係是相當好的，從來沒什麼吵吵鬧鬧，偶爾爭兩句可能是有兩句的，你説對吧？

　　忻女士的丈夫説，這麼多年來他可以見證忻女士的一片真心。在照顧華阿婆這個問題上，他們一家人可以説問心無愧。

　　忻女士的丈夫　符先生：上廁所晚上，半夜裏叫我老婆，叫兩次，半夜裏要叫兩次，女同志天天要洗腳，天天給她洗腳。

　　忻女士：假如她突然之間要發（病），我兒子背，老公背。所有的衣服都是我幫她買的，都幫她套好，都是她的衣服，這個櫥都是她的，全部幫她弄好。

　　當真是問心無愧嗎？和華阿婆一個小區的鄰居們給出了他們的説法。

　　鄰居：我今天拍板可以説，從來沒爭過。

　　鄰居：姑娘蠻好的，對她吃了用了都蠻好。

　　鄰居：是真的對她好的，我自己女兒也沒這麼好了。憑良心説。

　　鄰居：照顧的沒話説，早上上班，老娘我走了，飯給你燒好了，你自己（微波爐裏）轉轉吃。（小孩）外婆我走了，天天上班下班，總歸叫一聲的，因為我在五樓聽得很清楚的。

　　鄰居們説，忻女士對老人確實照顧得不錯，那這問題究竟出在哪兒了呢？一頭霧水的忻女士前思後想，最後想到一個關鍵性的問題，就是華阿婆的這套房子。她説，華阿婆出走前的那幾天，嘴裏總是不停地念叨房子的事兒。

　　忻女士：你哦，人家是飛來橫禍，你是飛來橫財，一天到晚跟我這樣説。我估計肯定是房子漲價了，她不想給我了。

　　周圍的鄰居們也證實了，那陣子華阿婆對房價上漲表現得很敏感。

　　鄰居：一直房子漲價，她説以前一間房子只有八九萬，現在要賣到六十萬。

　　問題真出在了房子上嗎？華阿婆説，就是出在房子上了，而這根源卻是忻女士多年來的私心。

　　華阿婆：她就是看中我的房子，我兒子（生前）是當導遊的，房子裝修得跟賓館一樣的。

　　華阿婆的表弟　王明海：主要的是要她的房子，照顧她，是一個形式。

　　華阿婆的表弟説，華阿婆兒子去世後，親戚們也時常來關照顧華阿婆，但前幾年聽説老人和忻女士簽了遺贈撫養協議，他們便漸漸退出了。

　　華阿婆的表弟　王明海：我們慢慢退出，為什麼退出？我們也跟她經常出去，怕人家講起來，你跟她競爭，為什麼？她們關係已經很好了，有個方向了，有個歸宿了，對我們講起來，也可以安心交待了，這件事情用不著再去操勞。

　　雖然忻女士自述對華阿婆的照顧勝似親生女兒，可是在華阿婆的親戚看來，這應該是忻女士製造的假象。

　　華阿婆的表弟　王明海：兩個人都是有矛盾的，在一起門關，什麼事情都做的出，人造的意外事故就能夠産生。

　　華阿婆的表弟　王明海：這兩個月裏面接觸過來，我發覺這個忻女士在平時確實是對她（不太好），為什麼？關起房門來就是她們兩個，她演戲，隨便她演了，沒人做證明，沒人知道。

　　華阿婆：我開了窗，手在握在窗框上，她一下子把窗子推過來，啊呀，我痛死了。我説你看看，她説不要看，你的皮膚碰不起的，夾在這個地方。現在我的這個手指麻掉了，到現在沒有感覺。

　　華阿婆的表弟　王明海：兩個人都是有矛盾的，在一起門關，什麼事情都做的出，人造的意外事故就能夠産生。

　　華阿婆傷心地説，正因為已經到了對忻女士一家忍無可忍的地步，才從家裏逃了出來，最後住進了旅館。華阿婆的表弟説，如果不是實在過不下去了，一個88歲的老人又怎麼會離家出走呢？在旅館見到華阿婆後，親戚們一面安頓著老人，一面替老人想辦法解決問題。

　　華阿婆的表弟　王明海：暫時能夠穩定，但是她還是想她的家，想她（的家），這個不是長久之計。

　　華阿婆他們一口咬定忻女士虐待老人，這讓忻女士的內心很受煎熬。尤其聽老人説，手指受傷是自己造成的，忻女士更是一個勁兒地指天發誓。

　　忻女士：我照顧她8年，這裡的鄰居上上下下都知道。我也想，希望你對我怎麼樣，那天我真的很傷心的，聽到她説這個話。這手指甲走的時候根本就沒的，沒過，好好的，根本就沒，我懷疑是在那邊弄的，沒（夾）過，真的天地（良心）。

　　忻女士的家人説，當時他們並不不贊同由忻女士照顧華阿婆的後半輩子。因為老人當時境況可憐，無人問津。基於多年的鄰里之情，忻女士義不容辭地挑起了這副擔子。

　　忻女士的丈夫 符先生：因為什麼道理我不贊成？我家裏事情一樣都不做，以前跟我母親住在一起，（我）一樣事情都不做的。老婆這樣一弄，勢必增加我的麻煩。

　　忻女士的姐姐　忻女士：從我私心的角度説，畢竟不搭界的，我是這樣想的，這是我的私心。有父親在，她（還）這樣去照顧（別的）老太太，我覺得沒這必要，所以我勸她，我老公勸她，為了這個事情反對，但是她還是堅決這樣做。

　　如今，自己付出的多年的情感、辛苦地照顧，在華阿婆眼裏不僅變得一錢不值，反而被説成另有企圖，委屈的忻女士不由得憤怒！

　　忻女士：再説房子我自己（也有），我姐姐也是做生意的，自己外面買了好幾套房子，你這樣一套房子，我自己外面房産有四五套在外面，怎麼會（貪你的房子）？

　　隱黑……

　　無論事實是怎樣的，華阿婆反悔了，併為解除協議把忻女士告上了法庭。忻女士現在的處境是又尷尬又寒心。在協議簽定後，忻女士一家已經照顧華阿婆6年，現在華阿婆要解除合同，難道忻女士的付出只能付諸東流嗎？如果不解除，這兩家已經勢如水火，不可能在一起生活了，那這份協議到底該怎麼處理呢？

　　法庭上，狀告忻女士的一方咄咄逼人，説忻女士虐待老人。

　　原告委託代理人　陸徵國：在生活上虐待她；第二個，沒有盡到撫養的義務，還有罵她。總的一句話，就是被告沒有履行遺贈撫養協議，現在要求解除。

　　被告委託代理人　薛小麟：到現在虐待是否有證據來證實呢？到目前為止，沒有這方面的證據。

　　原告委託代理人　陸徵國：在共同生活中，原告與被告一家糾紛不斷。

　　被告委託代理人　薛小麟：在這個（官司）之前，根本沒有這種情況。雙方相當和睦地生存下去，一塊兒生活。

　　忻女士：從來沒有什麼矛盾，解除什麼？我還是從4月份剛剛知道這個事情，所以我本人是不同意。

　　為了證明忻女士對華阿婆已經盡到了撫養義務，忻女士的律師向法院出示了，他向永安新村居委會所做的調查筆錄。

　　被告委託代理人　薛小麟：這個調查筆錄是被告根據法院調查令去調查的。居委會，包括他們的主任都知道，被告方是怎麼樣很好地照顧了原告方。

　　原告委託代理人　陸徵國：在這六年多的時間裏，原告（華阿婆）雖然是孤老，但是居委會幹部，從未上過門。那他怎麼知道原告家中的情況？我認為，她這樣的説法，是估計，而且，這樣的估計也是不負責任的。

　　被告委託代理人　薛小麟：到目前為止，原告方沒有拿出所有的證據可以來證實，只不過是聽了原告方自己的陳述，沒有相應的證據來予以證實。

　　華阿婆和忻女士簽訂的這份遺贈撫養協議，是經雙方同意，在公證處公證過的。這樣一份協議能不能隨意的撤銷呢？

　　專家解答　

　　那麼，今後簽訂這樣的協議應當注意什麼？怎樣最大限度的保障雙方利益，避免糾紛呢？

　　專家解答　

　　根據最高院關於《繼承法》的相關規定：“遺贈人無正當理由不履行，致協議解除的，則應償還扶養人或集體組織已支付的供養費”。大家注意這個詞“無正當理由”！這就説明，如果您想解除協議卻沒有正當的理由，那麼，之前對方支出的供養費就要償還給對方。本案中，忻女士一家照顧華阿婆多年，在簽定遺贈扶養協議之後，還照顧了6年。那這筆帳到底該怎麼算呢？

　　2009年7月7日，法院對本案作出了一審判決。

　　法官　謝輝東：判決如下，一，解除原被告簽訂的《遺贈撫養協議》；二，原告華阿婆應于本判決生效之日起三十日內，償還被告忻女士供養費用人民幣50000元。

　　華阿婆：再要給她錢嗎？我沒有錢，都貼給她了。

　　原告委託代理人　陸徵國：她説了，錢平時給光了（不願再給）。

　　法官 謝輝東：
　　原告因為是沒有任何證據來證明，被告不履行遺贈撫養的情況。被告向居委會所做的相關調查筆錄卻反映，對原告的照顧是比較好的，所以法院認定，是原告無理由解除這個遺贈撫養協議，應當長含相應的供養費用。

　　法院的判決説明了，華阿婆是屬於無正當理由解除協議的，而從另一方面也可以證明，忻女士對華阿婆是盡到了應盡的照顧義務。華阿婆贏了這場官司，協議解除了。如今，很多老年朋友都會選擇，用這種方式安排自己的晚年生活，但無論是遺贈方的老人，還是受贈方的個人或機構，都要清楚一點：簽訂協議，這只是個起點，而履行協議的過程中，存在各種可能，既要充分尊重遺贈人的意願，也要尊重協議的嚴肅性，這份協議中，涵蓋了雙方的權利，還有義務。