一個活生生的人，從居民樓19層高度，呈自由落體狀墜落到地面，這不過是一瞬間的事情。但，身後留下的恩怨，恐怕永遠無法消解。

　　李紅英：我當時心裏咯噔一下子，壞了，肯定事就嚴重了。

　　王德旺：我怎麼著，他跟我説的是在醫院搶救呢，轉眼就説摔死了。

　　李紅英：你説我看了孩子血乎乎的以後我也懵了。

　　一個夏日的中午，北京豐台區的某小區內，一名年僅17歲的少年從自己的親姑姑家中縱身跳下、墜樓身亡。所有的得知這一消息的人，本能反應就是，少年為什麼要做出這種極端的舉動？那一刻，孩子心裏究竟有著怎樣的困惑？

　　孩子墜樓後的第二天清晨，母親李紅英被一陣急促的電話鈴吵醒了，電話是丈夫王德旺打來的，語氣非常沉重，他告訴李紅英，兒子王雨出事了。

　　李紅英：説王雨摔了，我説怎麼摔著的呀，他告訴我在醫院搶救呢，我都慌了。

　　李紅英跌跌撞撞趕到丈夫單位，準備一起去醫院，可到了丈夫單位大門口，卻碰到了兩個人，一番話讓李紅英心驚肉跳！

　　李紅英：他大嫂和他侄子在那兒，他侄子説你別去了，我説幹嗎我別去了，我當時心裏咯噔一下子，壞了，肯定事就嚴重了。

　　李紅英攔了一輛出租車，叫大夥兒趕快上車，李紅英本想著趕去醫院，可是侄子卻指示司機往相反的方向開。

　　李紅英：他説往青塔拐，我説去青塔幹啥，他説先去奶奶家，我説上奶奶家幹嗎去啊，幹嗎呀，不是去醫院嗎，他説王雨摔死了，我説你説什麼？

　　王德旺：我都暈過去了，我怎麼著，他跟我説的是在醫院搶救呢，轉眼就説摔死了。

　　王德旺夫婦急忙趕回王雨奶奶家想問個究竟。

　　李紅英：他們跟沒事兒似的，問了幾句話，怎麼死的呀，不知道，幾點鐘出的事兒啊，不知道，怎麼什麼都不知道呢，那人呢，不知道，反正什麼都不知道。

　　王德旺夫婦説，家人的態度非常冷淡，不過當時也顧不得太多，他們立刻趕往停放孩子屍體的醫院。

　　李紅英：到那塊兒的太平間把孩子拉出來了，當時他就昏過去了，當時他就不行了，躺地下了。你説我看了孩子血乎乎的以後我也懵了，我這就是六神無主了，這怎麼弄啊。

　　王德旺夫婦説，從太平間出來，他們便恍惚的站在大街上，他們想不通，昨天還好好的孩子，怎麼説沒就沒了呢？而且家人的態度為什麼如此冷漠？據家裏人説，王雨是從19樓的姑姑家墜樓身亡的，至於怎麼死的，什麼時候死的他們一概不知。同時，孩子姑姑在事發後也沒有出現過，這究竟是怎麼回事？難道孩子的死因有什麼蹊蹺嗎？

　　想到這裡，夫婦倆趕到豐臺公安分局，沒想到辦案民警告訴他們，兒子王雨出事竟是在前一天中午。

　　李紅英：他説哎喲，怎麼才來啊，昨天下午兩點鐘出的事兒。啊，現在都十點多了。那孩子在哪兒呢，咱先別説別的，先孩子。　

　　民警告訴王德旺夫婦，他們前一天是接到家屬的報案，説孩子墜樓身亡，他們趕到現場的時候，孩子已經不行了。至於孩子死因還在調查之中。了解完這一情況，王德旺夫婦再次趕回了孩子的奶奶家。而此時家裏人正在樓下吃飯。

　　李紅英：哎呀把我氣的，在那兒推杯換盞呢，這哪像死孫子啊，

　　家人的冷漠和失去孩子的痛苦，王德旺夫婦默默的離開了孩子的奶奶家。回家夫婦倆越想越不對勁，他們感覺兒子王雨的死一定另有隱情！而接下來發生的事讓他們堅信了自己的想法。

　　李紅英：第二天早晨他就接到他大哥的電話，説咱們過來回來商量商量孩子的後事。

　　我們一進家，徹徹底底的傻眼了，就這一宿之間，你知道什麼樣嗎，我們好多東西啊，你能理解嗎，包括孩子的衣服，孩子生前穿的全都扔到那個垃圾大車那個大桶裏了。

　　你懷疑他這麼做是為什麼？

　　李紅英：打掃戰場啊，收拾證據啊，因為我不是一直沒有上樓嗎。

　　十七歲的孩子縱身從19層樓房跳下，父母得知消息卻是一天之後，親屬有意拖延封鎖消息，不肯説出孩子跳樓原因。孩子父母趕到出事現場，目睹親屬正在處理遺物，難道孩子跳樓的背後真的存在隱情？

　　為什麼孩子墜樓後整整20個小時後才告訴父母？孩子在姑姑家出了事，這個姑姑卻始終避而不見，在事情還沒有搞清楚的時候就匆匆的處理孩子的後事，這一連串的怪事讓王德旺夫婦震驚，這些人都是孩子的親人啊，為什麼會如此冷漠呢？公安機關的調查還沒出結論，可王德旺夫婦卻已經有了自己的結論，孩子是被這些親人害死的。李紅英説，原因很簡單，圖財害命。

　　李紅英：我跟你講，絕對是，百分之百的，為什麼呢，因為沒有這麼蹊蹺的道理。是不是這個道理。

　　您認為是他害死的嗎？

　　對，我認為就是他們害死的。

　　王德旺兄弟姐妹共四個，除了哥哥、弟弟，還有一個妹妹。李紅英説，他們一直想霸佔老太太住的房子。

　　李紅英：如果這個房子是老太太自己的財産，她死了她可以給誰都行，她賣了幹嗎用都行，但是我的兒子在那兒呢？老太太就説了，就等著我死了以後吧，這個房子就是王雨的。

　　王德旺夫婦説，其實老太太住的這套房子，本來是屬於他們夫妻的。在2003年之前，他們一家兄弟姐妹都住在一套老宅子裏，後來趕上拆遷，哥哥、弟弟、妹妹都分別拿了一筆補償款搬出去了，老母親便提出想和二兒子一塊兒生活。

　　王德旺：叫我跟老太太一塊兒過啊，老太太説了，她也在場，我們家兒子也在場，説咱們一塊兒住，咱們買一個大三居，這麼跟我説的。

　　王德旺説，後來老太太用自己和老太太的拆遷款買了一套房子，但由於婆媳關係不和，很快自己便帶著妻子在外面租房子住，兒子王雨便跟著奶奶一起過。

　　李紅英：孩子為什麼上那兒去，孩子沒有地方住，家都沒了怎麼辦呀，也沒有錢，什麼都沒有。

　　李紅英説，兒子王雨很懂事，也很理解她的苦，時常跑回來看望自己。

　　李紅英：兒子跟我説媽媽啊，等我長大就好了，我要把你接回去，我慢慢做奶奶思想（工作）就我那姑姑不行。

　　王德旺説，一頭是母親和兒子，一頭是媳婦，這讓自己左右為難。

　　王德旺：我也不能説我不要媳婦兒了，我就兩頭跑唄，只能讓孩子跟他奶奶那兒唄。

　　王德旺夫婦説，因為老太太有言在先，過世之後房子留給孫子，所以兒子王雨成了其他三個兄弟姐妹霸佔房産最大的障礙。

　　李紅英：因為我兒子長大了，他大小夥子，你説給他轟走，而且他有權利跟奶奶過戶幹嗎的有權利了，將來以後老太太一死我肯定要回去住去那肯定這是我的家，我肯定回來。他們走到這一步把孩子一弄死，以後呢緊接著房子8月份就給賣了，這不是什麼都沒有了嗎？都有預謀的。

　　李紅英説，如果不猜測的這樣，那就無法解釋為什麼兒子出事後，家人不第一時間通知他們夫婦？並且在很多問題上還遮遮掩掩的？

　　李紅英：為什麼當時出了事兒不告訴父母，還要撒謊這麼多，還要馬上去火化。

　　圖財害命？這種指責非同一般，可事情真得有隱情嗎？隱情又是什麼呢？我們在弟弟王德明口中卻聽到了另外一種説法。提起侄子的遭遇，王德明心痛不已，説二哥王德旺根本就不配做父親。

　　王德明：2004年初他就沒管過這孩子，整天給這孩子往外打，打得這孩子滿世界在外面要飯，各個派出所，世界公園派出所，新街口派出所，恩濟莊派出所，還有田村派出所，我們都跑各個派出所接過這孩子。

　　王德明説，最初兄弟幾個都同老母親住在老房子裏的時候，王雨就是和奶奶住在一個屋。後來動遷後，老母親和兄弟幾個都分得了一筆拆遷補償款。

　　王德明：我就把存摺給他了，是北京銀行的。給了不是37萬就是36萬，好像比我媽多一萬元錢。

　　王德明説他和大哥、妹妹三個分別用那筆錢買了房子，可是二哥王德旺卻拿著錢到外面租了房子。本來分家時談好的，分家後侄子王雨跟二哥他們過，可是二哥他們夫妻倆卻根本不管王雨。

　　王德明：跟他一塊過，三天兩頭就給打出來，那李紅英不打他，攛掇我二哥打。

　　妻子攛掇丈夫打孩子？真會是這樣嗎？王德明説，其實王雨根本就不是李紅英親生的，二哥早就和王雨的親生母親離婚了。

　　王德明：整天在外面待著，要不然逮哪兒往哪兒一趟，沒錢吃飯怎麼辦，就在外面進飯館，點完菜吃完了我沒錢，派出所給我們家打電話，都不給他們家打電話，直接給我們打電話。

　　為了不讓王雨繼續受苦，王家人就把他接回到了奶奶身邊，可是沒想到孩子卻出了事。

　　當天究竟是怎麼出事的，王德明説他的確也不清楚，但絕不會像二哥他們夫婦倆所説的什麼圖財害命。現在，兩方的説法出現了兩個不同的版本，可是無論是誰責任，一個17歲的少年究竟為什麼會從19層高樓墜落呢？為了弄清事情的真相，記者輾轉找到了孩子的奶奶。

　　十七歲孩子跳樓，父母事發後一天才得知消息，親屬不肯説出孩子跳樓原因，父母怒斥親屬圖財害命。孩子叔叔指責孩子的母親並非親生母親，父母不盡義務才是最終禍端。孩子當天到底為何縱身跳下？家人間的恩怨糾葛又將如何演化？請您繼續關注《墜落的親情》。

　　孩子的奶奶回憶，王雨出事的前兩天發生了一件事，當時她很生氣。

　　王雨奶奶：拿了200，拿了我的錢，走了兩宿，沒回來，後來我著急了，我跟他姑姑説半天，我説他兩宿沒回來也不知道上哪兒了，我著急呀。

　　當年為了方便照顧老人，王雨的姑姑賣的房子和老人同一幢樓，老人住3層，女兒住19樓。出走兩天后王雨回來了，老人把他帶到19樓姑姑那裏，讓姑姑好好看管。第二天，老人像往常一樣外出撿廢品，可是下午小區裏就出現了一陣騷動，説有人從樓上摔下來了，結果一看是自己的孫子。

　　王雨奶奶：我心裏頭轟得一傢伙，真的，暈了都。後來給我架到3層也不讓待著了，後來上2層，直勸我。

　　王雨在姑姑家裏發生了什麼？記者多次與王雨的姑姑聯絡，但都被拒絕了。我們找到當時警方對她所做的訊問筆錄。

　　根據警方的調查，孩子的姑姑事發時確實不在家中，沒想到王雨竟會從19樓的房間摔下去，至於原因，沒人在場誰也不知道。同時警方也了解到，王雨墜樓之後，孩子的家人在第一時間想要通知孩子的父母，可是一直聯絡不上。

　　王德明：出了事一打電話同時往青塔去，一看那孩子躺那了，我大嫂就帶著我大兒子去園林局打車去找我二哥去了，找了半天沒找著。第二天早上6點多鐘就到他們單位去，就在那兒等著他，7點多上班來了，就告訴他通知了。

　　那麼，家人為什麼急著辦火化呢？王德明稱在北京當地有一種風俗講究。

　　王德明：這事咱們説，雖然説別的事咱不特明白，但這事應該這麼辦，因為小孩嗎，他只要沒結婚，這種就屬於橫死的，對你大人不好。

　　材料顯示，事後警方曾在現場進行過仔細勘驗，也在周邊認真走訪調查過，最終給事故下了結論。

　　儘管司法機關對案件定了性，屬於意外事故，但王德夫婦仍然覺得兒子王雨的死就是姑姑一手造成的。

　　李紅英：你不鎖他20個小時，他能死嗎，他偷沒偷你錢，這就只是一個傳説，對吧，這只是一個傳説，你們現在怎麼説都行，為什麼不能面對面？

　　記者：您也認為孩子的親奶奶和孩子親姑姑會害死自己的？

　　王德旺：我知道怎麼死的呀？不是，是不是在她們家死的呀，在她家死的我就證明她給害死的，怎麼著，沒有別的話説。

　　聽起來，似乎王雨這個孩子的行為，有點怪怪的。就算是惹了禍，親姑姑把他鎖在屋子裏，那正常的孩子也不能從19樓跳下來呀。那麼，當時究竟還有沒有其他原因，讓王雨做出這種異乎常理的舉動的呢？

　　王德明：因為這些情況，我媽也不會蒙我，我姐更不會蒙我，我對這孩子也相當不錯，真的因為他缺心眼我才對這孩子不錯，如果真有點什麼過激的行為，我跟你説我都饒不了我姐。

　　弟弟王德明説，侄子王雨其實有先天的智力殘疾，之前就曾有過一次從奶奶住著的三層樓房陽臺跳下去過。

　　王德明：咱説白了他要説聰明一點的孩子，稍微有一點腦子，不會從19層跳下去的，他並不是跳下去的，他就想扒著19樓一點點往下爬，因為他扒3層扒過，3層不高，一會能扒下去，再不行扒到2層往下蹦。我估計他就是腦子啊。

　　想不到是那麼個高度？

　　對想不到3層跟19層差多少層呢。

　　談起自己的孫子王雨，老人非常心疼自己這個有殘疾的孫子。

　　王雨奶奶：凈要飯那會兒，後來説這孩子到處跑，説您給管管他得了説我，我們老大也勸我，有時候他也勸我，他説得了，我們這也有倆孩子，您給管管得了，我就管管吧。全是兒子，你説是不是，我就管這個孩子。

　　看著自己的兒子不願意照顧殘疾的孫子，老人決定自己照顧王雨。因為老人年事已高，靠著自己的那點退休費剛夠生活，自從把王雨接管過來後，為了維持祖孫倆的生活。老人想盡了辦法。

　　王雨奶奶：我有退休費，我們娘倆花，我撿點破爛，在青塔就撿點破爛，賣點破爛，我們倆不是寬敞點，什麼水費電費不是寬敞點嘛。

　　老人説，這麼多年來，二兒子王德旺根本沒盡到做父親的責任，自己也是從失望到最後到絕望。

　　這個期間王德旺是兩邊跑，過來看看孩子？

　　王雨奶奶：他沒上我們這兒來過，除了跟我打架上這兒來過，帶著李紅英跟我那打架去。

　　老人講述，2005年，自己曾經起訴過二兒子王德旺，要求他做為王雨的監護人支付撫養費，可雖然法院判決了，二兒子王德旺一直不執行。

　　王雨奶奶：甭説撫養費了，從來沒給過我一分錢。別説管孩子，沒管孩子的一般還給點，過年了節了給您點錢，一分錢也沒有給。

　　老人想，雖然孩子有智障，但畢竟是自己的親骨肉，總不能撇一不管。然而誰承想自己好心好意管了孫子，這一管還管出事了。如今，提起這個一手養大的孫子老人就不能自已。

　　孩子的墜亡將這個家庭本來就不溫暖的家庭徹底地拆散了。王德旺夫婦堅持認為，如果姑姑不把王雨反鎖在家中，王雨絕不會從樓上摔下來。姑姑和奶奶對王雨的死負有不可推卸的責任，於是夫婦倆將奶奶、姑姑告上法院，要求各項賠償共計51萬元。

　　王雨奶奶：要我現在都不想了，我這心裏剛踏實踏實，他又告我這個那個，您説咱説實際的，我心裏難受拉扯這麼大容易嗎，您説擱誰誰的孩子沒有了，能不心疼嗎。不行，我一提這個心裏就發顫。真的。

　　2010年2月3日上午9點，北京市豐台區人民法院民事審判庭，對此案進行了公開審理，法院開庭時，除了代理人，孩子的奶奶和姑姑都沒有出庭，弟弟王德明作為證人出庭，證明孩子之死純屬意外。當事雙方一見面，幾乎要動起手來。

　　王德明：你這孩子都死了你都不上心你都不管的，你還當爹呢，我就説你這話。

　　王德旺：你説完沒有，你説完沒有。

　　王德明：你還當爹呢，你是不是他親爹。

　　王德旺：你説完沒有。你還有兩兒子呢，你還有兒子呢，你盯著。

　　王德明：我有兒子我沒絕戶，等著吧，我有兒子我沒絕戶，我不像你似的。

　　王德旺：你還有倆兒子呢。

　　王德明：對我是有倆兒子是，你還掐死怎麼著？

　　王德旺：對了。

　　王德明：你敢嗎，我嚇死你。

　　王德旺：你吹牛呢。

　　王德明：現在説白了，為什麼我來呢，本來我不想管這事。

　　王德旺：你幹嗎來了？

　　王德明：蒙我媽的錢，真行。現在是沒錢了吧，37萬是不是花沒了。

　　王德旺：你管得著嗎。

　　其實，類似孩子爺爺奶奶這樣的非監護人，盡撫養義務的情況在現實中的確很多，不出事則好，一齣事就要面臨鉅額的賠償責任，這未免對盡義務的非監護人有失公平，那這種情況法律又有什麼規定呢？

　　專家：我們國家目前的法律規定是這樣的，父母子女關係不因為父母的婚姻關係解除而解除，那麼也就是説，這個時候儘管他重新組織了家庭，他的父親依然是他的法定監護人，由於家庭的影響、感情的影響對孩子不好也罷，總而言之，他的父親沒有盡到正常父親應該盡的監護義務，在這種情況下，他的母親（奶奶）和他的姑姑雖然是他的近親屬，在他還沒有和他的父親解除法定的監護權時，人家不是你的監護人啊，過程中間孩子發生意外了，那麼你説，我們把它理解成為無因管理也罷，臨時監護也罷,那麼她有沒有責任，不能説她完全沒有責任，這個時候，有責任她給以適當的精神上的安慰，當然也不否定在商品經濟的條件下,給一點物質上的幫助，那都是應該的也是可以的。

　　2010年3月16日，北京市豐台區人民法院對本案做出了判決。

　　法院認為，王德旺作為王雨的監護人，未盡到對王雨的監護義務，其對王雨的死亡負有主要責任，王雨的姑姑將孩子一人反鎖在房內，應負一定的責任。故判被告付原告王德旺，李紅英死亡賠償金3000元，駁回原告王德旺、李紅英的其他訴訟請求。

　　考慮到雙方矛盾重重，法庭採取了分開宣判的方式。

　　李紅英：他們為什麼缺席啊。

　　審判長：解釋一下，我們因為通知的時候，分著宣判。

　　李紅英：分著宣判，一條命就值3000元，對嗎，3000元錢，一條命就值3000元錢。

　　在現實生活中，非法定監護人盡撫養義務的情況有很多，比如説父母離異，孩子由爺爺奶奶、姥姥姥爺照顧，或者其他親屬自願承擔起了撫養義務，從傳統的觀念上看，這符合中華民族的善良習俗。可是，從某種程度上講，這裡面也存在著法律風險，一旦出了問題，就會涉及到責任追究的事兒。那麼，除了看護人盡心盡力外，法定的監護人一定要明白，更大的責任仍然是在自己身上，法定的義務必須要履行到位。