大家好，這裡是中央電視臺財經頻道，歡迎收看《經濟與法》。第六感，您相信嗎？畫面上的這個人叫陸永傑，是豐台區盧溝橋村的一位農民。他説，自打今年春節前開始，自己就有某種不祥的預感，因為老有些異常的事發生在他身上，搞得他一天到晚心神不寧，魂不守舍。

　　我出去一天都沒事，一回家就渾身冷，一測體溫就發低燒。

　　陸永傑妻子 姬永慧：精神恍惚，還撞了人了。

　　陸永傑：幹什麼都特背，幹什麼都不順。01：59而且那陣我車前擋風玻璃莫名其妙地裂開了。

　　陸永傑的反應有點邪乎。要説第六感，那只不過是某些人認為存在的一種感覺，它和事實的發生沒有必然關聯。然而陸永傑卻説，自己的第六感一向很靈，而且他的這種預感與日俱增、越來越強烈。他斷定，要出大事了！

　　奇怪的事情接二連三地發生在陸永傑身上，究竟預示著什麼呢？因為農村的一些的風俗習慣，陸永傑夫妻倆決定2012年2月14日，俗話説的“小年”這一天，到母親的墓地去祭拜一番。然而沒想到，就在他們夫妻倆剛剛站定在母親的墓碑前時，陸永傑一下子就暈倒了！

　　陸永傑的妻子：當時就趔趄在這了。

　　姬永慧很驚詫，婆婆已經去世很長時間了，按説丈夫的情緒不會如此的激動。就在她忙著攙扶陸永傑的時候，陸永傑卻顫抖地指著墓碑，説了一句讓自己萬萬沒想到的話。

　　陸永傑的妻子：他説你看看，他説我連我爸最後一面都沒見著，這寫的名字都寫上了。

　　母親的墓碑上赫然刻著父親陸家俊的名字，日期是2012年1月13日，享年71歲。陸永傑夫婦簡直不敢相信的眼前這一切。

　　陸永傑：老人從2002年癱的，一直到2010年這段時間，身體基本上沒有什麼，沒怎麼去過醫院。

　　陸永傑説，父親由他們照顧了9年，一直挺好。直到2011年8月才被大哥陸勝利一家接走。

　　陸永傑：2010年1月7號的時候，我大哥説的，説沒事好著呢，在他那兒住的特好，我當然放心了。你也是兒子，他也是兒子。讓他養著吧。

　　墓碑的左下方刻著“全家子女敬立”，可自己是毫不知情！這讓陸永傑夫婦難以置信。　

　　陸永傑妻子姬永慧：我説你千萬千萬別這樣，我説咱們問問大哥，咱們去找大哥去，看是不是真的。

　　陸永傑夫婦感到很崩潰，父親既然在大哥陸勝利家過得好好的，那他老人家的名字為什麼會出現在母親的墓碑上？還刻著“全家子女敬立”！這是有人故意鬧的笑話還是誠心詛咒父親呢？自從父親被大哥接走後，到現在自己已經五個月沒見面了，父親究竟是身體康健，還是真的去世了呢？陸永傑和妻子急忙找到大哥詢問，結果卻是晴天霹靂！

　　陸永傑：當天去世，當天上午就火化，當天就埋了。老人去世為什麼不敢告訴我。

　　面對情緒激動的弟弟，大哥陸勝利卻表示難以理解，而且還説出了一個更讓人吃驚的事。

　　陸勝利：我父親去世的時候，我媳婦跟老三説的

　　大嫂李會東：對，我通知的他。我沒想打電話，因為挺著急的。然後我就一就手就過來了，告訴他們了。

　　照此説法，陸永傑非但知道父親去世的事，並且是故意不聞不問的。那麼，陸永傑究竟知不知道呢？

　　陸永傑：沒有，沒有，這個絕對沒有這個事。03：45（我）根本就不知道，她在撒謊，完全是在撒謊。

　　作為兒子自己連父親的最後一面也沒能得見，這樣的打擊讓陸永傑難以承受。

　　陸永傑：我這是一生的遺憾，包括我們同事，誰家有婚喪嫁娶，我都得去，我也是好面的人。 03：45到最後我剩下有一個字，就是恨。12：31這是無緣無故剝奪我的權利了。我必須我得跟他法院討個説法，再一個我得對我父親有一個交代。

　　一個説已經告知，一個説不知情，到底誰説的是真，哪個又是假呢？父親去世這樣的大事，做哥哥的怎麼敢瞞著弟弟？可如果知道父親去世做兒子的又怎麼會不去見最後一面呢？這哥倆之間到底發生了什麼事情？父親去世哥哥為什麼不告訴弟弟呢？

　　陸家俊老人是首鋼公司的退休職工，育有四個子女。大女兒陸麗麗、大兒子陸勝利、二兒子陸永利，陸永傑是最小的兒子。多年來，大家一直生活在一個屋檐下。

　　大姐　陸麗麗：這是原來我父親蓋的，從那兒往西，到那個墻脊那兒，一直是我父親蓋的那個六間北房，一直到這院回來這都屬於我們的院。

　　大姐陸麗麗説，因為家裏子女較多，早在1998年，陸家老人就做出了分家的決定。院中除了三個弟弟自建的房屋外，父母名下的房産一共有九間。老人表示，房産分配後，子女們要為老人盡贍養義務，提供贍養費。

　　大姐　陸麗麗：原來是協議的，我爹爹他們都健康的時候。説的他去世以後，把東頭的這間北房挨著他們兩間的給了他（老大），挨著緊西頭的兩間給老二是那麼分的，這三間半東房都給老三了。

　　陸勝利：北房中間裏面這兩間房歸我父母住。我父母説百年之後，説再讓（老二）我們哥倆一人一間房子，就是北房六間房，我們哥倆一人三間房。

　　大嫂李會東：我們覺得挺公平的。

　　陸永傑：我分的就是這三間東房。

　　看起來，陸家的家産分配基本上合理。按説，這之後，應該是全家和和睦睦，老人安心頤養天年了。可陸永傑卻説，因為房子面積的大小，贍養費的多少等問題，兄弟各自心裏都有些想法。他説，老人的房子剛安排完，二哥就搬走了。不久，因為照顧老人的事情，大哥陸勝利又和自己發生了爭執，關係鬧得很僵。

　　陸永傑：2002年的時候，也是因為照顧老人的問題，他把我打了，打那之後，他也是逐漸疏遠老人和我，然後也是逐漸不管了。打那以後，我就正式的父母給我照顧。

　　而這之後，陸家兄弟之間已經傷了情分。雖然還一個院裏，彼此卻形同陌路。

　　陸永傑：現在形成的這個院落。現在大哥走這邊這個門，二哥走這邊的門，我走這個門。

　　陸永傑説，自從2002年6月母親去世之後，是自己一家獨自照顧著癱瘓在床的父親，併為老人請了保姆。這一過就是9年。

　　陸永傑：天天下了班到老人那邊看看，有什麼事沒有，然後跟老人逗逗貧，開開玩笑，然後看哪有不適合的，説説保姆，怎麼著互相的攙和一下。

　　陸永傑妻子姬永慧：生活的小事都是我照顧，都是我管理，把保姆請過來，告訴保姆怎麼辦怎麼辦，我們老爺子的生活習性，就這些吧。

　　父親每月的退休有兩千多元，陸永傑説，除了看病和請保姆之外，已所剩無幾。因此，老人提出讓哥哥姐姐們承擔一部分贍養費。因協商未果，老人于2010年6月25日，將哥哥姐姐告上了法庭。

　　大姐陸麗麗：老頭的生活費，那哥倆給，後來判我不給錢。38：42我是血壓也高，左腎也切除了，甲狀腺癌擴散，我也是無能為力。

　　陸永傑説，父親從2002年到2010年一直是由他們一家來照顧，其他兄弟對父親基本沒管過。如果真按陸永傑所説，是他一直在獨自贍養父親，那他怎麼對父親去世的事會毫不知情？癱瘓的父親怎麼跑到了大哥陸勝利家？又怎麼會在五個月之後就突然去世了？陸永傑説，這一切是大哥策劃的一場陰謀！奇怪了，一個癱瘓在床的老人，有什麼可值得圖謀的呢？

　　2010年8月18日一早，陸永傑夫妻倆囑咐過看護父親的保姆後就上班去了。可沒過多久就接到了保姆打來的電話，説癱瘓在床的老父親搶人走了！陸永傑急忙趕回家一看，父親的屋裏是一片狼藉。

　　陸永傑：給老爺子弄的瓷磚就給掀了，就給踩碎了，然後有個別的幾塊磚扔在老人的床上。

　　詢問保姆後陸永傑才知道，搶走父親的不是別人，正是大哥陸勝利。

　　陸永傑：保姆剛説去上廁所，他就把門撬開了。01：03：47弄到哪去了，具體什麼地方，包括到現在，我都不知道他把老人弄到那兒去了。

　　父親被大哥弄到什麼地方去了？陸永傑反復打電話聯絡，大哥就是沒有音信。

　　陸永傑：他們全家玩失蹤。01：01我曾經多次給他發短信，人家回，不理我。不斷地打電話，就是打不通。01：01我就開著車瘋了似的附近去找，去轉，根本轉不著，後來我想也是徒勞無功，索性就等吧。

　　沒想到這一等，父親竟進了墳墓！經醫院診斷，陸家俊老人死於肺部感染，呼吸衰竭而亡。

　　陸永傑：這是我一生的遺憾。

　　陸永傑憤憤地説，他現在對大哥陸勝利和其他兄弟只剩下了恨，恨他們連父親最後一面也沒讓自己看見。他説，自己現在一想起父親就痛哭不止、精神恍惚，幾乎到了崩潰的邊緣。如看起來，陸永傑跟父親陸家俊確實是父子情深！然而，面對陸永傑的説法，陸勝利和其他兄弟姐妹卻給出了另外的説法，他們説，陸永傑贍養父親完全是另有目的，他們根本不是把父親“搶”走的，而是“救”走的！

　　這裡是豐台區盧溝橋橋西街52號，是陸家俊老人曾經的院落。這把 大鎖鎖住的這間小屋，就是老人生前的住所。經同意，大哥陸勝利把門撬開了。

　　雜亂的屋裏只有一張床和一些簡單陳舊的生活用品，在桌子的角落裏還擺放著陸老伯老伴的一張遺像。提起老人經歷的那段日子，大姐陸麗麗禁不住淚流滿面。她説，自打2010年拆遷有了消息，老三陸永傑就把父親鎖在了屋裏，嚴加看管起來。

　　大姐陸麗麗：這是原來我爸睡的床，在2010年以前，我們還過來能幫著收拾收拾，洗洗涮涮，送點吃的喝的。以前有什麼事我父親都敲敲那暖氣，我大弟弟都能聽到，有事就開開門過來。在這一年半的時候，我們就見不著我爹了。

　　大嫂李會東：他老説是他，9年一直他在養著，他養著老人了，他跟老人共同生活，去上法院，他就想要這個證明。證明跟他一塊生活，然後原來一塊過那日子，幾年前的事都歸了他。監護權歸他了。

　　大哥陸勝利和大姐陸麗麗異口同聲，説老三陸永傑之所以要一人霸佔著父親，根本不是因為孝順，而是別有用心！

　　大哥陸勝利：您説説，我父親他癱在床上，我父親又走不了，他又跑不了的，他鎖門幹嗎用？問：那你覺得他真正的目的在於什麼呢？
　　答：他真正的目的就是説想霸佔這間北房。

　　大姐陸麗麗：他要不想佔房子，他鎖老人幹嗎？

　　大姐陸麗麗説，原來在2010年，陸家居住的盧溝橋地區傳來了拆遷的消息。而父親的這間房一旦拆遷，將會有不少的補償款。因為這個原因，他們想見父親幾乎不可能了。

　　陸麗麗：2010年以後就鎖上了，聽盧溝橋這邊要拆遷，要佔房子的消息，就鎖上了。我們連進都進不來，我們只能隔著窗看看我的老父親。拿點吃喝就撂在外面的窗臺上。

　　經常是光著屁股，因為那時候正是夏季，就光著屁股，怕他尿床，拉了尿了。完了有的時候小便上經常係著個塑料袋，我就在窗戶外面哭，他在床上哭，沒法看。

　　大哥陸勝利説，因為老人的生活現狀實在讓其他的子女們不能容忍。他們商量後決定，要把父親救出來。於是才發生了搶人的一幕。

　　大哥陸勝利：我把我父親接走了是怎麼回事呢？什麼時候看我父親全都是爬在窗戶那看我父親的，老是鎖的門。完了8月18號，我姐姐、我弟弟跟我，我們三個人説看老爸這樣太痛苦了。

　　大嫂李會東：這是大傢伙都同意的，然後才接走的，我爹也願意跟我們走。

　　而大哥、大姐的這些説法，讓陸永傑夫婦覺得很荒謬。

　　陸永傑妻子姬永慧：老人要沒有這房，也談不上搶。他如果要真孝順老人的話，他可以在2002年、2003年，9年的時間，9年之前那麼長時間，他可以搶啊，對不對？説我們不讓你們見老人，從2002年開始，保姆每天推著老人出去遛彎，買菜，這個街上人，這老街坊都可以看見，那那會兒你怎麼沒想著説，爸您上我那兒住幾天去，為什麼單單趕到快拆遷了，你現在把老頭搶走呢。

　　陸永傑：這個門從來就是，老人只要在家就不鎖門。

　　陸永傑説，雖然父親這間房子曾經有安排，但只要老人建在，房子的拆遷款肯定得由老人支配，大哥一家把老人搶走，並藏了起來，直至老人去世，竟不讓自己知道一點消息。思前想後陸永傑認為，大哥一家這樣做，目的只有一個。

　　陸永傑：就是因為老人還有財産，否則的話這麼多年，這9年多，為什麼早不接晚不接，非要説拆遷臨近了他要接走了，您不覺得裏面很蹊蹺嗎？

　　老人就是比死人多口氣的時候才敢露面，才敢送到醫院去，之前的這段時間為什麼不敢露。一直都不敢説，包括老人去世，老人去世為什麼不敢告訴我。當天去世，當天上午就火化，當天就埋了。

　　因此，陸永傑認為，大哥陸勝利他們之所以要在這個時候把父親搶走，就是為了搶奪對父親的控制權。

　　陸永傑：因為我知道我父親，一直就願意跟我一塊生活，不願意跟他們，包括當著法官，當著律師，跟好多人説過，就只跟著我。54：49他們就想著合著夥的，讓我這幾年的付出吹了，成為泡影，什麼都得不到。

　　陸永傑憤恨地説，自己作為兒子竟沒能為父盡孝，這都是大哥他們一手造成的！於是，陸永傑一紙訴狀將大哥陸勝利夫婦告上了法庭。

　　陸永傑：到最後我剩下的只有一個字，就是恨。這事是他們做絕了，確實沒有告訴我，期間探視權沒有，知情權沒有，到最後的弔唁權沒有，這是無緣無故剝奪我的權利了。我必須我得跟他法院討個説法，再一個我得對我父親有一個交代。

　　不管誰對誰錯，十幾年的恩怨糾紛已經讓陸家兄弟的手足之情蕩然無存。2012年2月27日，北京市豐台區人民法院開庭審理了，陸永傑訴大哥陸勝利夫婦人格權糾紛一案。陸永傑認為，大哥一家的行為侵犯了他的弔唁權、知情權，在精神上給自己造成了極大地傷害。因此要求大哥一家向他賠禮道歉，並賠償精神撫慰金一萬元。

　　庭審中，陸勝利夫婦是否將父親病逝的消息告知了陸永傑，是本案爭論的焦點。

　　法官：老人去世的時候，你們是否通知了原告。

　　被告：通知了他了。

　　原告：謊言，這絕對沒有。

　　法官：沒有是嗎？

　　原告：對。她如果真告訴我們的話，我們跟老人這麼多年的感情生活在一塊，我們能不去嗎？

　　法官：誰能證明你通知了他了？

　　被告：當時就説那誰開車帶我們的，有一個人我們一塊的一個不錯人。

　　法官：你進到了　陸永傑家他看見了嗎？

　　被告：他沒看見。

　　由於國家相關法律中，還沒有將祭奠權、弔唁權單獨立法。那麼，陸永傑聲稱自己的弔唁權被大哥陸勝利侵害，從法律上又該如何認定呢？

　　中國政法大學教授　李顯冬：我們認為祭奠權是屬於人身權中間的一種精神損害賠償的問題，比如説老人去世的這種情況的時候，相互之間應當給予安撫，給予安慰，減少痛苦，而不應該去製造痛苦的這麼一種權利和義務，所以它是屬於親屬權中間的一種相互撫慰權。00：07：50我們現實生活中間很多關於祭奠權的案件，那麼往往都是和財産繼承聯絡在一起的。祭奠權雖然在中華人民共和國民法通則中間，或者説，在中華人民共和國侵權責任法中間，並沒有把它明文規定下來，但是它作為一個合法的利益，根據我們民法中間法律適用的原則，那麼在我們現實生活中間，或者説在我們司法審判實踐中間，它是可以得到保護，或者説也是應當得到保護的。

　　其實，這一家人為什麼會走到今天這個地步，真正的原因可能也只有當事人心裏最清楚。2012年5月3日，北京市豐台區人民法院對本案做出了一審判決。

　　法院認為：弔唁權是一種特殊的人格權益，老人故去，子女進行弔唁是一種人之常情，也是受法律保護的一種權利。陸勝利、李會東與陸永傑雖有矛盾，但其接走父親後，應允許陸永傑探望父親，並應將父親身體狀況及時告知陸永傑。特別是在父親去世後，陸勝利、李會東有義務告知陸永傑，使其享有均等盡孝機會。

　　陸勝利、李會東在本案審理過程中稱，父親病故後，通知了陸永傑，但無據佐證，本院不予採信。由於陸勝利、李會東未告知陸永傑父親去世的消息，使其喪失了弔唁權，精神上受到損害，其要求被告賠禮道歉，本院予以支持。因其精神損害並未造成嚴重後果，其要求賠償精神損失1萬元的訴訟請求，本院不予支持。

　　判決如下：陸勝利、李會東于本判決生效後七日內，向陸永傑書面賠禮道歉。

　　恩怨到此並未劃上句號，對於一審判決陸家兄弟均表示不服，已經提起了上訴。法律專家已明確指出，近年來，有關祭奠權、弔唁權的糾紛越來越多，而糾紛的背後往往和繼承權有密切的聯絡。想必這場官司的背後，他們兄弟到底爭執的是什麼？大家心裏也很清楚了。因為陸家老人的這間房子還未最後拆遷，而現在老人已經去世，看來，圍繞著這間房子最終的歸屬，圍繞著財産與親情的糾葛，這兄弟倆今後可能還要多次對簿公堂。