剛剛結束的亞足聯執委會會議傳來一條令中國足球憂慮的消息：亞足聯競賽委員會擬進一步修改亞冠名額分配標準，由國家隊戰績及亞冠成績綜合而成的技術評分將成為名額分配的最主要標準，中超未來兩個賽季的亞冠名額很可能從“3+1”縮減至“2+2”(2個正賽名額，2個附加賽名額)。對中國足協而言，除提出響亮口號外，更需要在調整應對策略上絞盡腦汁。

　　中超技術評分將被澳超超過

　　中超憑藉良好的場地硬體條件及球市在2013賽季重獲4個亞冠名額。但隨著亞足聯去年進行高層改選，負責修訂亞冠名額分配標準的日本人鈴木德昭辭職，亞足聯去年對亞冠名額分配評分標準進行了調整。因國足及俱樂部成績不理想，中超2014賽季所獲亞冠名額減至“3+1”。但情況在未來兩年或許更糟。在亞足聯執委會議上，競賽委員會主席、阿聯酋人尤瑟夫提出進一步調整亞冠名額分配標準，將技術評分作為評分最主要依據，並提高國家隊成績的比重，同時增容亞冠參賽會員協會數量。由於會上大部分委員未提出異議，該提議獲得通過的可能性較大。中超因中國球隊近年來成績慘澹，在技術評分中將被澳大利亞超越，從而位列東亞區第四，其亞冠名額很可能被進一步減至“2+2”。

　　恒大登頂難提高中超技術低分

　　此前亞冠評分標準分11項，涉及各會員職業聯賽組織、技術標準、體育場建設、俱樂部建設等，總分1000分，其中技術標準為200分，比重最大。雖然中超在俱樂部與基礎建設項中曾得100分滿分，但國足的糟糕戰績致中超2013賽季技術得分低於韓國K聯賽100余分，低於日本J聯賽70分左右。尤瑟夫提議，未來兩賽季亞冠名額分配的依據主要為技術評分，國家隊成績依據比重也應進一步提高，成績依據跨度由過去2年延至過去4年。雖然恒大去年勇奪亞冠冠軍，但其他3支球隊亞冠戰績都不理想，恒大無法憑一己之力拔高中超技術評分。一位亞足聯官員對北京青年報記者解釋説，“尤瑟夫的提議之所以未遭包括日韓兩東亞足球強國的反對，主要因兩國球隊成績特別是國家隊成績都非常優秀，日本俱樂部隊成績雖一般，但其國家隊成績在亞洲一直處於領先地位，所以無論標準如何變，日、韓的亞冠利益根本不可能被動搖，而中超卻不一樣。”

　　“2+2”還不是最差局面

　　參與亞足聯工作的一位中國足協官員向北青報記者透露，從整個亞足聯權力更迭及各區域利益紛爭的現狀來看，中超都很難通過足球外交渠道爭取到有利於本方的名額分配方案。今年亞足聯對亞冠賽制進行了一次重大調整，即小組賽之後各階段復賽也必須分東、西亞區進行，從而確保西亞球隊挺進決賽。從這一點來看，以尤瑟夫為代表的西亞足球勢力在巴林人薩爾曼出任亞足聯主席後，正逐步實現利益擴張，雖然東、西亞區亞冠名額分配比例相當，但尤瑟夫所提的“技術評分比重提高”、“亞冠參賽會員協會國與地區增容”逐步被採納後，中超名額削減就不可避免，比“2+2”更糟的結果也可能出現。因為中超球隊一旦亞冠小組突圍，主要對手還將集中在日、韓、澳三國聯賽。從實力看，中超隊晉級難度非常大。

　　中國足協被迫改變國足策略

　　若尤瑟夫的提議最終獲通過，那麼在場館建設、人氣等方面均難達標的西亞俱樂部則可以憑藉穩定的技術評分分得更多亞冠門票。亞足聯有關人員表示，“對中國足協和中超來説，要麼被動接受利益受損，要麼就要拿出切實的辦法提高中國足球的成績。”

　　據悉，國足法國籍主帥佩蘭上任前，中國足協與福特寶公司已就上述問題商量對策。足協工作人員透露，“對中國隊而言，打好亞洲盃以及確保熱身比賽的質量顯得尤為關鍵。”福特寶公司目前已敲定，國足在6月的本土熱身賽中將分別迎戰埃及、馬裏兩支非洲球隊。埃及隊目前排名世界第24位、馬裏列59位，而中國隊僅排名96位。根據FIFA積分規則，中國隊與這些球隊哪怕戰平，也比戰勝排名相當的球隊所獲積分要多很多。積分有利於國足在亞洲重大賽事中獲得有利簽位。如果能在明年初的世界盃預選賽分組抽籤前確保國際排名進入亞洲前八，那麼中國隊作為種子就可能在新一週期世界盃亞預賽中取得相對較好的成績，中超也能在亞冠名額分配中獲益。足協工作人員稱，“除多打強隊外，足協也希望國足盡可能在主場熱身，緩解與俱樂部的用人矛盾、減少人員損耗，而主場作戰更易贏或平球。”