曼聯和利物浦的比賽前，當主裁人選確認後，曼聯球迷都很高興，因為主裁是有“曼聯御用裁判”之稱的克拉滕伯格，但比賽過程卻和曼聯上下開了個“玩笑”，克拉滕伯格判給了利物浦3個點球、罰下了曼聯隊長維迪奇、還無視了曼聯兩個點球的要求。

　　一年半以前，弗格森的曼聯客場遇到爭冠對手切爾西時，克拉滕伯格不僅罰下了切爾西兩名球員，還判罰埃爾南德斯的越位絕殺進球有效，這讓曼聯3-2取勝，也導致了切爾西上賽季的崩盤，曼聯球迷為了感謝克拉滕伯格，打出了“克拉滕博格，裁判、領袖、傳奇”的橫幅。

　　但在今天，克拉滕伯格卻對曼聯“反戈一擊”，在曼聯的傷口上又撒了把鹽，一場比賽判給了利物浦3個點球，讓曼聯上下徹底絕望。

　　從過程來看，在比賽一開始，克拉滕伯格還是挺給曼聯面子。第5分鐘，蘇亞雷斯突入禁區，他被身後的費萊尼推了下沒倒，被菲爾-瓊斯鏟了下還是沒倒，接著又被費萊尼推了把倒地。費萊尼推人的動作很明顯，而且球至始至終都在蘇亞雷斯的控制範圍內，這個球就夠得上點球的標準，克拉滕伯格只給了角球。

　　之後克拉滕伯格判給利物浦的前兩個點球都沒問題，第1個拉斐爾確實是禁區內手球犯規，儘管他申訴是無意的，但當時他的手完全離開了身體張開，不管有意無意都明顯的得利，而且這樣的手球裁判一般會給張黃牌，或許考慮到拉斐爾已經有一張黃牌，克拉滕伯格手下留情了；第2個菲爾-瓊斯從後面撞倒艾倫也沒什麼疑問，有人説這是合理衝撞，但合理衝撞的第1條件就是雙方都有機會控到球，而這次衝撞菲爾-瓊斯根本不可能拿到球。

　　本場判罰的爭議是利物浦的第3個點球和曼聯要兩個點球未果。利物浦的第3個點球從回放來看，斯圖裏奇假摔很明顯，維迪奇鏟球還離著他挺遠，他就開始倒地，斯圖裏奇這次其實摔得很拙劣很不逼真，但克拉滕伯格偏偏給了點球還把維迪奇罰下。曼聯要的兩個點球，第1個格倫-約翰遜確實手球犯規，而第2個則不是點球，因為不管犯沒犯規，魯尼和利物浦的什克特爾接觸的地點是在禁區外。

　　如果克拉滕伯格給了曼聯點球又沒給利物浦第3個點球，或許曼聯還有機會扳平。這場克拉滕伯格的判罰和1年半前曼聯客場3-2切爾西那場的判罰形成了鮮明的對比，作為球迷，只能感慨：時來天地皆同力，運去英雄不自由。

　　在弗格森時代，曼聯經常在裁判身上得到便宜這是不爭的事實，不過隨著弗格森退休，曼聯本賽季在裁判身上吃了不少虧，曼聯主場輸給紐卡、熱刺的比賽，莫耶斯賽後都炮轟裁判判罰不準漏判曼聯點球，今天曼聯再次因為點球輸球，至少這個賽季，裁判並沒有站在曼聯這邊。