季後賽首輪，我本期待著是否會有冷門出現，但讓我失望的是：裁判仍然搶了戲。如果把裁判問題最極端化的分數設置在10分，那麼我要打9分。裁判問題不止一兩場，也不止一兩輪，但由於沒有任何實際證據，我們無法説涉及爭議的裁判是所謂“收錢的”或者“黑哨”。沒有打到10分是因為我認為還是有很多不錯的裁判，抑或説更重要的是裁判管理和司法介入如果不能及時有效地行使職責，把一堆分數只打在裁判身上是沒有意義的。如大家所知，裁判並非他們的職業，你會用專業標準要求一群業餘的人嗎？那麼任用業餘工作人員的管理單位和體制是否更應該被嚴責？

　　就像我們過去看到的諸多令人費解的一幕幕那樣，裁判問題的確會限制職業籃球水平的發展，但我仍然認為這不過是整個中國籃球走入逆境中的一個分支，從體育脫離教育、人才培養艱難、輸送渠道匱乏、專業隊生存不樂觀等諸多問題方面，中國籃球都需要改革，中國體育向職業化進軍的道路都需要改革，怎麼可能把如此之大的壓力都讓裁判扛了去，不現實也不到位。但僅從職業籃球的範疇來看，裁判問題不解決，還會出大亂子。

　　遼疆之戰最為引人注目的，肯定是第二場的主裁判。對於任何一位主裁判來説，15場都是一個很嚴重的懲罰；但對於任何一位主裁判而言，15場都是一個算不上嚴重的懲罰。標準在於：是否真的能夠引以為戒？或者是否能夠殺一儆百？CBA歷史上，龔姓和吳姓裁判都曾受到過類似的懲罰，當然如你所見，裁判問題仍然擺在我們眼前揮之不去。這樣的裁判問題，會讓輸球的球隊不服氣，也會讓贏球的球隊不舒服，兩邊都不尊重，自然無法得到大家的凈重。所以，探討15場是輕是重已無任何意義，因為它究竟是輕是重的標準在這個競賽環境下又得用時間去檢驗。

　　就這樣日復一日，年復一年，中國籃球所出現的問題總要等出現後才去想誘因，於是又一段時間被拿來當作檢驗的過程。我估計在本賽季結束前不大可能再有類似事件發生，打得緊，抓得嚴，疾風正勁，誰也不會再拿自己的工作和名聲開玩笑。但還是前一條所述，中國籃球不是只發展這一兩年，也不只是打了一兩個賽季，只管這門前事怎麼能從根基上解決問題呢？而在近期我們也不能確定以後還會不會再出類似問題，是標還是本，絕對不是處罰一兩個裁判能看出來的。

　　徹底根治目前CBA存在的裁判問題，只能從職業化體制改革出發，真正使用職業裁判方能讓這個問題被真正管理約束起來，而一旦引入職業裁判，很多問題便會隨之而來，誰來監管職業裁判？誰來負責真正職業聯賽的運營、推廣和前進？體制不改革，職業化不徹底，想解決裁判問題，沒戲！