2013年的最後一天，申花就主場外遷一事正式向中國足協申訴。中國足協相關人士1日向記者證實：“(2013年)12月31日下午兩點，我們收到了申花俱樂部發來的仲裁申請書傳真，等到元旦假期過後，原件就應能寄到足協。”根據相關規定，足協仲裁委員會已經受理了申花方面的仲裁申請，換句話講，申花主場外遷一事的最終結果將交由中國足協仲裁委員會裁決。

　　“申花是上海的申花，目前來看申花不會走……”上月30日，上海市體育局相關負責人，在年度新聞發佈會上的這番表態，似乎宣告了申花的新賽季將鐵定留在上海。然而，就在這位負責人表態後的第二天，為了生存下去的申花卻把外遷的官司打到了中國足協仲裁委員會。

　　申花俱樂部從自身發展需，在上月24日向上海市足協提出申請，決定把新賽季的主場從上海遷到昆明，但上海市足協以申花的申請材料未經全體股東同意、俱樂部未解決遺留債務為由拒絕放行，申花方面向上海市足協遞交律師信仍得不到同意放行後，決定把這樁糾紛交由中國足協裁奪。

　　從知情者處了解到，申花向中國足協仲裁委員會提出的兩點仲裁請求：一、裁決撤銷上海市足協提出的《關於對申花俱樂部變更註冊地申請的復函》；二、裁決上海市足協辦理申花俱樂部變更註冊地及主場遷至昆明市的所有手續。在申花律師團隊看來，中國足協以及公司法的相關規定中，均未規定“俱樂部申請變更主場和註冊地應附公司股東會決議。”另外，上海市足協在《復函》中提到的“俱樂部未全部清償所有債務不宜變更註冊地”的意見超出了其管轄權限範圍。

　　中國足協仲裁委員會受理了申花方面提出的仲裁申請，意味著有關申花主場外遷昆明的這臺跨年大戲進入到了高潮部分，不管是上海市足協，還是申花俱樂部本身，如今他們陳述走與不走的利弊已不再重要，各自所持觀點，能否得到中國足協相關規定的支持才是問題的關鍵。從中國足協內部傳出來的聲音是：“最終的仲裁決定，將嚴格按照相關規章制度，不會受其他因素的干擾。”

　　2014年1月15日是各家中超俱樂部註冊的截止期，只要中國足協最後認定申花遷移的相關材料齊備並且符合規定，即使過了註冊截止期，申花依然可以正常完成主場的遷移。“我們希望，中國足協能依法、依規，秉公裁決申花主場外遷一事！”一位申花高層説道。