羽超已辦到第四年。

　　簡言之，羽超頭3年確如3歲嬰孩般成長。第一年睜眼看世界，第二年初生意識，第三年學懂並運用一些基本技能，但無論有多少進步，都還只是孩提時期的牙牙學語和簡單認知。稚嫩的羽超還處在一個需要四處迎合與變通、以求生存的階段，跳脫不開“需人照看、身不由己、自主率低”的問題。要求別人為自己通 盤考慮，與自己主動交流，甚至遷就自己，都不現實。一個規範運作的職業聯盟尚且問題不斷，在專業與職業間打轉、在行政與市場間茫然來回的羽超，更難承載過 高的要求。

　　剛滿4歲的孩子能夠清晰地表達成句已屬不易，這個過程中不乏亮點，也就不要苛求他那麼快能作詩成文了。因此，我們也應以一種面對3歲孩童的關愛與寬容，做自己力所能及之事，共同見證它第四年的成長。

　　“引援擴軍”等主菜早已在前一年做得爛熟，陶菲克、 李宗偉、鑽石組合皆登場表演，隊伍與新人繁多，食客早無驚喜。此番羽超轉換思路，開始為一眾老饕與小白們奉上甜點，計有“改計分、3對3、業餘男雙參戰” 三份。若把整場比賽看作一首完整流行歌曲，改計分便是縮短曲子；3對3便是新編曲；業餘男則是改前奏。縮賽程、改分制、增加3對3和業餘男雙比賽，目的無 非是以最簡單的方式縮短比賽時間，用最具視覺刺激的改變增加娛樂性，讓當地的業餘達人助陣以求更接地氣。

　　羽超在2011年已經縮過一次時間，決出勝負後改用11分制，減少垃圾時間，純為“電視轉播”，順帶照顧在場館備受悶熱煎熬的觀眾，反映良好。 2013再將全部比賽徹底縮成11分制，則是為了“中央臺能夠轉播一場”，這回現場觀眾倒是徹底解脫了。過去動輒6個小時的漫長時光直降成不到一半，若非 曾親臨現場，讀者很難想象在一個悶熱無風的環境中坐上6個小時是怎樣的境況。

　　另外兩則，為什麼添加3對3與業餘男雙？目的自然是迎合觀眾，確切的説是迎合這樣的觀眾，即到現場感受氛圍、近觀國手、支持親朋的需求大於仔細 觀察和分析，對娛樂性的需求大於競技本質。3對3的高速互砍互抽、集中展示過人的速度力量，業餘男雙“真實可感、高投入度”的特質，都能夠讓在場觀眾提升 觀賽感受。

　　這些改變照顧了轉播需要，照顧了好熱鬧、愛刺激、圖安逸的觀眾，也在一定程度上照顧了運動員的身體，卻很難照顧到所有人的心情。林丹在賽後表示：“羽毛球其實還是有觀眾基礎的，賽事的精彩程度才是關鍵。11分制我感覺還是太短，觀眾不過癮，球員也很難進入狀態。我還是希望改回21分。”“只要比賽好看，觀眾願意花90分鐘或者更長的時間看的。”

　　林丹是特殊的。無論是球還是人，他都能吸引不少人趨之若鶩。而能夠看懂並珍惜林丹的球迷，同樣不願意看到他的表演時間減半，李宗偉、風雲等名將 亦是如此。我倒有個想法，不如改由裁判長指定每場其中一盤採用21分制，餘下的仍按11分打。這“其中一盤”不用説自是林李碰面、風雲打亨山、李雪芮對撼 王儀涵之類拉票房的好戲碼。如此一來，表演歸表演，欣賞歸欣賞，鍛鍊歸鍛鍊，對抗歸對抗，各取所需，或可一試。

　 　回歸競技本質談，羽超對於年輕人來説意義非凡。平臺對一個人的成長的意義有多麼巨大，無需贅述。在此平台中遇見圈中最高水準之人，與之交手，更是幸事一 樁，八一隊小將吳昕便是一例。我能夠猜想他在接到教練“你代替林丹去打李宗偉”的指令時，雙拳攥緊、汗毛狂豎的樣子。同行寫當時場景：“由於通知的倉促， 他沒來得及向隊內的老大哥林丹請教如何應對李宗偉。”知道怎麼打又如何？面對常態下的李宗偉，吳昕必須追著跑才能勉強趕上，而且幾乎每一個球都超出預判， 不在掌控之內。李宗偉一加速，兩個人的球的質量和份量完全不在一個層級。第一局7比2後的一分：第一拍，李宗偉偷發後場將吳昕晃開，吳昕勉強後退將球夠到 並拉回；第二拍，李宗偉順勢起跳，假動作收吊直線，吳昕又吃了晃，趴著勉強把球撈過網；第三、四、五拍，李宗偉用撥對角、輕吊網前兩招鋪墊，再接一個關鍵 的反拍假動作撩後場，吳昕慌亂之下連落點都預判不準，多墊了兩步才把球拉回來；第六拍，李宗偉早在頭頂區候著，一拍重殺，吳昕無力招架。

　　身體、技戰術、意識和膽識的差距貫穿始終，但並非無法抹平。賽後吳昕連呼“李宗偉太強”，但挑戰和趕超的種子也會在他心中種下，生根發芽，直至 茁壯。過去省隊的年輕選手多數耽于埋頭苦練，缺乏良好的展示平臺，缺乏與最高水準運動員競技的機會。若有一次，終身受益。若有所得，有所長進和突破，更是 我國羽壇之幸。

　　任何一個聯賽的發展都難以一步登天，市場和時間都現實得很。目前的羽超還到不了你我想要的高度，它正在不斷地妥協、掙扎和困頓中前進。如果平視還有困難，那麼不妨蹲下來仔細瞧瞧，然後與它一同慢慢站起來吧。