《新京報》專訪傅博

　　6·15慘敗，卡馬喬下課，中國男足再次成為口誅筆伐的對象。在國家隊工作4年、輔佐過兩位主教練的傅博，頂著壓力臨危受命，成為代理主教練。有人説他是“臨時工”，也有人説他是“救火隊員”。但對傅博來講，這些稱謂並不重要，重要的是一支球隊崩盤後的重建。

　　執教4個月，帶隊征戰8場比賽，一場未輸，但也沒能提前晉級亞洲盃決賽圈。傅博的這份答卷看似不夠完美，但對一個只任職4個月的代理主教練而言，這已足矣。對於即將開始的國足選帥，傅博説，適合是最重要的條件。

　　對話動機

　　在國足工作4年，傅博以助教的身份陪伴過兩任主帥。卡馬喬下課後，傅博7月初擔任國足代理主帥，11月與沙特比賽結束後卸任。帶隊4個月，8場比賽無一敗績，傅博對國足的改造是否成功？他如何評價兩位前任？對於即將到來的國足選帥，他又有什麼樣的看法呢……帶著一系列疑問，新京報記者對傅博做了獨家專訪。

　　對話人物

　　傅博 出生於1965年，球員時代效力於遼寧隊，代表球隊奪得8次全國冠軍和1次亞俱杯冠軍，曾在遼寧隊與施拉普納率領的中國國家隊的比賽中上演帽子戲法。33歲退役後，傅博走上執教之路，2004年出任遼足助教，2012年3月擔任U22國家隊主教練，2009年進入國家隊教練組擔任助理教練，今年7月成為國足代理主帥。在完成代理任務後，傅博又在年底參加了國足主帥競聘。

　　國足

　　時間不長 改造未完全成功

　　新京報：做4個月代理主教練，感覺怎麼樣？

　　傅博：收穫非常大。國家隊聚集了國內最好的球員，在這裡做主教練可以讓我的（執教）理念更好地實施下去。如果是在俱樂部執教，可能就會受到一些客觀條件和人員條件的限制。

　　新京報：你對球隊戰術打法做了一些調整，跟以往不太一樣。

　　傅博：是有些調整，但理念跟原來基本上還是一樣的。我找了一些相對年輕的球員，這些人我也都比較熟悉，了解他們的能力和性格。在大原則不變的情況下，我會嘗試一些改變。

　　新京報：這種改變的效果怎麼樣？

　　傅博：還不是太成熟，可能跟時間不長有關係。國家隊一直要求正式比賽和熱身賽同等對待，但隊員們在對待不同性質比賽時心理上還是會有一些微妙變化。我一直認為，（亞洲盃預選賽）客場打印尼的比賽對我們來説非常重要。如果順利拿下來了，接下來可能會越走越難。

　　新京報：為什麼順利拿下反倒會越難？

　　傅博：如果順利拿下了，外界的期望會越來越高。在這樣的情況下，人可能會越來越不清醒。打平之後可能會讓人感覺到我們現在的改造只是取得了一點點成功，還有一些問題沒有解決，這對今後的發展有好處。如果一直順利走下去，説不定哪天就會摔了一個大跟頭，那時候的結果可能會更慘。

　　新京報：你的理解是如果客場拿下印尼，接下來兩個主場也有可能遇到問題？

　　傅博：存在這種可能。我們不要總是覺得東南亞球隊一定是魚腩，不管怎樣都得大比分戰勝他們。亞洲盃預選賽我們與印尼打之前，伊拉克、沙特也只是贏印尼1個球。客場對印尼上半場開始階段打得還可以，但沒有把握住更多得分機會，隨後産生了急躁情緒。有時候，教練和球隊如何控制這種急躁情緒也能體現出是否成熟。

　　新京報：為什麼熱身賽成績不錯，到正式比賽就一般了？

　　傅博：熱身賽壓力相對較小，在準備過程中也會更輕鬆一些。到了要求拿分的正式比賽，可能每個人的心理都會産生一些變化，有些正式比賽甚至是華山一條路、背水一戰。這種壓力也會限制球員能力的發揮。我們這些年經歷的大賽少一些，有時候過於小心謹慎，但有時候你又不得不小心謹慎，這就容易導致放不開。

　　新京報：3場亞洲盃預選賽結果你能接受嗎？

　　傅博：當然接受了，和我的預期差不多。我覺得對印尼兩場比賽都應該能拿下來，對沙特會有一些困難。

　　輿論

　　有點在意 對質疑一笑而過

　　新京報：你上任後曾有不少讚揚聲。但客場打平印尼後，質疑越來越多。

　　傅博：這很正常。職業足球就是這樣，一場球就可以推翻你前面所有的東西。其實我們熱身賽打得不錯的時候，也有人説“這些都不算什麼，我們等著看正賽”。這種懷疑給球隊和教練帶來了一些負面影響。有時候我也會問自己，這樣做到底行不行？本來我覺得我行，但質疑太多，我就會懷疑自己。這也説明還不是很沉穩，還需要鍛鍊。

　　新京報：你在意外界的質疑和批評嗎？

　　傅博：有一點在意，但我很理解別人的質疑和批評。我的履歷就擺在那裏，我只有努力去做。自己做好了比辯解、爭吵更重要。

　　新京報：質疑最多的是你沒有一線隊主教練的履歷。履歷很關鍵嗎？

　　傅博：是一個重要部分，但還要看教練員在成長過程中一直處於什麼地位，以及他所扮演的角色對他有什麼影響。我做助理教練時也承擔了一些責任，可能對我以後做主教練有很大幫助。

　　新京報：面對質疑和批評時，心情怎麼樣？

　　傅博：有些事情不能去解釋或辯解，一笑而過吧。

　　新京報：總體上，還是支持聲音大於批評聲音。

　　傅博：支持的多一些可能也是對我個人的愛護吧（笑）。非常感謝他們。

　　新京報：支持者更多的是贊同你對球隊的改造。

　　傅博：足球的流派很多，哪個更適合中國球員呢？我們的球員為什麼更喜歡現在這種踢法？沒人真正探討過這些問題。現在這些孩子基本上都是2000年左右進入梯隊的，當時荷蘭的足球講師開始進入中國足壇，帶來一些新的理念，所以，他們從小就接受到的是這種理念和訓練，也很喜歡這種打法。

　　新京報：像克魯伊夫、巴薩這種理念和踢法，中國球員能駕馭得了嗎？

　　傅博：只要我們沉下心來踏踏實實做事，就沒什麼駕馭不了的。全世界都承認這是最好的，我們為什麼不去學習？我們有自己的特點，並不一定完全照搬他們的，這也不現實。足球的踢法有時跟民族文化、生活環境也有一定關係。

　　前任

　　水土不服 卡馬喬溝通不暢

　　新京報：分別評價一下你輔佐過的高洪波和卡馬喬吧。

　　傅博：我和高指導是一起成長起來的，他有很多新的想法，我們之間更容易溝通。我們國內很多教練員一直在努力地學習，也有好多自己的積累，但由於中國足球的整體水平比較低，所以我們還要不斷吸收外面好的經驗，我們也一直在嘗試改變一些東西。我那時經常跟高指導很平等地討論一些問題，相互尊重，相互吸收。

　　卡馬喬是一個職業教練，有豐富的執教履歷，也帶西班牙隊參加過世界盃，這種視野能幫助他發現球隊的一些問題。但由於中國和西班牙足球水平不太相同，這對於他的執教也有一定影響。舉個很簡單的例子，他認為招入的球員就應該是自己想象中的那個樣子，但往往在比賽中達不到他的預期。另外，在溝通能力方面，他可能不如國內教練。國內教練更了解球員在想什麼。

　　新京報：也有人覺得卡馬喬水平很一般。

　　傅博：我的觀點就是，職業球隊教練員水平高低要堅持“成績論”。

　　新京報：卡馬喬成績不好。

　　傅博：成績不好就是水平不行；或者説帶這支隊伍你不適合。當然，這只是一個角度。人家帶西班牙隊進世界前8，你怎麼説？

　　新京報：有人覺得西班牙在那屆世界盃上應該進4強。

　　傅博：能帶隊進世界前8，這成績其實已經不錯了。真的進了4強，可能還有人會説應該奪冠呢。

　　新京報：那高洪波呢？

　　傅博：當然適合。我們最好的時候亞洲排名第5。我們當時一直很努力地工作，希望給球隊帶來改變，在一個長期計劃過程中肯定會有起伏的，這都是正常的。

　　新京報：你怎麼看卡馬喬替換高洪波？

　　傅博：這個，沒法評論。

　　新京報：也有人説如果讓高洪波繼續帶，可能會進入10強賽。

　　傅博：沒發生的事怎麼説都可以。當時大家確實已經看到隊伍在進步了，而且是平穩地往前走。有時候，作為職業教練就是這樣，要能接受各種情況。

　　新京報：這也是在説你自己嗎？

　　傅博：對啊，什麼都得接受，能上能下嘛……（笑）

　　自評

　　沒什麼壓力 代理主帥很幸運

　　新京報：高洪波執教時你很受重視，卡馬喬執教時你卻被邊緣化，怎麼看這種變化？

　　傅博：我和高指導都是通過競聘上來的，大家都有積極向上、想做事的心態。卡馬喬帶來了自己的團隊，可能更強勢一些。他也不太善於溝通，覺得職業足球就這樣，我的團隊最重要，中方作為協助，在我需要你們的時候你們去做就可以了，不需要你們做，你們也不需要過多參與。

　　新京報：被邊緣化後感覺怎樣？

　　傅博：當然不好受。但也沒辦法，這是工作的一部分，就得接受。我當時也會主動跟西班牙團隊溝通，做好自己的本職工作。

　　新京報：卡馬喬下課後，是足協讓你代理的嗎？

　　傅博：對。我一直在球隊，對這支球隊比較了解。讓助理教練做代理，也是很正常的程序，符合國際慣例。

　　新京報：壓力大嗎？

　　傅博：也沒覺得有什麼壓力，反正我啥也不是，就幹唄。

　　新京報：你帶隊成績還説得過去，但接下來又要選帥了。

　　傅博：我覺得很正常，因為當時告訴我就是帶隊到年底。作為國內教練，使命也好、責任也好，都是我應該做的。

　　新京報：對你來説，這種做法可能不是很公平。

　　傅博：世界上任何事都沒有絕對的公平。要是沒有這樣的機會，我可能還在做助理教練。

　　新京報：如果給你3年，能不能做得更好？

　　傅博：能在國家隊做代理主教練對我來説是相對幸運的。如果沒有“6·15”，我可能也沒機會坐在這個位置上。如果不在這位置上，可能近幾年就沒機會施展自己的想法。

　　新京報：你給自己做代理主教練打多少分？

　　傅博：0分。

　　新京報：為什麼？

　　傅博：0分的意思就是，我還有更大的空間去發展。如果給自己打59分，跟0分有什麼區別？

　　選帥

　　土帥不自信 裏皮優勢明顯

　　新京報：如果短時間內找不到合適的主教練，你恐怕還得繼續帶隊。

　　傅博：那就帶唄。

　　新京報：你在意主教練前面加“代理”兩字嗎？

　　傅博：根本不在意。

　　新京報：國足到底需要什麼樣的主教練？

　　傅博：我也不知道……（笑）需要一個更適合的吧。一個合適的人放在一個合適的位置上，對中國文化、國情更了解一些，會更好。

　　新京報：現在都説裏皮最合適。

　　傅博：裏皮的優勢還是很明顯的。他在中國待了兩年，國家隊最好的球員基本都在恒大，他非常了解這些球員。他對這些球員的了解、他的溝通能力以及他的威信，都是非常大的優勢。由於他在中超執教，對其他隊的國腳也有一定的了解。

　　新京報：和外教相比，國産教練有哪些優勢和差距？

　　傅博：國産教練的優勢就是，始終在中國足球的最前沿，對這個國家的足球非常了解，另外，我們也在學習國外足球最先進的東西。差距就是，我們沒人家自信，我們沒有獲得更多的信任。這種不信任會影響到隊伍，（我們）會猶豫、會謹慎、會放不開手腳。

　　新京報：作為教練，你有什麼理想嗎？

　　傅博：建立一支自己心目中的隊伍，踢賞心悅目的足球。

　　新京報：將來會考慮到俱樂部做一線隊主教練嗎？

　　傅博：肯定會考慮。如果在國字號球隊的任務結束的話，我願意做這樣的嘗試。

　　傅博“代課”成績單

　　7.21 東亞杯 日本3比3中國

　　7.24 東亞杯 韓國0比0中國

　　7.28 東亞杯 澳大利亞3比4中國

　　9.6 熱身賽 中國6比1新加坡

　　9.10 熱身賽 中國2比0馬來西亞

　　10.15 亞預賽 印尼1比1中國

　　11.15 亞預賽 中國1比0印尼

　　11.19 亞預賽 中國0比0沙特