央視網 > 第一體育 > 足球 > 正文

定義你的瀏覽字號:

深足稱足協對撞衫應負責 堅決上訴不怕告到FIFA

 

CCTV.com  2009年09月07日 08:51  進入體育論壇  來源:搜狐體育  

  搜狐體育訊 賽前説過“首先要打好杭州這一場,但是無論結果如何,我們一定上訴,而且要上訴到底”的深足董事長萬宏偉,確實履行了自己的諾言。深足在杭州拿了3分的同時,他已經忙碌地收集證據、尋找專家,準備本週啟動上訴的工作。

  已經有媒體傳出“深足準備告到FIFA去”的消息,萬宏偉表示:目前還是先按照中國足協的仲裁程序走。但是他本人已經諮詢過國際足聯的律師,也找過幾位非常熟悉業務的專家,幾乎都一致認為深足一訴到底最終成功推翻判決的可能性很大。所以,這一次深足要打一場有準備的、持久的戰役,在不排除退出的同時,也不排除告到國際足聯去的可能。

  其實早在足協紀律委員會“扣3分”的初步決定出來時,已經有人建議“退出”,當時萬宏偉堅定否決,主要是不希望以此給足協“要挾”的印象。但是當他抵達杭州督軍,並接到聯賽部主任馬成全的電話通知時,萬宏偉認為不需要有什麼顧慮的了。

  目前萬宏偉和深足的律師主要質疑的是,既然要扣深足3分,那麼足協和比賽監督也應承擔相應的責任。因為深足並不是沒到現場,也已經在賽前一小時提交了自己穿白色服裝的秩序單。但是比賽監督沒有及時查出問題,而足協也沒有相關的規定和服裝檢查人員,這樣深足只能算“有錯”,但不應是“全錯”;第二,當時深足球員可以上場比賽,也可以穿背心或者其他衣服先開球,是比賽監督和裁判要求深足返回基地取球衣,深足只是執行決定,而不是有心延誤比賽。第三點,為什麼在聽證會進行前,多家媒體都提前報道了“深足申訴失敗”的消息,聽證會到底是否真心實意?

  足協在9月2日發放了《關於在聯賽工作程序中增加“球員身份檢查及裝備檢查”程序的通知》,深足認為,這就間接承認了足協在管理上存在漏洞。這個漏洞不應該由深足獨力承擔,而應該是只罰款不扣分,但是嚴格規定下不為例。

  目前輿論也越來越多傾向於支持深足,這一點也讓萬宏偉和他的團隊感到有機會翻盤。

  雖然對外爭取上訴到底,但是對內深足依然保持積極的低調。萬宏偉希望對杭州的這種絕望後的爆發能保持下去。如果深足繼續“置之死地而後生”,説不定到真的上訴成功的那天,會讓保級對手手忙腳亂呢。

相關新聞:

深足客場首勝2-1斬綠城 申花棄將梅開二度
深足若退出魯能將白撿四分 國安河南爭冠難度大
深足“撞衫”被扣三分 高層:要上訴不排除退出
深足撞衫聽證會召開 隊務被俱樂部罰三個月工資
足協將擇日召開聽證會 深足"極刑"變“緩刑”

責編:李航

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報