文輝“亂”彈
真相只有一個，聯想可以一長串。假球的確定不能依靠幾腳傳球，但是這場鬧劇鬧得沸沸颺颺，足協一定不能漠視。
本週中的中甲聯賽有件事很離奇———青島海利豐客場戰勝四川智谷一役的離奇倒腳。
這場比賽，離奇的不是積分墊底的四川隊大敗，而是青島隊3比0領先後最後幾分鐘的“恨鐵不成鋼”。
坊間傳説，青島隊不滿足只進3球（請注意不是説只贏3球），屢攻不下時竟然玩起大腳高吊回傳的把戲。從網上視頻可以看出，青島球員在中圈附近轉身對著己方球門就是一腳，那真叫匪夷所思！而且張天罡、李明等人在不到3分鐘內3次“回傳”。據説青島主帥蔡晟解釋為“看起來像吊門，其實是倒腳”。後衛出身的四川隊教練魏群賽後意猶未盡地説：“很多事羞于開口。”於是，贏球一方隊員賽後頗多失落，狠砸礦泉水瓶；球迷質疑“假球”，專家説“球員和博彩公司PK”；足協聯賽部主任馬成全説要展開調查，不排除公安部門介入。
確實，光憑那幾腳離奇的倒腳，很難構成“假球”。但是，這幾腳“回傳”足夠詭異，最詭異的地方在於“未遂”，這就讓調查難度加大了許多。其實事件的焦點在於，如果是假球，為何青島隊非要採取這種極端的做法？在對方進攻時在禁區內手球犯規或解圍失誤，都是“放水”的捷徑。但是現實問題在於———最後10分鐘四川隊心理上已經繳械，根本不想進攻，球員有球就往邊線踢。在這種極端的情形下，鬧劇出爐了。
真相只有一個，聯想可以一長串。假球的確定不能依靠幾腳傳球，但是這場鬧劇鬧得沸沸颺颺，足協一定不能漠視。這與之前的阿裏 哈恩“舞幣門”和紅黃牌罰款相比，才是真正考驗足協應急反應的時候。希望到時候我們在新聞通氣會上聽到的，不是諸如“球員腳法不佳、場地坑洼不平”之類的外交辭令。
相關新聞：
足協調查川青戰“吊球門” 綜合治理辦面臨考驗
足協嚴查中甲“自殺門” 證據不足恐難定性假球
[足球之夜]中國足協將調查青島海利豐隊比賽
足協將擇日召開聽證會 深足"極刑"變“緩刑”
深圳撞衫是否罰分無定論 足協儘快舉行聽證會
吳偉安:我想知道犯什麼錯 足協以何條例處罰我
[視頻]撞衫事件媒體過分炒作 足協處理顯進步
責編：程立瑤
第1/1頁
