原標題:
新華社北京6月27日電 題:CUBA進入“名校爭霸時代” 下一個“曾令旭”離我們有多遠?
新華社記者王鏡宇、李博聞、譚暢
在6月16日落幕的第21屆中國大學生籃球聯賽(CUBA)一級聯賽的男子決賽中,北京大學隊力克清華大學贏得三連冠。自2016年CUBA聯賽和原來的大學生超級聯賽(CUBS)合併之後,冠軍被清華大學和北京大學所壟斷,代表CUBA最高水平的一級聯賽進入“名校爭霸時代”。與此同時,業內人士認為,大學生籃球聯賽在競技層面與CBA職業聯賽尚有較大差距,要想實現培養大批高水平人才的目標還有很長的路要走。
名校爭霸趨勢明顯
在CUBA聯賽歷史上,華僑大學和天津財經大學分別奪得男子和女子冠軍的次數最多,分別為9次和10次。近年來,隨著清華、北大等名校對籃球項目重視程度的提升和投入的增加,這些擁有生源優勢的名校上升勢頭強勁,而以華僑大學為代表的傳統豪強戰績下滑。今年的男子四強中,北大、清華、廈大和中南大學都是國內一流名校,女籃比賽冠亞軍也被清華大學和北京大學獲得。
率北京大學男籃實現三連冠霸業的主教練張劍認為,球隊取得成功的關鍵是學校的重視、球員們的共同努力和教練組良好的溝通、配合。據他介紹,北大男籃自2010年成為學校一類高水平運動隊、獲得單獨招生名額後,球隊抓住機會,一步步走了上來。
擔任清華大學主教練不到一年就率隊獲得亞軍的陳磊表示,清華大學和北京大學在高水平運動員的招生生源上的確有一定優勢。但是,從比賽過程看,其他隊伍如果在細節方面處理得更好一些,也並非沒有機會。
中南大學男籃主教練白江結束職業球員生涯後在CUBA聯賽闖蕩多年,曾先後率領華中科技大學、中國礦業大學奪得CUBA男籃冠軍。在他看來,近幾年普通高校高水平運動隊招生政策調整之後,名校優勢很快凸顯出來。
“以前一個隊每年可以招10個人,有的隊用‘以量充質’的辦法。現在每年只能招5個,好的苗子向好的學校集中。最近幾年有兩個明顯變化,一是‘985’院校的成績越來越好,二是擁有單獨招生資源優勢的體育類和師範類院校成績上升。”
年輕時曾在南京部隊隊效力的白江説,政策對資源的配置作用非常明顯。在CBA職業聯賽推出之前,部隊球隊待遇好、人才多,1995年CBA八強賽舉行時8支參賽隊伍中一大半是部隊球隊。後來,隨著職業化改革和俱樂部的發展,兩三年之後部隊球隊很快就只剩下八一隊了。
中國大學生體育協會競賽部副主任趙興認為,CUBA一級聯賽名校爭霸的格局會延續下去。首先,像北大、清華這樣的學校把籃球列入一類項目(在不同類別高水平運動隊中,一類項目在招生時的降分力度最大)之後,在生源方面的確具有優勢。比如,像北京大學的王少傑、張寧和祝銘震等球員,在高中聯賽時就是全國最好的球員。再比如,清華女籃作為一類隊發展之後3年就拿了CUBA冠軍,也是其招生優勢的體現。其次,像北大、清華、中南、廈大這樣的名校也越來越重視提高教練的專業化水準。例如,北大男籃自2010年就開始與從北京首鋼隊退役的王利合作,由他擔任球隊的助理教練。清華男籃幾度易帥,去年剛剛用數十萬元級的薪酬請來了CBA退役名將陳磊執教。中南大學的白江不但在大學教練中出類拔萃,還受中國籃協邀請前往國字號隊伍擔任助理教練。廈門大學男籃主教練林晨耀也是CBA退役球員。
趙興説:“名校本來就有資源優勢,再加上在籃球專業方面用力得當,自然迅速崛起。現在,有很多大學球隊請我們幫助推薦高水平教練員。”
CUBA與CBA差距仍大
6月16日晚,CUBA男籃決賽在清華大學和北京大學之間展開。當晚,大學生體育館座無虛席。這場大學巔峰對決對抗激烈、火星四射,場面之熱烈不亞於CBA聯賽。不過,業內專家普遍認為,從競技水準來講,CUBA與CBA仍有較大差距。
剛剛從CBA聯賽退役的陳磊説,CUBA聯賽在對抗強度、競技水平等方面與CBA聯賽比要低兩三個臺階。一方面,這與大學生球員所處的年齡階段有關。另外,在球商、比賽經驗等方面,大學生球員與職業球員也有很大差距。
張劍也認為,在很多方面,大學隊伍和職業球隊沒法比,跟一些發達國家的大學生隊伍也沒法比。拿訓練時間來説,北大男籃的訓練一般在17:00至19:00,但是由於隊員們分散在各個院係,有的18:40還有課,18:30就得走了。再比如,美國的一些大學球隊有專門的體能師、營養師、隊醫、錄像分析師等。而目前北大男籃的教練團隊只有張劍是正式編制,助理教練王利是外聘教練,體能師韓煒也是臨時加盟。
在專業籃球和大學籃球領域均取得了成功的白江認為,整體而言,大學籃球在資金、後勤保障等方便有所欠缺。另外,制約大學球隊和球員水平提高的一個關鍵原因是比賽場次不夠。
“像中南大學這樣的CUBA(一級聯賽)四強隊伍一年也就能打不到20場球,有的大學隊如果只能參加省裏的基層賽,一年只能打三四場球,而專業球隊一年起碼能打50場球。運動員的經驗是打出來的,技術是一樣的技術,關鍵在於面對不同對手時要做不同的應用。對大學生球員來講,現在的比賽場次不足。”
中國大學生體育協會副主席張磊説,CUBA在競賽體系方面與CBA有較大差距。競賽是發展學校體育的杠桿,是資源調控的重要手段。要想提升CUBA聯賽的整體水平,需要建立更加完善的競賽體系。在現有競賽體系的基礎上,如果能增加經濟圈、高鐵圈和區域高校之間的比賽,再配合基層選拔賽,就可以兼顧普及和提高,並解決白江所説的大學球隊比賽少的問題。做好學校競賽體系的關鍵是要做好、做實底部,這樣做的出發點不是為了競賽的金字塔更高,而是要讓它的塔基更寬廣、更牢固、屹立更久。
在趙興看來,大學籃球與CBA聯賽最大的差距在於高水平教練和專業化建設。他説,近年來優秀的青少年籃球苗子往教育系統集中的趨勢比較明顯,但是教練員整體水平不高是制約高校籃球競技水平提升的一個瓶頸。一些職業俱樂部和專業體制內的人士會認為,好苗子到你們那兒(教育系統),但是你們沒給“練出來”。目前,高校籃球隊由體育老師擔任教練的比例較高,部分體育老師觀念比較陳舊,擔心職業教練來了之後自己被搶了飯碗。另一方面,教育系統和高校有自己的管理體系,職業教練員也不是想來就能來。
“大體協和中國籃協正在考慮建立共同的校園籃球教練認證體系,推動校園籃球教練水平的提升。”趙興説。“另外,北大、清華、中南大學等球隊的成功模式,相信也會産生示範效應,影響其他高校對籃球的投入。”
下一個“曾令旭”離我們有多遠?
為競技體育培養高水平人才是高校組建高水平運動隊的應有之義。不過,在CUBA聯賽舉辦了21屆之後,真正從高校走出的職業球員還是鳳毛麟角,能在CBA聯賽站穩腳跟更是少之又少,下一個“曾令旭”離我們有多遠?
陳磊相信,一定會有越來越多的大學球員進入CBA聯賽。“現在進入大學的苗子一年比一年好。家長對教育越來越重視,以後越來越多的孩子會選擇先上大學再走職業這條路。”
在今年的CUBA聯賽中,北京大學的王少傑、中國民航大學的賈明儒、廈門大學的袁堂文、中南大學的張展渝等都給陳磊留下了深刻印象。他説,在進入CUBA八強的隊伍中,幾乎每支球隊都有一名甚至兩三名非常出色的球員,在全國同年齡段的孩子裏也算優秀的。如果能進入CBA並獲得足夠的出場時間,相信他們有機會大放異彩。
陳磊説,自己到CUBA執教,最終目標肯定是率領清華大學隊奪冠。如果能拿到冠軍,隊裏肯定會産生優秀球員。在清華大學男籃,一名隊員從進隊到畢業有5年時間,他希望能幫助球員在這段時間裏發生脫胎換骨的變化,能夠達到適合CBA比賽的條件。
在白江看來,從人才來源講,目前在女線方面CUBA與WCBA的差距已經不那麼明顯,但在男線方面CUBA與俱樂部專業梯隊還有本質上的差距。因為經濟方面的考慮,最優秀的籃球苗子還是去職業俱樂部梯隊的更多。“大學籃球既缺優秀教練,也缺優秀球員。除非將來把職業俱樂部梯隊放到大學裏來,否則好苗子還是去梯隊的多。”
趙興認為,隨著教育和體育融合力度的加大,CUBA和CBA的差距會逐漸縮小,將來越來越多的球員會通過校園這個渠道進入職業聯賽。
在即將進行的最新一期CBA選秀中,總共有17名來自CUBA的球員報名參加。其中,王少傑、袁堂文、劉育辰等知名大學生球員在列,而與廣州龍獅隊有培養協議的賈明儒將直接登陸CBA。
自2017年擔任中國籃協主席以來,每年的CUBA決賽姚明次次到場,對CUBA聯賽的關注和期待也溢於言表。相信終究會有一天,CUBA能夠成為CBA聯賽和中國籃球的後備人才庫。