馬英九現在真的不敢推進“習馬會”嗎？

2010年05月19日，馬英九在他就任台灣領導人兩週年記者會，回答提問時説，他基本上不排斥與大陸領導人見面，“但目前沒這個計劃，也沒有任何時間表”。他對自己所持這一立場進行了解釋：因為兩岸關係大幅開放才兩年，許多紮根工作沒做好，比如説經貿關係基本建設……希望把這些問題處理好，再討論其他政治問題……在兩岸簽署ECFA之後，還有許多經貿議題將進行協商，不會在簽署ECFA之後就與大陸領導人見面。

2011年11月18日，馬英九再次談到了“與大陸領導人會面”問題。但這一次，他口風一變：“我絕對不會在我未來的四年當中跟大陸的領導人見面，我絕對不會跟大陸去談統一的問題。”不過，外界對馬英九的此次表態，並未傾注太多關注。分析人士指出，當時，馬英九正在籌備競選連台灣地區領導人，面對綠營的強大壓力，他需要用一些競選語言來爭取台灣中間選民甚至是綠營選民的支持。

2012年11月15日，習近平當選中共中央總書記，馬英九當天即發來賀電，盼兩岸強化互信、真誠合作。習近平復電道，期望兩黨深化互信，推動兩岸關係和平發展，不斷取得新成果。此後，“習馬會”成為兩岸乃至全世界關注的話題。

2013年7月7日，馬英九齣席一場有美國學者參加的研討會。面對美國學者，他表示：“從文化、歷史以及血統來看，我們是中國人。”在被問及任內是否會與習近平會面時，他強調，“身份問題要先解決”。

針對馬英九的此番談話，社科院台灣所對外關係室主任修秋萍解讀説，這只是馬英九高明的外交辭令。通過此番話語，馬英九希望爭取到兩岸政治對話的主動性，“習馬會”背後隱藏的諸多條件裏將有大文章。“如果不損害台灣利益，又獲得民眾的支持”等詞句表明，馬英九對於兩岸關係發展方面仍顧慮重重。因此，兩岸關係的進一步發展，仍需要創造更多的條件。

和平發展紅利還未得到充分釋放，故此還未能觸動台灣島內民眾迫切解決兩岸關係的意願。目前兩岸政治對話的力量不足，“習馬會”為時尚早，背後還有太多的基礎橋梁需要搭建。

台灣媒體最近所做的一次民意調查顯示，多數台灣民眾對兩岸關係發展持正面看法。其中，對於“是否贊同馬英九在任內與習近平會面”，47%的民眾表示支持，持反對意見的只有34%。

6月中旬，台灣海基會前董事長江丙坤在香港出席兩岸論壇時曾説，日後舉行“習馬會”的可能性，需要兩岸一同來創造條件，“我想要凝聚共識當然是民間先行，尤其台灣內部還是需要共識。”從江丙坤的這句話當中，外界解讀的結果是：對於“習馬會”舉行的可能性，台灣當局認為47%的支持率還不夠，需要更多台灣民眾達成共識。

江丙坤的的言論表明，馬英九政府在“習馬會”問題上依然面臨綠營的強大反制力量，因而態度比較謹慎。實際上，馬英九所説的“身份問題要先解決”，在更大程度上是迎合了綠營支持者的要求。也有評論指出，馬英九齣任台灣領導人以來，一直非常在意民進黨的看法，這使得他背上了很多政治包袱，不敢放開手腳推進兩岸之間政治問題的解決。

在台灣島內，不管是藍營還是綠營，多數人對此都不太樂觀，甚至認為可能性“微乎其微”。島內一位不願透露姓名的政壇人士接受央視網記者的採訪時説，台灣島內政治生態險惡，民進黨對國民黨的制衡力量非常強大，如果馬英九決定訪問大陸、與習近平會面，他很有可能被民進黨攻擊得“全身是傷”，甚至殃及國民黨日後的選情。

“中評社”的評論文章認為，兩岸領導人不會面，近期內並不必然對兩岸關係形成障礙。兩岸關係能否良性發展，在於兩岸領導人的政策。如果政策的出發點錯了，兩岸領導人天天見面也未必有助益。

“中評社”同時指出，目前大陸的對臺政策，使得兩岸關係發展有了巨大的可供人想象的空間，台灣當局如果自我設限太多，遲遲不涉及政治領域，有導致大陸對兩岸關係和平發展的熱情乾枯的可能。馬英九十分在乎民進黨人的意見，但是“民進黨人的意見未必正確”，也未必一定符合台灣的主流民意，更加不可能符合時代潮流。

儘管“習馬會”短期內不可期，但兩岸加強各項交流與對話，可以拉近彼此的距離，為下一步推動兩岸關係長期和平發展奠定好基礎。