2010年8月8日淩晨，位於甘肅舟曲縣城東北部的三眼峪暴發泥石流，當時剛建完的4道大壩被沖毀，不僅沒能發揮作用，反而帶來更大災難。當地村民在災難發生前已發現工程質量問題，但找到縣環保局和縣政府反映沒有用。面對記者採訪，環保局工作人員稱事情已經過去，不便和領導聯絡。（《京華時報》4月21日）

　　四年前，舟曲泥石流災難造成1700多名當地百姓死難和失蹤；四年後，潰壩的豆腐渣工程卻只有一個建壩經理被判緩刑，當地政府官員則無一人被問責。看來，事情是真的過去了，不能再提了。只是，若無嚴厲問責，泥石流災難果真能過去嗎？

　　至少在當地知情百姓那裏，這件事還不大容易過去。一則，事發前，村民已發現大壩質量有問題，施工方炸山取石、就地取沙，從而導致山體鬆動，這些問題連一般百姓都看得清清楚楚，當地政府部門卻置若罔聞，令人費解；再則，事發後，當地村民取了樣品去做壓力試驗，面對“一捏就碎、不成形”的樣品，實驗人員居然表示，上級不讓做。

　　不僅如此，此前積極帶領災民向上反映問題的兩名村支書，目前也不再開口了。村民反映，一人被以12套房子“封口”，另一人則獲10套商鋪及房子，還成了公務員。儘管這兩名村支書否認這些“傳聞”，但公眾的疑慮並沒有消失。當地政府也確實沒有給出一個令人信服的解釋，儘管後來法院的判決承認“大壩存在質量問題”，但涉及具體問責，卻全部歸咎於施工方負責建壩的一個經理。

　　這樣的“問責”顯然難以讓人滿意。根據相關法律規定，工程重大責任安全事故罪的主體應該是建設單位、設計單位、施工單位和工程監理單位。當地僅僅問責建設單位，雖不致冤枉好人，卻有可能放過同樣有責任的其他方面。而且，從行政倫理講，對建設單位相關人員的查處，並不能替代對其他可能犯罪的主體的責任追究。

　　大壩修建過程中，連老百姓都能看出來的質量問題，當地政府以及相關部門為何看不出來？災難發生之後，為什麼沒有真正地像當地政府後來説的那樣“深刻反思，舉一反三，嚴肅問責”？急匆匆地宣佈事情已經過去，又是在遮掩什麼？難道1700多條生命也換不來真正的問責？

　　據披露，這項由甘肅省環保廳計劃投資900余萬元的工程，最後到了施工方那裏，只拿到100多萬元，資金層層扒皮、大幅縮水的結果，便是後來震驚全國的泥石流災難。那麼，在災難過去四年之後，是不是該有時間從容調查一下，900萬元究竟是如何“瘦身”為100萬元的？其間參與截留、分肥的又是哪些單位、部門？

　　工程腐敗不是什麼新鮮事。1998年夏天，朱鎔基在視察江西九江防洪大堤時，見到崩塌的堤裏只有鐵絲而無鋼筋，震怒之下痛斥其為“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”。時至今日，類似的工程腐敗依然時有發生，這不得不讓人警醒，而當地政府到現在依然無人被問責，也讓人疑竇叢生。

　　若要杜絕“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”，惟有迅速重啟調查程序，並嚴肅問責。泥石流“事情過去了”，問責不能過去。不然，不僅眾多無辜百姓難以瞑目，也難保以後不再發生類似的事情。