馮昭奎：鳩山由紀夫的日中美等邊三角政策太理想化

主持人：就是説我們這次峰會取得的成果還是很顯著的。您剛才也講到鳩山下臺了，菅直人上臺並不會對我們之前成果産生影響，原因是什麼？是不是因為他們都來自民主黨，有這個層面的原因嗎？

馮昭奎：民主黨一貫對中國是比較友好的，特別是的領導層。但是中日戰略互惠關係是在自民黨安倍政權的時候就已經達成共識了。民主黨上臺之後應該説對中日關係進一步很有利，從他的國內政治條件來更有利。

馮昭奎：鳩山應該説他的政策有點理想化，他覺得日本應該回到亞洲，他叫入亞，過去明治維新的時候日本是脫亞入歐，他入的是歐脫的是亞，脫離亞洲，反過來侵略亞洲其他國家，當時日本為什麼要脫亞入歐，因為亞洲太落後了，他要入歐洲的先進文明，但也把歐洲的帝國主義列強這種東西也倒入過來了。現在亞洲在崛起，亞洲發展起來了，這樣一個情況下，日本想要回到亞洲，或者説入亞，我想這是符合歷史演變邏輯的。所以我覺得鳩山重視亞洲關係，重視和中國的關係應該説符合歷史的潮流。

主持人：鳩山上臺比較理想化。比如説“普天間”機場，他上來就説我5月底之前要解決這個問題，會不會有一點操之過急。

馮昭奎：日本太接近美國了，屬於美國的從屬國家。現在他要建立一個日美中正三角，也就是等距離的關係，這恐怕我覺得有點操之過急，或者有點過於理想化。

馮昭奎：為什麼這樣説？外交我覺得可以用一個詞來表徵它的特點，就是“距離”。我跟哪個國家距離近，跟哪個國家距離遠才最符合我們的國家利益，這就是外交。現在戰後日本一直是靠著美國，他主要是在安全上依賴美國。到了自民黨小泉純一郎這個政權，就是日本親美到了從沒有過的親密程度。鳩山上臺以後，一個對美關繫上要適當拉開點距離，太緊了。一個是對中關繫上拉近一點距離，這就是朝著所謂的日中美正三角形的方向去轉變。 但是實際上我覺得應該説他會碰到很大的困難。