群眾對養生熱衷證明生活水平提高了

    主持人：我其實了解張悟本也是通過前一段時間的一些電視節目。他講養生的時候，確實把我有點忽悠住了，講得好有道理，甚至我曾經買這個書看了看，但是沒有想到突然在新聞看到曝光他的資質問題。當時心裏挺震驚的。而且我看到在衛生部否認張悟本的專家身份以後，他合夥人曾經説過這樣一句話，法無禁止就是許可的，崔老師是法治節目主持人，您怎麼看？

    崔志剛：他講這句話從法理上沒有問題的，因為我們立法精神就是法理只要不出這個框框就沒問題。但是我們要澄清一個觀點，現在所有對張悟本的批駁，在法律方面的我們的期望值和要求度太高了，我們不能期望法律解決所有的問題。我也曾經看到媒體的相關報道，工商局最近在查他的執照是不是存在問題。有關非法行醫的問題。包括他個人提出觀點，法無明文可以不禁止，所以我們現在談這個問題的時候，不要把這個概念擴得太大。回到一個基本的人情來講，大家對養生這麼熱衷是好事情，是改革開放成果的體現，大家有時間、有閒暇考慮自己的身體了，可以來養生了。

    主持人：説明生活水平確實提高了，對自己更好了。

    崔志剛：我作為60後，小時候吃塊巧克力感覺是很奢侈的事情，誰不想吃肉？但是吃不到。現在大家開始注重養生，因為生活水平提高之後，我們渴望在身體健康上，能夠有更進一步的東西，所以才有類似種種的書。包括提到的林光常、劉太醫這些人，我想説的就是，這樣一些觀點我們要冷靜去分析，是不是在大家都講究養生的時候，養生專家説的都是對的。

    張悟本大行其道 因正統中醫體系尚未建立

    崔志剛：我們就拿張悟本來講，他講這些東西是否符合所謂正統的養生學的機理？為什麼張悟本大行其道？為什麼邪的東西能出來？可能由於我們正的東西沒有很好地樹立起來。 我講自身一個例子，真正的中醫到底是什麼，真正的中醫養生理論是什麼，什麼樣的中醫理論對我們養生是有建設性的幫助的？到目前為止，我覺得我沒有得到答案。中醫診療治病的體系也沒有。我經過別人介紹找了一個咱們國家非常知名的老中醫。開始沒有見到這位老中醫，有一個五十多歲的中醫但不是陸老醫生本人給我把脈。主要就問我的病情如何，我跟他講身體方面的一些反應，講完之後他帶我經過一個走廊進到小屋子裏面，這個時候我才見到陸老中醫。陸老中醫又給我把一次脈，他不問我也不讓我説病情，我也不敢開口問他，整個診療過程幾乎在沉默當中進行。診療完之後，陸老中醫開口向旁邊一位女士説藥名，比方説柴胡幾兩。開完藥方子就給我，準備送我出門。這個時候我忍不住問了一句，我説老中醫，我來看病也不是身體有什麼明顯的疾病，我就想知道我究竟屬於什麼樣的體質？我覺得所有人都有這樣的疑問。老中醫就沒説話，旁邊這位女士就開始訓斥我，説小夥子，你不要問了，能開出這個方子就已經是相當不容易了。我説我們中醫這麼多年老講振興，不能夠很好地搞一些科普工作，怎麼談得上振興呢？女士就很不客氣跟我説，你趕緊現在出去，我不知道你帶有什麼目的，你對中醫根本就不了解。這個時候老先生只説了一句話，聲音也非常低，説你體格好象不太好，你先吃藥，吃兩副藥再看看。整個診療過程就結束了，我很失望。

    如果我們正統中醫理論樹立起來了，這些邪的東西可能就不會出現了。