中國海軍4艘現代級編隊

      歐洲著名智庫馬達裏亞加基金會日前發表有關中國海軍發展的報告，稱中國經濟的日益發展及其對海外能源的高度依賴，將促使中國進一步發展海軍力量，打造全球到達能力，以保護海上能源生命線安全，這將會使中國挑戰美國的傳統勢力範圍，從而引發中美之間的海上衝突。不過報告也指出，目前解放軍海軍還僅具備區域作戰能力，在遠程投射力方面遠遜於美軍。

中國海軍作戰實力遭西方誇大

      報告稱，許多評論人士都誇大了中國的崛起。事實上，就軍事力量而言，中國仍遠遠落後於美歐；至於廣受關注的軍費問題，其在軍事裝備、人員及部隊維護及訓練所耗資金也並不多，與美國相比更是相形見絀。雖然中國的確于2007年使所有主要歐洲國家——法國、德國以及英國——黯然失色，但仍無法與這些國家的軍費之和相提並論。更不就説美國的軍費還遠遠超過歐洲。

      有人指出，美國、歐洲及中國軍隊規模存在天壤之別，在常規軍事衝突中，中國可能會佔壓倒性的優勢。對此，報告認為，中國軍隊規模的確很重要，但中美軍隊效力則取決於兩國軍隊在技術上的差異。值得一提的是，解放軍中還包括許多並非職業軍人的預備役軍人。因此，從許多意義上來講，西方國家的中國軍力威脅實屬危言聳聽，而其對中國威脅的高估無疑是由全球經濟危機的輻射效應産生的。報告稱，事實上，中國仍然不是真正意義上全球大國，其側重點仍是地區安全，根本無暇大量參與全球事務(如阿富汗)。

      報告稱，在2007年的第十七次全國代表大會上，中國國家主席胡錦濤承認了“中國缺乏現代化作戰裝備”的這一事實，並且要求解放軍將領加速推進中國特色的軍事變革， 確保軍事準備，提高軍隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力。”報告稱，至少自上世紀八十年代起，這一直是中國軍事戰略思想。

      劉華清將軍主張中國為完成兩個重要的使命發展海上力量：首先，保護緊鄰中國的島鏈，其次，實現全球軍力投射。最近，中國宣稱其有意建造航母，更多的護衛艦及潛艇，這説明中國當前的軍事戰略更靠近劉華清將軍的主張。不過，到底哪種軍事戰略更受中國青睞的問題仍有待觀察。

      報告稱，就目前中國海軍建設的步調來看，“中國不需要藍水海軍”的論調就顯得有些奇怪了。正如美國軍事歷史學家、軍事理論家馬漢所言，任何強盛的國家都有必要拓展其海軍力量的到達範圍。從很大程度上來説，十九世紀英國獲得全球優勢的手段，也是美國獲得其現在國際地位的主要原因。自然，中國經濟的日益發展及其對海外能源的高度依賴，而這會促使中國進一步發展海軍力量。不過，中國對其周邊海域的美海軍力量存在感到反感，而其解放軍海軍力量則與這種日益增強的反感成正比，這種情況是值得注意的。

      以“無瑕號”事件為例：今年3月，美海軍間諜船“無暇”號在監視中國南海期間被中國漁船騷擾。報告稱，對這一事件進行深入分析有著重要的意義。事件發生後，CNN報道該事件時用了美國“船上毫無武裝”、事發時“無瑕”號正在“國際水域”等詞語；而《中國日報》的用語則暗示了“無瑕”號在對中國進行“反潛戰”，而且還暗示美國正在暗中偵察其在海南島的海軍基地。報告稱，中國的不安全感有其歷史原因，其曾是歐洲和日本的殖民地，而且在國際貿易對中國有利的情況下，這種不安全感也促使中國積極發展海軍。