17日，一名紅衫軍示威者蹲在街道上。當天，由於局勢緊張，很多居民開始搶購食物。

　　曼谷局勢日益緊張，也連累了當地市民，許多居民開始儲存食物。而當地一些華商也遭遇強制性停水停電。

　　華人商鋪已關4天

　　在靠近衝突地區的一條街道上，一名保安拉薩納對媒體表示，他儲存的食物已經不多，如果紅衫軍繼續示威，他不知道如何才能弄到食物。在市中心的一家超市裏，收銀臺前排起了長隊。一名居民詩裏素旺説：“我們不知道這個噩夢還會持續多久。”詩裏素旺説，她來到超市的時候發現連瓶裝水都快賣完了，儘管如此，她還是搶購了一週的食物。

　　被殃及的還有當地華商。在水門商場經商的廣東人阿華17日下午對記者抱怨，她的店舖已經關了4天了，還不知道什麼時候開業。“本來泰國政府之前説今天可以營業，但我們又被告知推遲。”阿華説，她和弟弟還有兩個親戚住在距離水門商場500多米遠的地方，不敢出門上街，因為外邊不遠處就是政府劃定的危險區，幸好自己家儲存了雞蛋、大米、方便麵等食物，還能再堅持個2-3天。

　　華人提心吊膽過夜

　　不過，阿華的一位廣東老鄉就沒這麼幸運了。“她住的地方經常出現紅衫軍示威，大概有幾百人還沒撤離。泰國政府為了驅趕紅衫軍，將那一片地方的水和電都停了。”阿華説。

　　據阿華説，現在曼谷連晚上都有30度，十分的悶熱。她那個老鄉一直提心吊膽，“昨晚就沒怎麼睡過覺。”

　　另一名華商小李也在曼谷市中心工作，他對記者説，儘管最近紅衫軍鬧得很兇，但老闆見慣了前幾年的陣勢，一直沒有閉店。但在17日還是提前把店關了。小李説，前幾天雖然店開著，但幾乎沒有客人，大部分民眾都不敢到市中心購物，這裡隨處可見政府軍和紅衫軍設置的路障。

　　曼谷旅遊業受重創

　　在曼谷暹樂旅遊公司工作的泰國華人陳先生則表示，紅衫軍示威和衝突令曼谷旅遊業深受重創。自軍方宣佈封鎖示威地後，民眾都已不敢靠近，住在該地區的居民、商販等也都紛紛離開。

　　陳先生的公司距市中心尚有一段距離。陳先生説，他工作和生活的地區並沒有受到衝突的影響，所有的寫字樓、商場和銀行都在正常運轉。他和一些朋友還打算相約去市中心、站在警戒線外的路邊看看熱鬧。

　　不過，陳先生説，泰國旅遊業受影響非常大，曼谷爆發衝突以後，陳先生的公司就再也沒有接到過任何旅遊團。

　　陳先生説，作為普通居民，他既不支持紅衫軍，也不支持黃衫軍。“他們一示威，投資者、旅遊者都不來了，受傷害的還是國家和經濟。”(記者張樂 馬晶)

　　- 疑問

　　1 示威為何能撐這麼久？

　　泰國政府16日全面“凍結”前總理他信家族及友人的資金，涉及銀行賬戶和證券戶頭總計106個。泰國當局認為，凍結這些資金後，他信支持的“紅衫軍”可能因“斷炊”而無法運作。

　　“紅衫軍”集會費用可觀，泰政府一直在摸尋其資金來源，懷疑他信家族及其密友是幕後支撐“紅衫軍”財務的“錢莊”。16日，政府對106個可疑銀行資金賬戶和證券戶頭實施封凍措施。在資金“黑名單”中，除他信本人，包括其前妻樸乍曼及一子二女的賬戶，還有他信的全部兄弟姐妹和親戚，包括前總理、他信的妹夫頌猜。泰國媒體報道，“紅衫軍”遊行集會平均每萬人日均耗資約合6.5萬美元。

　　他信自2006年政變後流亡海外，眼下據信居住在中東某個國家。泰《民族報》報道，在軍警與“紅衫軍”連續發生暴力衝突的4天內，他信家人已陸續離境，舉家搬至國外。

　　2 泰國民主出了什麼問題？

　　北京大學國際關係學院東南亞問題專家張錫鎮表示，泰國自稱民主國家，實際上該國自1932年政體改變以來，真正實行民主的時間很短。

　　張錫鎮説，在很長時間內，泰國都處於軍人政府獨裁統治之下。真正從上世紀90年代實施民主選舉到現在也不過才20年曆史。因此，泰國無論是政治家還是平民，其民主意識、法治意識都不到位。

　　張錫鎮指出，民主依靠的並不是強制力量，而是各方遵守規則，泰國政治各方在不同程度上都不大遵守民主的規則，這導致了當前亂象叢生的局面。

　　對於在泰國有著重要影響力的國王為何一直沒表態。張錫鎮表示，泰國以往的歷次政治動蕩中，泰國國王普密蓬曾發揮過穩定政局的重要作用，但是那些動蕩基本都是軍人獨裁政府與民眾之間的衝突。

　　而這幾年來的動蕩情況不同，無論支持他信的紅衫軍、還是反他信的黃衫軍，主體都是民眾，國王很難表態支持哪一方。因此，此次衝突雖烈，國王一直沒有公開表態。(馬晶)

　　3 泰國亂局出路在哪？

　　北京大學國際關係學院東南亞問題專家張錫鎮認為，如果泰國各方不作出妥協，即便曼谷市中心的示威被驅散或者重新舉行大選，泰國的政治僵局仍然難以解決。

　　張錫鎮表示，如果泰國軍方進行大規模鎮壓，那麼要結束示威並非難事。不過這勢必會導致大量流血事件、代價慘重，而且泰國總體局勢也不會恢復平靜，很可能在更多地區激化矛盾，在長時期內泰國可能都會受到暴力事件的困擾。

　　張錫鎮指出，泰國當前的社會分裂極為深刻，即使重新舉行大選，可能也難以解決政治僵局。他認為，泰國政局要恢復平靜，相關各方都必須作出妥協。而若重新大選、應該由親他信勢力和反他信勢力之外的第三方出面組織政府並進行政治改革，這也許是解決泰國政治僵局途徑之一。(馬晶)

　　- 聲音

　　中産階級救泰國？

　　面對動蕩局勢，泰國媒體發表評論認為，紅衫軍的行動違背了民主原則，而拯救泰國民主的關鍵在於壯大中産階級。

　　《曼谷郵報》説，紅衫軍聲稱，解散議會，重新大選，就會實現和平與民主，但當總理阿披實明確大選的日期時，紅衫軍卻沒有結束示威。因此評論認為，紅衫軍是在使用“民主”的名義，謀求“專制”的利益。拒絕和平的妥協方案，忽視民主程序，為了他信一個人的利益傷害整個國家的利益，與合法的民主政府的安全部隊對抗。“這是叛亂行為，是犯罪行為，不是民主。”評論説。

　　《國家報》則援引朱拉隆功大學專家的觀點説，發展中産階級群體是泰國民主穩定的關鍵。“泰國面臨的問題是這裡還沒有足夠多的中産階級，他們在泰國人口比例中只佔30%，而農業人口占到50%到60%，因此在選票上不佔優勢。”

　　“當大部分選民都非常貧困，受教育程度低，他們在政治上就容易短視，他們眼中只看到政治家給予的短期好處(指他信在任時的惠農政策———編者注)，而不管他們是否腐敗。但是我相信，隨著泰國經濟發展，未來七八年裏中産階級的隊伍將得到壯大。”這名專家説。

　　(吳妮)

責編：王冬