中國日報網消息：在威脅“考慮關閉”谷歌中國兩個月後，谷歌公司3月22日正式宣佈停止按照中國法律規定對有害信息進行自我審查，將簡體中文搜索服務由中國內地轉至香港。整個事件引發中國日報網海內外網友的激烈討論，大量海外網友對谷歌的做法表示質疑，認為跨國公司必須遵守東道國的法律，谷歌公司已經成為一個政治公司，淪為美國政府推行霸權的工具。

　　外國企業在華運營必須遵守中國法律

　　絕大多數海外網友都認為，谷歌要想在中國運營，就必須遵守中國的法律法律，這是最基本的要求。網名為HsunTze的馬來西亞網友説：“谷歌也許是一個很好的搜索引擎，但當它在本土以外的國家運營時，如果想實現公司的全球戰略意圖，就要扮演好自己的角色，找準定位。在中國運營，它就必須尊重和服從中國的法律和規則，並以此規範自己的運作。如果做不到，他就只能終止運營，離開中國。”網名為Anthony的泰國網民認為：“每個國家都有不同的歷史和社會文化背景，不同的法律法規，對於擁有13億人口的中國也是如此。不要期望每個國家都與美國相同。如果谷歌不滿中國的規則，那就應該離開中國。”

　　谷歌已經成為美國政府推廣美國價值觀、謀求霸權主義的工具

　　大量網友認為，谷歌公司已經成為一個政治公司，淪為美國推行霸權主義的工具。網名為helen的英國網友説：“谷歌與美國情報機構有著千絲萬縷的聯絡。眾所週知，谷歌最初成立的時候從美國中央情報局得到資助。而且谷歌目前與美國所有的情報機構都有聯絡，這已經是公開的事實。”網名為James的澳大利亞網友説：“谷歌披著道德的外衣，其真實目的路人皆知，即利用網絡顛覆或者控制中國。 我認為，中國人沒有理由將信息控制權交給谷歌。控制信息比子彈更有力量。”

　　政府有責任過濾有害信息，確保信息安全流動

　　絕大多數海內外網友認為，在互聯網時代，政府有必要對有害信息進行過濾，以降低對社會的負面影響；信息的自由流動並不見得是一件好事，信息的安全流動或者安全信息的自由流動才是理想狀態，才有利於社會的進步。網名為John的美國網友説：“其實谷歌在美國也實行網絡審查。據我所知，在美國，谷歌要遵守愛國者法案，也就是説，它會隨機監視一定數量的不知情用戶的電子郵件，並在需要的時候提交給美國政府。”網名為Asian的新加坡網友認為：“有句成語説得好：防患于未然。網絡審查是明智的。好東西被消化後利於身心，但如果這個東西含有一些毒素，那麼對有害元素的檢查和過濾非常重要，這才能保證到達大眾那裏的都是好東西。”網名為CV的美國網友指出，美國政府對中國網絡檢查的批評是不公平的。“中國要審查有害的色情圖片，反華的和煽動分裂的信息等，這是完全正當的。美國政府不也在封鎖基地組織和國內外穆斯林極端主義分子的網站嗎？”

　　谷歌退出不會影響中國互聯網的發展

　　海外網友指出，中國是世界上互聯網業發展最快的國家，截至2009年年底，中國網民人數超過3.84億，是世界上網民人數最多的國家。中國互聯網業的發展絕不會因為谷歌的退出而停滯。網名為Billy的法國網友説：“谷歌公司在中國市場表現不佳，這完全是因為其管理不善。但他們並沒有認識到這點，而是歸咎於中國政府。谷歌的競爭對手在同一規則下競爭，為什麼他們發展得很好，只有谷歌表現欠佳呢？”網名為Amy的英國網友指出，眾多中國互聯網企業從無到有的成長史證明，中國的互聯網業是充滿活力的。阿裏巴巴的網絡用戶已經遍及240多個國家和地區，並於2005年成功收購雅虎中國，阿裏巴巴網站是全球B2B電子商務模式的領跑者。而百度在中國打敗谷歌，是因為百度更了解中國市場。

　　谷歌事件不代表中國投資環境的惡化

　　相當一部分海外網友認為，谷歌事件只是谷歌自身處理不當造成的，並不代表中國投資環境的惡化。網名為Michael的英國網友認為，中國關於搜索內容審查的法規一直都存在，並沒有收緊或者發生其他改變，最起碼我從報道中沒有看到這種提法。但谷歌卻做出如此激烈的反應，只能説明谷歌管理層的心態或者動機發生了改變。網名為Netrogen的美國網友認為：“如果是5年前，谷歌的威脅很可怕。但現在，中國經濟迅速崛起，事實上已經成為世界第二大經濟體。中國不會再將谷歌的離開看作重要挫折，還會有很多其他公司願意在中國投資，建立企業。而且溫家寶總理也正是表態，中國仍然歡迎外資企業到中國來。反倒是谷歌選擇離開後，將很難再回到中國市場，他們會後悔莫及。”網名為Asian Perspective的新加坡網民認為，谷歌的離開不會給中國帶來損失，相反谷歌將會承受失去具有戰略意義的市場份額的後果。許多公司已經做好準備佔領這一空缺。

　　谷歌出爾反爾，道德水平令人生疑

　　不少網友對谷歌公司的道德水平提出了質疑，認為他們出爾反爾，仗勢欺人。網名為Osaka的日本網友説，跨國公司在決定進入一個國家進行經營之前，一般都會對所在國的法律環境進行了全面評估。相信谷歌也不例外。既然他們當時決定進入，那説明認可了這種環境，就沒資格出爾反爾，否則只能讓人懷疑該公司的道德品質。其他搜索引擎公司都遵循中國關於審查的法規，谷歌憑什麼要求特權呢？他們不是一直鼓吹平等麼？ 網名為peony的加拿大網友發帖説，谷歌為什麼現在而不是在最初進入中國的時候提出來不對搜索內容進行審查呢？很可能是因為幾年前他們覺著自己影響尚小，但現在則不同了：“我舉足輕重了，可以要求你們為我改變規則了。”這不得不給人仗勢淩人的感覺。

責編：王壹霖