編者按：達沃斯年會將拉開帷幕。從今日起，本報特開設專欄“達沃斯論道”，特派記者明金維等將以現場一手資訊為依據，深刻剖析後危機時代金融新格局，深入思考可持續增長之策。敬請關注。

　　美國學者弗朗西斯福山1992年曾提出著名的“歷史終結論”，他認為冷戰之後將是西方式體制一統天下的歷史。但至少從2010年的世界經濟論壇達沃斯年會來看，歷史並未終結———在經歷了國際金融危機的嚴重衝擊之後，西方模式的弊端，至少是西方金融體制中的種種弊端，開始展現在全世界人們面前。

　　過去40年，達沃斯年會年年舉行，總能敏銳地捕捉到世界政治、經濟、科技和文化等領域發展的最新潮流，今年也不例外。在後金融危機時代，反思的浪潮洶湧澎湃，達沃斯年會也因此確定了“改善世界狀況：重新思考、重新設計、重新構建”的主題。

　　從2007年美國次貸危機爆發，到後來席捲全球的國際金融和經濟危機，“百年一遇”，對世界經濟和各國民眾造成不可估量的衝擊。

　　這一切，似乎都告訴人們：歷史並未終結，西方式模式遠非完美，反思和重建將成為後危機時代一種主流思潮。

　　從金融和經濟領域來看，西方模式不可避免地將在後危機時代面臨“清算”。美國聯邦儲備委員會前主席格林斯潘創造的利率“魔杖”，在應對金融危機中的有效性值得懷疑；“寅吃卯糧”的美國消費理念值得反思；市場原教旨主義者將面臨來自各方面的質疑甚至是譴責。

　　中國人曾經誠心實意地學習西方的經濟發展經驗，國際金融危機多少會對一些人産生一種“震撼”效果———原來我們的老師竟然是錯的。早在2008年9月的天津夏季達沃斯年會上，中國銀監會主席劉明康曾經對美國花旗銀行的高管説明這個道理。

　　進一步來説，中國的金融業改革如何進行，金融衍生品如何發展，金融監管如何實施，這次金融危機都給我們提了一個醒：歷史遠未終結，探索大有必要。在這個全球化的時代，風險和未知因素超過了此前歷史上的任何一個時刻，“摸著石頭過河”，既是一種必要的謙虛姿態，更是一種務實的探索方法。

　　以上是從金融和經濟的角度看歷史並未終結，那麼從人性的角度看，市場經濟下如何控制和管理人性的貪婪，西方模式也並未找到最終的解決之道。

　　世界經濟論壇日前發佈的一份民意調查顯示，在二十國集團十個成員國、13萬受訪者中，超過三分之二的人認為，國際金融危機同時也是倫理和價值觀念的危機。世界經濟論壇主席兼創始人施瓦布表示，今年的達沃斯年會需要重新思考“價值觀念”。

　　如果從地緣政治的角度來看，歷史更沒有終結。在東西方意識形態的鬥爭逐漸平息之後，西方式的“民主和自由”並未一統天下，相反以金磚四國為代表的新興市場經濟體迅速崛起，正在改變全球政治、經濟格局。

　　當然，我們也不能由此就得出西方必將衰落的論調，因為那將是歷史終結論的另外一個版本。

　　福山不久前在接受媒體採訪時説：“與其説是美國的衰落，還不如説是印度、中國、海灣國家以及其他重要力量的崛起。”(記者 明金維)

責編：汪蛟龍