| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
各方觀點
當事人
當什麼不重要，當好自己才是要點
少年時期，老師教導我們當解放軍，上了中學，又讓我們學陳景潤，上了大學，又要學市場經濟，這叫一個暈。人到中年才明白，當什麼不重要，當好自己才是要點。
把抉擇人生路向的權力留給年輕人自己
師老作為學長，不宜對後來者提這種建議的。您可以幫助國家有關決策部門給年輕的科學工作者創造更好的條件，或用適當方式來引導同學走上基礎科學研究的道路，但還是把抉擇人生路向的權力給他自己把握吧。
網民説
學者説
作為國家科學基金曾經的掌門人，他對基礎科學研究的意義自然認識深刻。當然，我相信師老並非要所有人都去作科學家（或從事基礎研究的學者），而是在強調多元人才價值觀。我們需要科學家、政治家、企業家，而非學霸、政客、無良商人。
師昌緒院士：現在的年輕人“不是想當官就是想當企業家”
當官做企業家相對容易，有權有錢又風光，做科學家太難，板凳要坐十年冷，還不一定成功，成功了也不如官員和企業家實惠。所以中國的科技發明創新少，許多核心技術和部件高價從國外引進。此狀況不改變，崛起的高度必然受限。
媒體説
網民説
創新和幸福都是自由催生的花朵
如果一個社會的價值觀太單一，就會壓制夢想，也會加重市儈。如果所謂成功的方式只有一種，那大家都會活得很累。因為他既不能追求自己所愛，還要在別人眼裏尋求成功。其實也不定要是科學家啊。創新和幸福都是自由催生的花朵。
當科學家需要足夠高的智商和勤奮
要當科學家光有懵懂的理想是不夠的，還得要足夠高的智商和勤奮。一個國家出那麼多的“科學家”既不可能，也沒必要，何況現在聲稱正在“搞科研”的還嫌少了？當官和當企業家怎麼了？360行行行出狀元。
網民説
熱點回應
中國的青年們缺少理想能夠存活的土壤
師爺爺的話很對，只是選擇錯了聽眾。您看看當今大學裏的“青椒們”，薪水養活老婆孩子都不夠，您讓天天看著這種狀況的學生們怎麼辦？您看看“青椒們”為一個項目抓狂的時候，那些學術界的大佬們早就決定了明年的重點項目、973、863給誰。中國的青年們向來不缺少理想，缺少的是讓他們的理想能夠存活的土壤。
--pawpaws
樹立有吸引力的標桿式人物
要鼓勵年輕人做基礎研究，除了勸慰要能忍受甘坐冷板凳的寂寞感的老辦法（現在聽來更像是種勸誡），樹立有吸引力的標桿式人物更為直接有效。提到官員、企業家，人人都能想起很多光鮮亮麗的例子；而問起基礎研究的科學家，大眾能想到誰？中國，或許就是陳景潤；外國，或許就是霍金……這樣一説，誰還想呢？
--白水靜無痕
太多的人缺乏自我認識，喜歡效倣
太多的人都順應潮流，缺乏自我認識；太多的人都喜歡跟著前人的腳步走，缺乏創新。中國為什麼培養不出頂尖的科學家，鄙人認為一則教育，現今教育從小就扼殺了孩子的天性，學校所培養出來的所謂人才都是一個模子；二則文化，自古以來，人民都喜歡效倣，喜歡借鑒前人，缺少自我創新意識。如此便可解釋了。
--火辣的七月
觀點PK
支持 45963 是一種面對現實的選擇，無可厚非
目前，從事基礎研究工作缺乏相應的生活保障和社會尊重。年輕人選擇當官或者做企業家，不過是一種務實的選擇。官員或者企業家只是一份職業，需要遵循職業道德，不應被過高期待，也不應成為貶義詞。中國要有基礎研究人員，但更要有正確的領導和經濟支撐。 [詳細]
支持 45963 是一種功利化的選擇，需要矯正
做科學家需要甘於清貧、樂於奉獻的精神。當下社會上風氣浮躁，年輕人都很現實，向物質生活進發，大部分人選擇做官或者當企業家是為了追求利益、名譽、地位或者安逸的生活。社會的持續發展當靠先進的文化和科技，我國應該重視和鼓勵年輕人投身科學研究。 [詳細]
支持 45963 當下中國需要的是社會資源更高效整合
官員和企業家中多些管理型有才華的科技精英不是壞事，當下中國需要的是社會資源更高效整合，遠離單打獨鬥是龍，團隊是蟲的困局。科技産業的企業家也能推動科技發 展，像蘋果，微軟，他們的研發隊也走在此領域的前沿，在國際重要的科研期刊會議發表很多研究成果。 [詳細]
