工程院增選院士高官全部落選

12月8日，中國工程院2011年院士增選結果揭曉，54人當選。1個月之前，已有網友公佈33人的新院士名單，其中32人“命中”。對此，工程院回應稱，不排除通過熟人知道一些當選情況。另外，有個別候選人以送材料的名義送禮物或者其單位領導出面助選拉票。[互動入口 ]

• 黑人小佐：政客搞政好政治，科學家搞好科研，分工明確，挺好的。
• 王旭明：政府高官全部落選工程院新增院士，無論是否巧合都是一個良好開端，一個有意義的新起點，祝賀！

• why_always：只要評價公正，也不必在意其身份的。
• 佛山孺子：政府高官落選不落選是其次，重要的是你的遊戲規則是否公平、公正、公開。

bluswind：    挺好。有助於提高市民參與破案的積極性。

hyson：MISS_艾小姐：    的確不錯，這是好的改革和人性化的設計。讓我們看到年輕血液在警界的滲入。

張睿Automan：    人性化執法，雖然方式有點娛樂的味道，但我認為比傳統粗暴、震懾式的效果強多了。難道非要弄得像亡命大盜的感覺，大家才覺得有犯罪的樣子

睡不醒的DrZee：    此舉不妥。社會危害性比較強的逃犯信息娛樂化，很難讓社會成員充分意識到危險性，政府職能更無從談起。另一方面，公共部門公佈的信息，跟私人領域的信息畢竟還是應當有所差別。

狐岩狐雨：    快過年了，銅錢版《紅樓夢》的豈不更喜慶？！

黃沙藏劍：    國內首創，網友共襄，眾志成城，案犯難逃！

南京警方發“三國殺”版通緝令懸賞命案逃犯

觀點PK校長讓小學生輪流值班洗碗，卻遭家長投訴，你怎麼看？

     南京市一所小學讓孩子們中午在吃飯之後輪流值班洗碗，五六個孩子洗一兩百個碗，一週輪一次。 家長卻向報社投訴，一些家長認為這個任務有點重；一些家長捨不得孩子一些家長擔心孩子們受涼感冒。最後學校無奈“認錯”。你怎麼看？

支持，應該培養孩子的動手能力。當今社會，很多家庭都呈現“四二一”的模式：祖父母、父母、子女三代的人數之比為4：2：1，一對年輕人為2，其雙方父母為4，獨生子女為1。一個家庭有6個家長，1個孩子的時候，孩子難免被嬌生慣養。很多孩子不會做家務勞動，動手能力很差。學校讓學生自己洗碗，既能方便後期的清潔衛生，另一方面也鍛鍊孩子的勞動能力。不但給孩子培養了講衛生的好習慣，還教會孩子做家務，增強動手能力，也讓孩子明白生活並不容易，應當支持。

反對，孩子那麼小，凍傷了怎麼辦？讓小學生承擔如此繁重的勞動並不合適。如果要培養孩子、鍛鍊孩子應該鼓勵孩子在家裏幫父母做家務，而不是硬性規定讓孩子洗同學的碗。吃飯後是學生的休息時間，讓一個小學生洗20多個碗，這個工作量過於繁重，而且孩子沒有休息時間，會影響下午的學習。而且孩子那麼小，那麼冷的天讓孩子在室外用冷水洗碗，孩子凍壞了怎麼辦？這樣更耽誤學業。洗碗只是簡單的機械勞動，談不上動手能力。學校這樣做沒有必要。

• CDTV胡永剛：曾經有人給我説過在中國是一種索取式的教育，而不是一種給予的教育，你的學習必須拿到第一名，你必須怎樣怎樣，而幾乎沒有説你應該給於其他小朋友怎樣，你應該為其他人做些什麼。人人為我，還有一句叫我為人人。我看到有人説孩子自己洗自己的碗就行了，我覺得是一種過於自私的教育 ！洗洗碗沒什麼大不了的。
• 哎呀那個米米：才看過日本小學生是怎樣上學的。自己的事情自己做，這是很簡單的事啊。現在的家長太寵小孩了。
• gtjs：我要是家長我就支持。只要別用冷水，洗完老師幫忙擦下護手霜就行。
• 忠誠戰士：從小培育熱愛勞動，長大自然勤奮。現在的小朋友，家庭環境太好了，衣來伸手，飯來張口。現在都是獨生子女，如果不熱愛勞動，將來沒有什麼可以發揮自己的才能。
• 勝利之瞳：學校教育承擔的是為人的基本素質，而不僅僅是知識。現在的孩子的吃苦耐勞的能力實在很差。洗碗不失是個好辦法，只要區別出身體不適、生病的孩子就行。

• 李睫98：孩子是去唸書的，不是去洗碗的，培養自主能力沒錯，但不能過分了，又要把碗洗乾淨，還要把成績趕上去，做學生不容易啊。
• 球皮的娘：學生應該承擔勞動責任，但勞動方式應該符合孩子的年齡特點吧，且不説洗碗的數量與環境，就説讓孩子洗碗能保證徹底洗乾淨嗎，就讓孩子在盆裏這麼洗洗下頓接著用？
• Amelia_mia：應該讓孩子每人洗自己的，不該把孩子當勞工用。
• 自由jllo：不贊成讓孩子集中洗那麼多碗。孩子太小，先從“自己的事情自己做”開始。 這樣做 1、有可能凍壞小手、體力超支。2、不安全。3、會産生逆反心理，洗碗只是簡單勞動，談不上動手能力。
• 鬧小凡：培養孩子動手能力是好的出發點，可讓一個孩子洗那麼多碗，實在欠妥，誰家的孩子誰不心疼呀，很不贊同學校的做法，孩子去學校是學習不是去勞動的。
• 每一天VN：或許這個項目更適合中學生，每人洗20個，小學生有點欠妥。