央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
12月2日晨,北京下了今冬的第一場雪。冬天來了,寒風中,人們有時會發現幾個在街角瑟縮的小身影。據民政部統計,2010年全國共救助流浪乞討未成年人14.6萬人次。[互動入口 ]
氣候變化,人人自危又得過且過,麻痹自己,盼到京城飄來雪花,始信全球變暖還有幾個時辰,可以繼續折騰家底兒。貪官心理也大抵如此,心懷僥倖,旁邊不斷有人被雙規,總認為與自己無關。方舟子打假,心虛的人面面相覷,不知何時輪到自己,生活中卻依然我仍故我。
走進一單位或機構,人人臉上都有輕鬆的笑容,環境整潔乾淨,見到領導像見平常人一樣,甚至你都發現不了誰是他們的領導,敢於發表自己的意見和觀點,你感覺有一種美在吸引著你。這就是新秩序的機構,是有未來的。相反,就是舊秩序下的機構,一定是沒有未來的。
從《臥虎藏龍》到《十面埋伏》,從《英雄》到《頭名狀》,從《滿城盡帶黃金甲》到《趙氏孤兒》再到各種《風聲》,無論是《夜宴》還是《鴻門宴》。結局都是大家基本死光光。英文宣傳詞都可叫:Everybody Dies。 這是中國電影製作的黔驢之技?還是在暗示:善於把彼此幹掉,也是國粹?
表揚稿:首都機場安檢一向是不合規定的東西或托運或當場扔了。唉,扔了可惜,托運又不值。那天安檢把我的查出了,正待扔時,忽聽陌生詞:您可寄存回京取。我警惕的問:要錢嗎?回答乾脆利落而令我放心:免費!過來辦手續吧。回京時真的拿到了不值錢又捨不得扔的東西。管理是可以充滿人性化的,我堅信!
首先我是科學的“打”,並不是家庭暴力,其次,我們是在中國,就要中國的國情,中國的傳統教育,適合中國的教育體制,我的家法是被孩子們認同的。在十二歲之前要立規矩,培養良好的生活學習習慣。
許多人質疑打孩子的做法,認為是家暴,會給孩子留下陰影。父母對孩子的愛天經地義,沒有哪個父母不希望孩子成才,問題是招數和家教智慧呢?打的巧,孩子會懂得事理,打不好,孩子會充滿怨恨,適得其反。打,不是一味的暴力,而是智慧中蘊含的教育方式
孩子的幸福童年如何定義?難道是為所欲為?難道是是非不分?難道這就是所謂的幸福童年?鄙人覺得幸福的童年就是懂得感恩,懂得回報社會,懂得老人摔倒會扶的價值觀。打孩子不是你們眼中的暴打,哪怕是一根藤條,也要讓孩子知道哪是對的,哪是錯的。任何的放任和虛偽的自由中的教育是不負責任的。
“抵制校花,拒做花瓶!”由內地時尚雜誌主辦的“中國校花大賽”近日接受報名,數十萬女生踴躍報名,但多名北京大學的女生近日則在著名的三角地高舉標語,批評這種選美完全是“站在男性立場對女性的性別歧視”,將抵制這個比賽。可是,卻有男生不解示威女生的想法,不少人更表示,選校花的想法不錯。你對在學校評選校花一事怎麼看?你贊成北大女生的抵制行為嗎?
選美是歧視女性,應該抵制選校花就是選美,而選美是為了什麼?只不過為了讓一些男人像對動物一樣,將女性評頭論足一番!女性美應當最大限度地與人體美脫鉤,成為一種精神美。面向社會,面向自然,以才智為女性文化價值的最高表現形式,應該是每個正常女子經過學習奮鬥都有可能獲得的殊榮。只有這樣,這種美才是真正的美!況且美與不美,一靠個人自我感覺,二靠周圍公眾認定,又何必再由一群所謂的專家評判呢?
“校花”是種榮譽,何樂不為?有些人一提到選美就和“有美貌沒智慧”的“花瓶”聯絡在一起,其實這是一種過時的老觀點。經得起選美“酷刑”考驗的優勝者,必是美貌與智慧並重的,泳裝和晚禮服都過關的,才藝與前途都光彩奪目的。況且大學評選出的校花“不僅僅是外表漂亮”,而是“內外兼修,品貌雙全,成為中國大學生的代表和時代楷模”。這樣的校花,怎麼可能是什麼花瓶呢?!