央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
四川雙流副縣長廖維忠被爆穿奢侈品牌Ferragamo鞋視察工作,分別是價值6000多元和5000多元的鞋。雙流縣委宣傳部微博稱,鞋子是廖妻作為生日禮物買的,價格約4000元。[互動入口 ]
人是否有錢,不在於掙多少,而在於花多少;家庭是否富足,不在於有多少有用的東西,而在於有多少沒用的東西;脾氣怎樣,不在於對客人怎樣,而在於對家人怎樣;朋友對你如何,不在於給你多少奉承,而在於平日給你發多少開心段子。
從政策基調看,目前貨幣政策放鬆應當是階段性的、結構性的,基於對2012年物價的擔憂、以及持續的房地産調控的政策基調等,預計經濟增長繼續回落、在2012年初軟著陸觸底後,貨幣政策基調預計又會重新回到當前穩健的基調上來。
大智慧大智若愚,大才華樸實無華。不濃不烈、不急不躁、不悲不喜、不爭不浮,化作清泉的一滴,化作蒼松的一棵。低調之人一生像喝茶,水沸心靜。一幾一壺一人一幽谷,淺酌慢品,視功名權勢富貴不過浮光掠影,似煙雲,氤氳繚繞飄散。茶罷,一斂裾,幽雅轉身,絕塵而去,不留一絲行蹤
前日,央視論壇,探討CCTV9紀錄頻道。羅臺説,我不給他們提掙錢任務,有品質是第一位的。劉文説,內容還要更“接地氣”,多反映現實。我現場歸納的研討共識:1、有品質的節目終將贏得觀眾和市場。2、國內外成熟經驗大可拿來所用。3、追求品質,耐心很重要。
讚美一碗米飯,痛罵另一碗米飯,不理睬第三碗米飯,一個月後會怎樣?廣州天河區華成小四生馬昊,從10月初開始嘗試米飯實驗,一個月後,奇跡發生了,一直被讚美的米飯還是白白的,只有一點黃,被用力罵的米飯變得又黑又臭。有人認為學校是誤人子弟,有人認為應當包容這種做法,學校要鼓勵學生多嘗試、多探索。你如何評價罵米飯這個實驗呢?
支持,讓孩子們有更多嘗試很多人都在責備中國的教育是應試教育,批評孩子的動手能力差,缺乏探索欲和求知欲。其實不少人對米飯實驗都心存懷疑,馬昊小朋友親身驗證了這一實驗的可靠性。這種行為值得鼓勵和提倡。前一陣,很多人在網上討論中國為什麼出不了喬布斯,大部分都把原因歸結于應試教育扼殺了學生的創造力和探索欲。如今,小學生親自驗證米飯實驗的結果嗎,為什麼會遭到非議,批評學校是誤人子弟呢?對於孩子的探索,無論是否合理,我們還是應當多些鼓勵,少些非議。
反對,學校是在誤人子弟讚美能給人以“正能量”,批評則給人以“負能量”。這是常識,也是一種人文科學。而“米飯實驗”的真實可靠性則有待論證。因為食物在常溫下放置一段時間,在微生物為主的各種因素作用下會發生變質。這是常識問題。米飯不會因為讚美它就不會發生變質。學校讓學生做這種實驗是誤人子弟。我們平時倡導學生增強動手能力,是倡導學生多做科學實驗,而不是這種“偽科學”的實驗。偽科學仍然大行其道,反映了全社會的科學素養讓人擔憂。