央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
3元營養餐到學生嘴邊就只有2元、零食代替了營養餐、學生出現集體食物中毒症狀……近期部分地區學生營養餐問題頻現。究竟是哪些環節出了問題?如何進行改進,以保證學生吃到安全、健康的食物? [互動入口 ]
1、建議地方政府多做加法,能當地農村學生營養改善計劃提供相應配套支持。2、倡議食堂供餐,倡議提供正餐。3、免費午餐基金將積極開展與地方政府的良性互動的項目合作,通過項目協作方式,積極引導地方科學合理規範地使用好中央財政補助資金。
【誰動了孩子們的營養餐】剛和一個朋友電話,他描述了我們雲南某國家級貧困縣營養餐執行情況,1、並不是每個孩子都有營養餐。2、300個學生的學校,營養餐最多覆蓋50%。3、營養餐費用唄用來買水?(此地連續三年大旱,農作物減産)4、營養餐實為牛奶麵包?
中國媒體人堅韌調查成功迫使一個省改變160億元國家營養改善的執行路徑,拋棄牛奶麵包模式,開始建食堂做午餐。偉大改變已經開始,下一步就是監督、引導和幫助地方做好午餐,雖然依然任重道遠,但戰略問題已經解決,國家項目一定將良好運行。致敬上海這份偉大的報紙——《東方早報》。
如果在中央財政補助之外,地方政府不為營養餐的供給提供配套支持,3元錢是絕對不能變為孩子們飯碗中的飯菜的。因為這3元錢,除了要購買飯菜,還包括加工、運輸、管理等成本。毫無疑問,這是違背營養餐計劃的初衷的。而要讓3元錢補助貨真價實,地方政府必須適當給予補貼。
近日接連發生了數起因食用“營養餐”導致的學生集體食物中毒事件。此外,還有調查稱,部分供貨商從“營養餐”3元補助中賺取1元。你認為,該如何提高“營養餐”質量,避免學生集體食物中毒的悲劇再次發生?
實行問責制,加強監管,公開賬目。營養餐問題頻現暴露了什麼?主要是監管部門把關不嚴。學生營養餐存在的數量問題、質量問題、品種問題、衛生問題,無一不反應監管方面存在的問題。如果都能把學生營養餐當成是一件大事,各負其責,認真檢查和把關,根本就不會出現以上一些問題。鋻於此,在一些學校還沒有條件自己加工食品的情況下,要建立食品準入制,有關部門要加大監管力度,嚴查弱口奪食商家。還有一個比硬體投入更緊迫的問題,就是國家要拿出培訓計劃,解決學校老師營養知識的匱乏問題。
安排專項資金配套食堂建設項目。由鄧飛等人發起的民間“免費午餐”公益慈善,至今都未發生過一起食品安全事故,則要歸功於在行動之初就經過反復探討,結合小範圍試點情況後,總結經驗完善細節,建立起一套操作性極強的流程。將善款的捐贈和支出明細公開,確立食材的採購、午餐製作、廚房衛生等流程標準。如此在將各方面的細節都做到位後,自然就會形成相應的約束力,從而避免出現貪污挪用剋扣費用的情況,並能確保營養餐的質量和熱量,使其滿足孩子的生長髮育。