“零投訴零異議”説明了什麼？

“零投訴”是不是就是“零問題”？

圍觀“零投訴零異議”

你怎麼看官員財産公示“零投訴零異議”？

官員財産公示試點遇“零投訴零異議”

有地方政府回應官員財産公示，“零投訴零異議”。

多地官員財産公示試點遇“零投訴零異議”

從新疆阿勒泰市，到之後陸陸續續進行試點的浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川、寧夏青銅峽等地，包括官員財産申報、公示在內的領導幹部個人事項公示制度，結果都是零投訴零異議。 [互動入口 ]

淩警章：零投訴零異議並不等於效果很好，有可能是投訴和提異議的渠道不通暢，官員應該去完善民眾提意見的渠道!

老土不哭：重點不在於一些政策的提出，而是“真正”地落實，這樣才不會有悖于這項政策的初衷。

家有寶貝一歲了：老百姓本身就對官員的身家不清楚，單憑公示的數據根本看不出什麼，所以就算想投訴也沒有依據。

小小happysong：零投訴，不能簡單看待。對官員進行財産公示，目的其實就是為了監督，為了最終實現零投訴。

圍觀

地底熔岩：公示在哪？估計就沒幾個市民看到過。

內蒙砍求：零投訴反而爆出一個問題，監察不嚴格，不完善。

城市戀人：這樣的活動還是正確的，最起碼通過這樣的公示手段，也能起到一定的遏制貪污腐敗的情況，希望政府出臺更多的廉政措施，以此提高政府的公信力和形象。

繁華de沙漠：顯然這是向前走了一小步，但遠遠還不夠。

還愛吃小饅頭：應該自上而下地強推公示，靠官員自覺還是不夠的。

KnTtui：公佈財産是把財務詳細和來源公開，不是你寫個收入是多少就多少你寫個房子幾套就幾套。

你怎麼看官員財産公示試點遇到“零投訴”？

爭鳴

林喆：正是公示方法有問題表現

財産申報體系中第一個環節就應該是調查，對於官員申報的相關情況，要有一個由群眾代表、財務部門、銀行和記者共同組成的小組核實。接下來的環節才是公示、懲治及記錄在案。同時，我認為現在各方面的條件已經可以開展這些環節的工作，但相關措施至今都沒有啟動。

遲福林：官員財産公開是決心問題

財産公開是基本制度是基礎制度。很多國家的經驗證明，越公開、收入透明度越高的地方，越穩定。財産公開需要一個過程，但不是技術問題，立法更不是難點，而是決心問題。解決利益失衡這個改革突出矛盾，也就是説巨大利益關係的調整，肯定要承擔巨大的壓力和阻力。

王軍榮：“零投訴”是一種“抗訴”

官員財産公示，其實陷入了悖論之中。官員財産的決定權在官員，而要求的卻是自己規定公開自己的財産。這顯然是件難事。將官員財産公開上升到法律層面，而且要有嚴厲的懲罰措施，同時引入公眾監督。如此，才會使官員財産公開真正推行，否則，官員財産公開也只能是“浮雲”。

燕趙晚報：這表明財産公示待深化

在公眾看來，財産公示應該能産生反腐倡廉的效果。一系列腐敗個案表明，財産申報和公開制度的缺失，不僅增加了查處腐敗的難度和成本，而且容易誘發腐敗分子的僥倖心理。國內外實踐已證明：要監督官員權力，財産公示不可或缺。財産公示的陽光要儘快照進現實，推出切實可行的官員財産公示制度。

有關公示

2011年3月，全國政協十一屆四次會議新聞發佈會上，新聞發言人趙啟就官員財産公示問題，表示這件事情是要一步一步做起來的。首先向自己的機構報告有關情況，包括收入、房産、投資等等。還要報告家屬情況，就是配偶和孩子是否僑居國外等。項目很多，先做這些調查和統計，同時把財産的範圍進一步核實清楚，要一步一步推動。

我國現行的相關法規是《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》，該規定於1997年下發，在此基礎上進行了兩次修改後於2010年印發，目前執行的就是2010年印發的這個規定。在1997年及2006年的這兩個版本中，都有“組織認為應當予以公開或本人要求予以公開的，可採取適當的方式在一定範圍內公開”這一條款。但在2010年頒布實施的版本中，這一條卻不見了蹤影。

交鋒

觀點PK官員財産公示試點遇“零投訴”你怎麼看？

寧夏回族自治區青銅峽市幹部個人事項的公示內容在2010年的基礎上再也沒有添加任何新的內容。電青銅峽組織部副部長、新聞發言人陳雪松表示一年多時間以來，當地官員財産申報和公示的事項、方式均沒有發生變化，因為“效果很好”。他解釋説：“一年多以來公示的所有擬任幹部信息，沒有接到一起舉報或者異議，不論幹部群體還是外界對於此舉均沒有不好的反響。”試點地方官員財産公示遇到“零投訴”，很多人展開了爭論，對此，你怎麼看？

“零投訴”是個別情況不能説明大問題目前國內進行官員財産公示試點，本身就存在數量少，影響範圍也就很小，個別的情況不能説明財産公示的問題；其次，百姓對官員的“家底”其實沒有概念，因此對怎樣監督也就沒有概念；再次，試點地方的官員確實發生變化，阿勒泰的官員甚至沒有一個人敢當眾抽中華煙的；最後公示自己的私人財産這涉及到個人信息的安全問題，目前國內還普遍存在個人誠信缺失的問題，隨意公開自己的信息，有很大安全隱患。

“零投訴”不能説明它就是“零問題”地方官員財産公示遇到“零投訴”不能説明它就是“零問題”。至少它暴露出，首先，國內官員財産公示申報僅靠官員的自覺性是不夠的，需要更加明確和完善的法制來約束；其次，它説明了官員財産申報之後的審核和監督工作還不夠完善，許多百姓怕是都不知道投訴渠道；最後，只存在於內部公開的官員財産公示，顯然不具有一定的“公開性”，同時也沒有達到社會監督的效果。

霧裏看花：當前我國的金融實名制還不夠完善，在現有條件下，難以做到對公務員申報財産的真實性進行準確的核查。
誠信如初：我們不怕有投訴，我們不怕有缺點。當一個人知道自己的缺點,他就不是缺點。
李紫萱：財産申報制度的核心是信用機制。由於我國的社會主義市場經濟體制尚不完善,與之相對應的社會信用機制還處在逐步建立階段。社會信用機制的缺失,勢必增加推行財産申報制度的難度。
阿芬：老百姓本身就對官員的身家不清楚，單憑公示的數據能看出什麼來呢？
繁華de城市：從我國的國情看,公務員個人的財産往往與其家庭成員的財産相互融合,二者的界限難以區分。