央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
“計生標語”的昨天、今天和明天

中國清除“上吊給繩喝藥給瓶”等計生標語

2011年,國家計生委啟動“洗臉工程”,將清理類似“上吊給繩喝藥給瓶”的含有恐嚇意味的計生標語,稱此類暴力標語容易激起群眾反感,引發社會矛盾。[互動入口 ]

  • 疾風流浪:這些是計劃生育早期農村的標語,現在聽起來很荒唐,但對那個時代素質都不高的農村幹部和農民,不會講為什麼要計生,只能採取“暴力”方式。
    1. 風青楊:計劃生育,不僅僅是個標語的問題,對於八零後、九零後,你讓他生他也不想生了。
    • 令狐補充:我認為報道在暴力標語口號清理上著墨過多,在基層計生工作方法和作風的轉變方面用力不夠,很容易激發起是不是新瓶裝舊酒擔憂。
      1. Teddy:你不得不承認計劃生育的作用,否則現在人口將爆棚,經濟發展不會有這麼快。
      圍觀

      關注公安微博:    計劃生育宣傳理念在改變。

      黃埔民事行政檢察:    社會在變,社會管理的理念也要變,服務政府的建設,從服務態度開始。

      所羅門:    計劃生育這項國策沒有錯,有些暴力的口號和標語是當時的社會背景下提出的。現在人養一個孩子壓力都那麼大,別説養幾個孩子了。這些不合時宜的標語應當去除了。

      花果山大王:    生育問題帶有一定的歷史慣性因素。在古代只有生育大量人口才能彌補老病死數量,在戰後只有生育大量人口才能恢複國家建設。真正到了國民富有的時候就不會發生這些事了。

      我才是杜小胖:    需要改變的不是標語,而是理念。如果我們不能透過現象看本質,做這些都是無用功。

      248金色年華:    “國策”被一些基層管理人員弄得變味了,令人啼笑皆非,早就應該刮臉了,但畢竟遲來比不來好。

      你怎麼看“暴力計生標語”?

      爭鳴

      茅于軾:住房政策要關注農村人

      經濟適用房的對象中不包括進城打工者,大多數的限價房,廉租房也不包括進城打工者(近來有所改變)。所以説,政府的住房政策眼裏只有城裏人。現在多數廉租房也是城裏人有優先權。其他方面城裏人都有最低生活保障,有醫療保險。農村人大多數沒有。在教育方面都是國家拿錢,可是農村的條件不能和城市比。

      胡錫進:對歸真堂上市表示中立

      我曾發微博堅決反對歸真堂上市。看了記者受邀進入歸真堂活熊取膽現場的細節報道後,説實話不是很懂,但感覺今天他們做的一切,與我十幾年前看到的活熊取膽情形,是有進步的。他們向媒體敞開大門交流的態度,也是開明的。我收回之前堅決反對其上市的表態。我也理解動物保護主義者的感情。我轉為中立。

      段興焱:法治環境要改善

      今天有個民警發微博:今天真是鬱悶,正在休息的大隊民警看到8人在騙一個老人,民警一聲“我是警察”,順手抓住2名嫌疑人,叫旁邊群眾幫忙報“110”,結果沒有一人幫助,壞人跑了,受害人受害了,可民警欲哭無淚了,都不知説啥了。我説:法治環境如不改善,此類現象將有增無減,最終受害的還是民眾。

      李徵:舊桌椅咋成紀念館物件

      老家臨近有個鄉,曾是新四軍臨時軍部。近年來建紀念館,當年辦公物件早已難覓,不過這難不倒聰明的工作人員。他們到鄉下蒐集舊物品,發現有幾分歷史感的破爛,就高價收回。我表大爺家的院子裏原先堆著些舊桌椅,本準備當柴火燒,也榮幸地以200元身價入館,成了“陳毅、饒漱石、張雲逸用過的桌椅”。

      芮成鋼

      直擊雲南大旱:當地農民説:金沙江水滾滾向東流,渴死我家老黃牛……這是上午經過的渡口:金沙江水位處在最低位置,大旱,連續7天渡船無法靠岸。金沙江水溫太低,無法直接用於灌溉。因為村莊都在山上,提灌抽取江水成本太高,金沙江水目前完全無法利用。

      我們報道雲南大旱,除了把真實畫面和信息帶給大家,也要探討災害的應對解決方案,有些長期以來制度方面上的桎梏也許應該與時俱進了。

      大旱,小麥絕收,老鄉把家裏的牲口都買了,只能收點還沒長大就被烤幹的小麥當飼料買。

      如果法制和法治不夠健全,“道德”就會常常取代法律來進行輿論審判,輿論審判會怎樣……輿論又會被哪些力量和因素所左右甚至綁架?最終又會給我們帶來什麼?這是一個現代文明社會應該走的路嗎?

      交鋒

      觀點PK你支持放開“二胎”政策嗎?

           中國推行計劃生育政策的一個理由是貧窮是由於人口過多所致,因此要降低人口密度,減輕人口負擔。而隨人口增速逐年下降,人口老齡化壓力逐漸增大,很多人開始呼籲政府放開“二胎”政策。對此,你怎麼看?

      支持,放開二胎能緩解老齡化帶來的壓力。計劃生育政策已經執行了30多年,我國已積累了上億個獨生子女家庭。由計劃生育政策“一對夫妻一個孩兒”所産生的421家庭結構將導致我們現在不得不面臨老齡化社會的巨大壓力。老齡化社會養老不能再靠子女,只能靠社會、靠國家,這將給國家財政帶來巨大的壓力。所以,現在應該開放“二胎”政策,減輕人口老齡化所帶來的壓力。另外,由於生育成本較高,生活壓力較大,就算開放“二胎”政策,也不會給國家帶來巨大的人口壓力。

      反對,放開“二胎”會導致人口壓力增加。目前,中國城市化率僅47%,離發達國家80%水平有很大差距。從以上數據來看,中國大部分人口主要在農村,由於農村人目前還無法只依靠養老金來養老,所以“養兒防老”的觀念依然根深蒂固。並且,城市人口中希望生育兩個及以上孩子的比例很高,如果放開二胎政策,將導致人口爆漲。這將對我國有限的資源造成更大的壓力。也有人認為,隨著經濟快速發展,很多已婚男女在面對巨大職場壓力和育兒壓力時,會主動選擇少生或者不生,所以放開二胎政策並無意義。

      • 高速龍:中國長期遠低於更替水平的生育率,導致中國人口一直處於劇烈的變化中。包括代際人口銳減、勞動力銳減、勞動力結構過速老化、老齡化加劇、新生男女性別比失衡,人口發展嚴重不均衡。雖説現在人口總數量還處於慣性增長,這只是老年人口的增長,而年輕人口早在二十多年前就已經負增長了。未來中華民族人口大量減少已成為必然,我們有責任阻止這種頹勢。
      • 劉鵬:發展實踐證明,經過三十年的計劃生育,我國的人口增長速度明顯已經放緩,在一些大城市,甚至已經出現了負增長。這跟人們的生活水平提高和思想觀念進步有關。當少生快富成為人們的一個基本認識時,國家強制性計劃生育顯然就少了很多存在的必要性。加上人口老齡化的加劇,綜合化社會養老體系建設的緩慢,4+2+1式家庭結構,越來越使得養老成為一大負擔,開始侵蝕人們的幸福感。此時如果不放開二胎限制,等到人口負增長成為現實的時候,恐怕就來不及了。
      • 杜鵬:現在的學界對於放開二胎應該説是有共識的,只是放開的路徑有別。一種是建議現在只要夫婦有一個是獨生子女的,就可以生二孩,然後再逐步全部放開;一種是建議現在全部放開。我個人是支持第一種看法,先從允許單獨生育二孩開始,在下一個五年全部放開。另外,在東部沿海地區,像上海、東北、京津冀地區,生育率都是很低的了,可以先行放開。
      • 簡單就好:是時候放開二胎政策了,關於生育撫養成本大,這不能算是理由。放開二胎不等於一定要讓你們生二胎,而是給有二胎生育意願的人多了個選擇,不想生的話你一胎都可以不生。
      • 程恩富:30年來,“一胎化”政策大約少生近4億人,效果很好,值得高度肯定和評價。否則,今天我國的人均收入、人均生活水平、人均資源、人均國力會比現在少得多,而失業、城鎮化、環境、資源等問題會比現在嚴重得多。但抑制人口增長、減輕社會負擔、提高出生人口素質的目標只是部分達到,因而需要繼續堅持,而不是改變“一胎化”政策。
      • adumson:開放了也沒意義。日本也沒計劃生育,孩子還不是越來越少。關鍵是普通民眾的生育慾望低,生活壓力大,不想給自己造成額外的負擔。
      • 卡門:本來中國地大物博,但苦於人多,人民生活水平較低。如果還放開二胎的話,那生活水平不就更低了,現在中國還是發展中國家,等以後經濟發達起來再來考慮放開二胎的事吧。
      • 許盡:放開二胎,無異於再次貶低中國的人口價值,人越多勞動力價值越低,人越多只會導致人口整體素質偏低。資源是有限的,人口卻可以無限膨脹,所以不能放開生二胎。
      • 想飛的鋼琴少年:現在找工作都這麼難了,還生這麼多出來,今後的競爭壓力會更大。我們的資源有限,但是要更多的人來分享,有必要嗎?
      • spp8405:很簡單的道理,根據最新人口統計,我國的人口還在增加,雖然增速在放緩。人口總量的增加,無疑是國家的大問題。只有真正出現人口零增長甚至負增長的時候,才可以調整生育政策。
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論