央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
《國務院辦公廳關於積極穩妥推進戶籍管理制度改革的通知》最新出爐。通知要求,今後就業、義務教育不與戶口挂鉤。在地級市有職業和住所的常住人口可落戶。[互動入口 ]
我每次坐公共汽車都有人讓座。如果沒有,售票員會叫人讓座。但是我坐地鐵就較少有人讓座,因為沒有人管。其實,大部分時間我不想佔別人已經在用的座位,所以我願意站在遠離有座位的地方。我還沒有老得不能坐公交車。但是作為一個和諧社會應有的氣氛,讓座使人感到高興。
中國瀕危物種科學委員會正召開CITES非致危性判斷研討會,剛才會議間隙,我見到了老虎專家馬建章、大熊貓專家魏輔文研究員、長臂猿專家蔣學龍研究員、白鰭豚和江豚專家王丁研究員、藏羚羊專家楊奇森研究員……我的第一聯想是再過幾年,專家們還健在,那些研究對象恐怕已經滅絕了……
歸真堂風波其實觸碰了中國很長時間並且在今後可能還會一直困惑的問題。市場經濟中要不要以道德作為評判標準之一?沒有道德標準的市場還能正常運行嗎?只要把規則建好把握公平,市場中的道德底線就會自然上浮嗎?如果真的要建立市場中的道德標準,如何把共識落到法規文字之上?不解這些扣子,辯論無意義。
事實上,一個人,如果不把虐待當回事,下一步,就有可能以此為樂。這時,他就會完全喪失了人性。所以,必須反對虐待,反對虐殺。比方説,在不得不保留死刑時,堅決廢止淩遲、腰斬、砍頭等方式;在無法避免戰爭和執刑時,決不虐待俘虜和犯罪嫌疑人。當然,也不虐待動物,哪怕它“醜惡”如老鼠。
國務院發出推進戶籍制度改革通知,很多媒體只摘出如“就業不與戶口挂鉤”等個別字句放大,其實不得要領。今早解讀:1、中小城市和城鎮落戶門檻降低了,但大城市仍是“合理控制人口規模”。2、國家有意給大城市熱降溫。3、農民的選擇很理性,公共服務均等化後才宜自由遷徙。
吳良鏞一生反對古城大拆大建,他的“菊兒衚同改造”找到了保護與開發的平衡點,卻從者不多。讓科學原則超越商業慾望,路阻且長。
和一家日本跨國公司的中國總代表聊天。這家在全球500強榜單上排名兩位數的企業,基礎設施領域業務尚好,數碼産品則遭遇挑戰。“還好,IPAD和IPHONE的一部分液晶面板用我們的。但5年前我們的業態展望裏,根本沒有‘雲’概念,也沒有IPAD這玩意兒。”顛覆式的技術突破和競爭,大家都有點不適應。
自上世紀90年代以來,中國社會發生了一場空前絕後的大遷徙,社會結構發生了顯著的變化。流入人口選擇在工作地生活、定居,但是“非戶籍人口”的身份為其在就業、購房、子女入學等諸多方面帶來了不便。呼喚戶籍改革的聲音也越來越強烈。另一方面,人口的大量集中遷移也給一線城市帶來了巨大的承載壓力。有人發出這樣的疑問,難道只有大城市才適合年輕人發展嗎?面對大城市高昂的生活成本、擁擠的城市環境、遠離親人、孤身過著群居生活……這樣的城市真的比家鄉更好嗎?
年輕人就該在機會多的大城市努力奮鬥大城市的工作機會多,好找工作。有些高中生,假如他們在老家,就只能是找一些出大力的工作幹。而在大城市,可以從事銷售行業,也等於是一份白領的工作。這給一些學歷低的年輕人帶來了更多的發展機會。其次,大城市的企業比較重視培訓,在那裏就業成長會比較快。而且,大城市還算講究競爭的公平性,不像在老家一些地方,好的工作主要靠“拼爹”。就算大城市的生活會艱苦一點,生活上沒有家人的照顧,但這更能磨練意志,提高適應能力,年輕人多吃點苦不是壞事。
大城市遠離家庭,壓力大,不如留在家鄉大城市雖然繁華、工資高、機會多、生活水平高,但是這些不是那麼容易就能得到的。這些都取決於你在這個城市的競爭中是不是能夠獲得勝利。大城市的物價房價都高的驚人,如果你在競爭中並不佔優勢,就得不到滿意的酬勞,那麼你在面對房價、物價等生活成本時將入不敷出,被迫過著“蟻族”、“鼠族”的生活,很難保證生活質量。一旦工作不順利、不如意,身邊又缺少家人的支持,生活會陷入困苦,這樣還不如留在家鄉。