女嬰疑食用奶粉性早熟
“聖元優博，58種營養素，讓媽媽的愛沒有缺憾。”這句電視廣告詞，令無數中國年輕媽媽倍感溫馨。然而現在，聖元奶粉卻因“女嬰性早熟”事件飽受質疑。
| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
熱詞：
今日關注：誰能夠保護你？我們的孩子
求助兩大國家級乳製品質量檢驗中心：無此檢測項目，而且激素是藥品，我們檢測食品
位於哈爾濱的國家乳製品質量監督檢驗中心和位於呼和浩特的國家乳製品及肉類産品質量監督檢驗中心。這兩個機構工作人員均表示，無法對奶粉進行激素檢測。兩家機構均表示，“我們只能檢查奶粉國家標準裏面規定的項目，激素並不在其中。”
上述兩處檢驗中心工作人員告訴記者，實際上，激素屬於藥物，奶粉裏面是不能含有激素的，“一點含量都不能有”。他們同時表示，如果想檢測，建議去藥檢部門或衛生部門試試。
求助國家藥監局：不受理個人申請，而且奶粉是食品，我們檢測藥品
國家藥監局負責藥品檢測的中國藥品檢驗總所負責檢品受理業務的工作人員稱，除某些保健食品之外，目前我國藥檢部門尚未開展食品檢測業務，“要檢測奶粉中的激素成分，現在肯定不能送檢，而且不受理個人申請”。
求助醫院：設備有限，無法檢測
武漢市兒童醫院姚輝教授表示，由於性激素有十多個分類，而醫院的設備有限，目前仍無法對奶粉中是否含有性激素進行檢測。作為主管商品流通的行政單位，工商局可以抽檢奶粉，但在目前嬰幼兒奶粉的檢測標準中，並沒有“激素檢測”這一項。
別總指望亡羊補牢
- 奶粉中含激素並非無依據
從生産和奶粉質量管理的角度看，懷疑奶粉質量導致嬰兒性早熟，也並不缺乏現實依據。據專業人士介紹：“不排除有養殖者使用激素以提高奶牛的産量”，“為了催奶，飼養員會在奶牛飼料中添加激素，過量的激素會殘存在牛奶中，經過加工到了奶粉裏”。而與這種奶粉激素風險形成鮮明反差的一個事實是，“在目前嬰幼兒奶粉的檢測標準中，並沒有‘激素檢測’這一項”。 - 食品安全，守門者要敢“越位”
這些年，三聚氰胺幾度風雨、數次復出，次次都看見一些地方食品、藥檢、衛生、質監部門的配合出錯，不法商販和有毒食品在監管的縫隙裏遊刃有餘。病根出在哪？出在各個部門都甘當“守門員”，從不“越位”，然而進攻才是最好的防守，監管部門都站樁防守，一旦漏了人，空白和軟肋都暴露在對方腳下，難保不被毒奶粉這樣的殺手頻頻破門。 - 食品監管部門尸位素餐
食品安全問題這些年已成為“老問題”，沒有一年不是社會焦點。但是直到今天，如果人們有了關於食品的疑問應該怎樣處理、相關職能部門需要做出怎樣的反應，都還沒有一套規範的程序。也難怪有人稱我們的職能部門大都是“問題統計部門”——經常看到這些單位公佈問題數據，很少見到他們保證不出問題、少出問題。這些部門還被稱為“救火隊”，只有出現了重大“災情”，他們才出來履行職責。
追根溯源
- 乳品新國標一夜倒退25年
這是2008年“三聚氰胺事件”發生後，有關部門對乳液新標準進行的一次重大修訂。然而，新國標從標準正式發佈到實施，引發無數爭論。爭論焦點之一是蛋白質含量，新國標中，蛋白含量每100克含2.8克，這個數字低於國際標準3.0克，也低於1986年舊國標的2.95克；爭論焦點之二是每毫升牛奶中的菌落總數，新標準由原來的50萬上升到了200萬，比美國、歐盟10萬的標準高出20倍，被業界驚呼為一夜倒退25年。更有輿論指出，這個乳業新國標讓“中國原奶質量降到了全世界最低”。 - 激素監管早有先例
7月13日在衛生部乳品安全標準制定情況通報會上，有專家表示“嬰兒配方食品標準比國際標準更嚴格”。 在上世紀七八十年代以前，美國藥品食品管理局（FDA）禁止牛初乳為人食用，原因是當時的乳品提煉技術還不夠成熟，不能有效去除牛初乳中的激素。這説明，在國際上，奶粉激素過量對人體健康的危害早就為人所知，對奶粉激素的監管也早有先例可循。 關鍵指標的檢測出現空白，為何卻説比國際更嚴格？在出現三聚氰胺事件後，我們在奶粉激素檢測方面還是一片空白，顯然表明有關部門對三聚氰胺事件的反思還不夠，在“吸取教訓，舉一反三”上並沒有交出一份令人滿意的答卷。
中央廣播電視總臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
