央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

釣魚島屬於中國的9個歷史依據

《籌海圖編》一書中“福建七”的釣魚島

國際法上領土取得方式最主要的是先佔,但是先佔一定是對無主地的先佔。釣魚島自古以來屬於中國,因此不是國際法意義上的無主地。[詳細]

釣魚島歸屬鐵證《海國記》

在關於領土爭端的國際法原則中,實際佔領要有效必須符合和平性原則,即國家對某一領土宣示主權的行為沒有遭到別國長期、一貫地抗議或反對,或是“沒有一開始就受到競爭性主權行為的反對。”[詳細]

《海國記》佚文手稿

按照《大陸架公約》確立的“同在一個大陸架上之島嶼歸該國所有”之原則,釣魚列島毫無疑問歸屬中國。《波茨坦公告》也明確解釋了日本作為戰敗國在領土問題上不具備自我解釋能力。[詳細]

序言釣魚島毫無疑問屬於中國

釣魚島屬於中國還是日本,這個問題的答案很簡單。外交部表示,釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,中國對此擁有充分的歷史和法律依據。根據國際法中先佔先得的原則,早在明代,中國人就已經發現並命名了釣魚島;而根據實際管轄原則,自那時起,中央政府就已將釣魚島納入海防範圍,並建港泊船;而從《大陸架公約》來看,釣魚島毫無疑問屬於中國。[詳細]

14、15世紀中國發現並命名釣魚島

目前所見最早記載釣魚島的史籍,是成書于1403年的《順風相送-6-1福建往琉球》,其載:“……北風東涌開洋,用甲卯取彭佳山。用甲卯及單卯取釣魚嶼。南風東涌放洋,用乙辰針取小琉球(今台灣)頭,至彭家、花瓶嶼在內。正南風梅花開洋,用乙辰針取小琉球。用單乙取釣魚嶼南邊,用卯針取赤坎嶼”。書中對釣魚島的名稱做了十分清晰的記錄,表明至少在14、15世紀中國人已經發現並命名了釣魚島。[詳細]

明朝政府確認釣魚島是屬於台灣

在明代釣魚島納入中國疆域版圖,已成既成事實。嘉靖十三年(1534),陳侃在《使琉球錄》中完整記錄明朝冊封琉球諸大使的航海經歷。其載:(嘉靖十三年五月)五日始發舟……九日隱隱見一小山,乃小琉球(今台灣)也。[詳細]

宋元時期釣魚島就與福建淵源頗深

據《廈門日報》報道,釣魚島與福建,尤其是閩南的關係,非常深遠。早在南宋乾道七年(公元1171年),鎮守福建的將領汪大猷在澎湖島上建立了軍營,為了確實有效地守衛海疆,汪大猷派遣將士分別屯戍到閩南各島。[詳細]

明代釣魚島納入了海防範圍

明代政府已經開始對釣魚島實施了有效管轄。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》,其中《沿海山沙圖》中不但記錄了台灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬於福建海防範圍以內的情況,而且標明了這些島嶼的位置與統管區域。[詳細]

清代使節出海曾舉辦過祭海儀式

清代史籍中有大量有關釣魚島的記載。康熙二十二年(1683)清朝第二位冊封使汪楫著《使琉球雜錄》卷5中,記載了使節一行乘船從五虎門出發,經彭佳嶼、釣魚島,第二天到達赤尾嶼的航程。同時記錄了途經釣魚島、赤尾嶼後過溝祭海的情況。[詳細]

清朝官員曾巡視此地並建港泊船

清朝官員也曾巡視此地並建港泊船,據專家介紹,文中“崇爻”是形容高聳交錯,“薛坡蘭”則指釣魚島附屬島嶼南小島和北小島等,也就是《籌海圖編》中的橄欖山。這足以證明,清朝政府巡視大員在1722年之前就實地考察過釣魚島列島,並曾建港泊船。[詳細]

中國大陸和釣魚島共屬統一大陸架

按照《大陸架公約》確立的“同在一個大陸架上之島嶼歸該國所有”之原則,釣魚列島毫無疑問歸屬中國。釣魚島,黃尾嶼和赤尾嶼卻與台灣島一起,都坐落在水深只有二百米的大陸架上,從大陸架到琉球海溝,海面形成一條寬寬的落際。[詳細]

波茨坦公告規定釣魚島不屬於日本

1945年7月26日波茨坦會議,中、美、英聯合發表《促令日本投降之波茨坦公告》,公告第八條明確指出,“開羅宣言之條件必須實施,而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所指定其他小島之內。”也就是説,日本宣佈接受《波茨坦公告》投降,《波茨坦公告》公認的日本領土,不僅不包括釣魚島,連沖繩都不是日本領土。[詳細]

日本學者也曾承認釣魚島屬於中國

關於釣魚島自明代以來即為中國領土,這不僅是中國政府的立場,也是日本著名歷史學家井上清教授經過嚴肅認真考證後得出的結論。井上清曾于1972年撰寫了一部專著,題為《“尖閣”列島——釣魚島的歷史解析》。他指出,作為一個歷史學家,他經過查閱歷史文獻而斷定:釣魚島在日本染指之前並非“無主地”,而是中國的領土。[詳細]

中國發表《釣魚島是中國的固有領土》白皮書

《釣魚島是中國的固有領土》白皮書全文

中國強烈敦促日本尊重歷史和國際法,立即停止一切損害中國領土主權的行為。中國政府捍衛國家領土主權的決心和意志是堅定不移的,有信心、有能力捍衛國家主權,維護領土完整。 [詳細]

《釣魚島是中國的固有領土》白皮書出版

9月28日,《釣魚島是中國的固有領土》白皮書中、英、日文版正式發行,其中,中文版由人民出版社出版,英、日文版由外文出版社出版。圖為北京圖書大廈工作人員在展示中、英、日文版白皮書。 [詳細]

央視網四評野田堂皇演講表象下的欺騙之實

從野田首相的聯大演講和答記者問中我們可以看到,野田代表的日本政府對於釣魚島的立場有四點:(1)按照國際法的原則,爭取和平解決有關領土和領海的爭端。(2)某些國家單方面使力或威赫不符合聯合國憲章的基本精神,日本絕不接受。(3)日本將捍衛國家主權、領土和領海。(4)釣魚島不存在主權爭議,日本絕不會退讓。野田的這四點主張表面上看起來冠冕堂皇,而實際上充滿了矛盾和漏洞,包藏著日本侵吞中國釣魚島領土的實質和野心,並不想承擔國際責任,而是嫁禍於人,無理指責其他國家的非善意的演講。 [詳細]

央視網三評北緯30度以南不屬於戰敗國日本

白皮書指出北緯30度是戰後文件對日本領土安排的關鍵點,非常重要。這不僅是判斷釣魚島歸屬,也是維護二戰勝利果實的法理依據。按照上述戰後文件,北緯30度以北是日本領土範圍,北緯30度以南不屬於日本,而釣魚島就在北緯30度以南,琉球群島也在北緯30度以南。也就是説,不僅屬於台灣宜蘭縣的釣魚島理所應當與台灣一同歸還中國,而且19世紀下半葉被日本佔領和奴役的琉球群島亦有擺脫日本控制的權利。這是戰勝國為了伸張正義,維護和平,防止侵略成性的日本軍國主義東山再起,危害亞洲乃至世界人民的重要措施。如今,日本罔顧二戰後戰勝國制定的有關日本領土範圍的國際法,在釣魚島問題上侵犯中國主權,是戰敗國日本否定二戰後國際秩序的翻案行徑,是對包括中國在內的整個國際社會的嚴重挑釁。 [詳細]

央視網二評白皮書是維護中國對釣魚島領土主權的有力武器

中國政府圍繞釣魚島問題發表白皮書,一是表明中國捍衛釣魚島領土主權堅定不移的決心和意志,反擊日本嚴重踐踏歷史事實和國際法理的惡劣行徑;二是説明釣魚島的主權歸屬問題關係到保衛世界反法西斯戰爭的勝利成果和戰後國際秩序的安排,全世界愛好和平的人民都應關注。

中國通過這一系列強有力的舉措,打出了反制日本“購島”鬧劇的組合拳。與此同時,白皮書也將中日釣魚島爭端的史實和法理昭告世界,既是揭露日本侵犯中國釣魚島領土主權的真相,也是提醒世人警惕日本軍國主義死灰復燃,呼籲國際社會共同捍衛反法西斯戰爭的勝利成果。 [詳細]

央視網一評以史為據以法為綱 反擊日本彰顯大國風範

9月25日,中華人民共和國國務院新聞辦公室發表了《釣魚島是中國的固有領土》白皮書,該書共分為前言、正文(五個部分)、結束語共七個部分。這是中國宣誓釣魚島領土主權,從歷史、地理和法理上系統闡明中國領有釣魚島根據的權威著作。值得世界各國關注中日兩國領土紛爭的人們、特別是日本民眾認真閱讀和學習。

“白皮書”的發佈,是在中日兩國釣魚島之爭中,中國政府關於釣魚島問題,最權威,最系統,最及時的發聲,具有昭告世人、據理力爭、伸張正義、批駁邪祟、以正視聽的作用。 [詳細]